salut un ami danois m'a parlé de ubuntu via icq qu'il utilise et qui le satisfait apparemment ce que quelqu'un connait ????

qu'en pensez vous ???

Edited February 10, 200521 yr by neuxneux

salut un ami danois m'a parlé de ubuntu via icq qu'il utilise et qui le satisfait apparemment ce que quelqu'un connait ????

qu'en pensez vous ???

bonne distribution, basée sur une debian. La prise en main est plutot simple, du meme niveau qu'une Mandrake (je la trouve d'ailleurs mieux qu'une Mandrake)

Un mini-reproche : elle est basée sur une Debians stable (ou side), et pas testing, elle ne profite donc pas de la dernière version des paquets

bonne distribution, basée sur une debian. La prise en main est plutot simple, du meme niveau qu'une Mandrake (je la trouve d'ailleurs mieux qu'une Mandrake)

Un mini-reproche : elle est basée sur une Debians stable (ou side), et pas testing, elle ne profite donc pas de la dernière version des paquets

quand on s'y connait un peu on peut passer en hoary (qui correspond à testing)

mais bon pour débuter vaut mieux rester en stable.

perso j'aime bien, c'est finallement ce que j'ai installé à ma copine (après avoir tester Mandrake, fedora)

étant plutot deb que rpm et gnome que kde, j'y ai trouvé mon bonheur

il me semblait d'ailleur qu'il y avait un topic dédié quelque part

je voudrais tester sur mon pc1.... peut être que je el rpéfèrerais à mdk10.1.... surtotu si c'est plus simple....

j'ai pas trouvé le fameux post ....mais un canal chat

quand on s'y connait un peu on peut passer en hoary (qui correspond à testing)

reprends moi tout de suite si je me plante, mais hoary, c'est pas side ?

'fin bon je dit ça ...

bonne distribution, basée sur une debian. La prise en main est plutot simple, du meme niveau qu'une Mandrake (je la trouve d'ailleurs mieux qu'une Mandrake)

Un mini-reproche : elle est basée sur une Debians stable (ou side), et pas testing, elle ne profite donc pas de la dernière version des paquets

Justement, elle est basée sur une sid, donc c'est une unstable.

Enfin il me semble.

Et une nouvelle version ressort tous les 6 mois. Bon, c sur, juste avant une nouvelle version, les paquets se font un peu vieux, mais il ne me semble pas qu'un upgrade soit infaisable.

Mais sinon, pour les infos : www.ubuntu.com

heu en fait sous ubuntu il y a que deux niveau de stabilité (warnty, hoary)

donc hoary c'est soit sid soit sarge (je me rappelle plus)

mais ca change pas grand chose de toute facon

vu que c'est pas stable

enfin perso, aucun probleme

heu en fait sous ubuntu il y a que deux niveau de stabilité (warnty, hoary)

donc hoary c'est soit sid soit sarge (je me rappelle plus)

mais ca change pas grand chose de toute facon

vu que c'est pas stable

enfin perso, aucun probleme

tout juste

http://www.ubuntu-fr.org/articles/faqubunt...n.html#unstable

hoary c est la version dev, qui sortira en avril, on peux la testé en rajoutant hoary dans la liste de depot de apt synaptiic, ou avec le live cd de hoary ( j ai plus le lien )

j aime beaucoup ubuntu, tres propre et rapide, bien moins de place occupé sur le dur que par une install basic de mandrake.

si tu veux la testé le plus simple est de telecharger le live cd de la warty ( la version stable )

Warty

Hoary live cd

Yop, pour Ubuntu, je rappelle qu'il existe déjà un topic sur le sujet...

http://www.pcinpact.com/forum/sujet_30867.htm

Sinon, que dire, c'est une bonne distrib, simple d'utilisation et y'a pas trop à se prendre la tête pour la configurer...

J'ai installe une distrib Ubunutu et ça me plait bien, je cionnaissais pas encore gnome et c'est vraui que je m'y habitue bien. J'ai pas encore eu de problème avec des installations de matériels, mais c vrai que la warty est limité en package et les versions dont assez vielilles. J'ai pas encore essayer de rajouter le dépot de la Hoarty.

il existe des backports de la hoary pour la warty, ce qui donne des packages moins vieux.

J'ai déjà lu quelques choses sur ce backports, mais ça marche comment au juste?