Posté(e) le 28 janvier 200520 a Bonjour à tous Je viens de monter un micro avec une carte-mère MSI K8N-SLi (avec port SATA II nForce intégrés) et 1 disque dur WD Raptor SATA150 branché biensûr sur un port SATA. Mais il y a une chose que je ne comprends pas, ce disque apparait comme IDE LBA ATA133 74GB C'est normal ? De plus il me semblait que pour installer windows XP sur disque SATA, il fallait, via F6 indiquer l'emplacement du pilote SATA. Rien de tel ici, Le disque est reconnu directement de la même manière que s'il s'agissait d'un IDA UDMA classique. C'est surement normal mais ca m'étonne qd même. Quelqu'un peut il me rassurer, et m'expliquer ce phénomène ? Merci pour votre aide
Posté(e) le 28 janvier 200520 a Le fabriquant de la Carte mère utilise le BIOS et le standard PC comme il veut, et s'il désire qu'un DISQUE SATA apparaisse come un IDE c'est possible. Le pilote présenté par F6 n'est nécessaire que pour les SATA exigeant un pilote HARDWARE + SOFTWARE pour les SATA entièrement hardware ce n'est pas nécessaire. A+
Posté(e) le 28 janvier 200520 a C'est pas plutot que PATA (parallel ATA) et SATA (serial ATA) sont deux déclinaison de la norme IDE (Integrated Drive Electronic) ?
Posté(e) le 29 janvier 200520 a ben les gars cela serais bien de lui souhaiter la bienvenu bienvenue a toi sur ce forum.
Posté(e) le 29 janvier 200520 a salut y en a un qui a eu le même genre de souci.....à défaut de t' expliquer, va sur ce LIEN peut-être que tu trouveras de quoi te renseigner.... P.S. : j' ai pas installé de SATA pour le moment....
Posté(e) le 29 janvier 200520 a IDE est un terme dont l'utilisation perdure à tort, depuis un moment déjà, la norme ATA 33, 66, 100, 133, 150 et maintenant 300 est de rigueur, sur le S-ATA les données sont traitées bit par bit c-à-dire en serie, et ce bon vieil IDE qu'il conviendrait de nommer P-ATA traite les données en paralléle, ces 2 types de disques peuvent faire plus que cohabiter sur un PC, car il est possible par exemple de les faire fonctionner ensemble dans un montage en RAID..... Toutes les manip possible avec un P-ata sont possibles sur un S-ata, sauf et on le comprend facilement, car sur une nappe SATA on ne peut connecter qu'un seul disque, la notion maître/esclave .... qui est remplacée dans la gestion Raid d'un groupe de disques ( donc à partir de 2 disques S-ATA et/ou P-ATA connectés sur le même contrôleur) par Spare ou partenaire en français....
Posté(e) le 29 janvier 200520 a un RAID 0 : 1 S-ATA + 1 Ultra ATA 100, reviendrait-il en performance à 2 Ultra ATA 100? ou plus véloce?
Posté(e) le 29 janvier 200520 a La perf d'un RAID se cale généralement sur le moins bon des deux disques. D'ailleurs il est mieux d'installer un RAID sur des disques identiques pour que l'un n'attende pas l'autre. Sinon il vaut mieux faire du JBOD qui est fait pour ca (a la place du RAID0 je veux dire).
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Le JBOD n'est pas un montage visant la performance, il permet seulement d'associer des disques de capacités différentes, par ex un 40Go, un 8 Go, un 32 Go pour obtenir un disque de 80 Go, on ne laissera pas de côté les disques de petites capacités, il suffit de les grouper : Just a Bunch Of Disk, en français seulement un bouquet de disques......
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Effectivement si c'est la performance qui est visée alors je suis d'accord c'est bien le RAID0 qui est nécessaire et pas le JBOD. Mais alors il faut vraiment prendre deux disques identiques pour avoir de bonnes perfs en RAID0 Modifié le 29 janvier 200520 a par GNKGNK
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Sans aucun doute, comme pour la bonne gestion de la mémoire vive en DUAL, il convient d'assembler des modules identiques voire jumeaux......il en va de même pour les HDD en RAID....
Posté(e) le 29 janvier 200520 a ok, donc la réponse à ma question est : oui, ça revient à 2 disques en Ultra ATA 100.... merci du tuyau.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.