Posté(e) le 19 janvier 200520 a Bonjour à tous voila mon dilemne lequel choisir 3200 9 microns à 200 euros 3500 13 0 250 3500 9 à 280 j'avoue que j'attends depuis longtemps et que là je veux changer et faire mon montage ce we du coup je m'interrogais sur le rapport qualité prix actuel (à priori le 3500 9microns)s'oc tres bien mais cher qd meme qu'en est il de l'oc eventueldu 3500 13 et du 3200 9, merci à vous de me répondre ps pour l'homogénéité le reste de la config est en signature
Posté(e) le 19 janvier 200520 a Salut, j'ai entendu dire que le 3000+ 0.9µ montais super bien mais si ta des sous et que tu veux allez encore plus vite prend le 3500 0.9µ
Posté(e) le 20 janvier 200520 a Auteur Bon j'ai fais le foufou et j'ai pris le 3500+, je recois l'ensemble ce we et je vous tiens au courantdes perf de la bete (nb j'envisage pas d'oc dans l'immédiat mais ca viendras) merci pour ta réponse
Posté(e) le 20 janvier 200520 a bon choix, j ai egalement un a643500+ et je n ai pas a m en plaindre ,
Posté(e) le 20 janvier 200520 a Si j'avais été toi j'aurais soit pris un 3000+ 0.09µ, soit j'aurais attendu un 3500+ 0.09µ Parce qu'un 3000+ winchester aurait probablement su monter plus haut en o/c que ce que tu as pris (à moins que tu sois chanceux et que tu tombes sur une bonne série). Mais je n'suis pas toi
Posté(e) le 20 janvier 200520 a du coup je m'interrogais sur le rapport qualité prix actuel (à priori le 3500 9microns)s'oc tres bien mais cher qd meme qu'en est il de l'oc eventueldu 3500 13 et du 3200 9, je n'ai qu'une chose a dire, un 3500+ 0.09 bien overclocké est au dessus d'un FX55
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.