Kr|X Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 Bonjour à tous, voila mon souci, je me prepare une petite config sympa pour renouveler mon matos (bien vieillissant), comme tout gamer avisé, je me prends de patience pour attendre la dispo des plate-forme en socket939 et nforce4! Comme ca commence à être bien dispo, je passe commande... Je vais voir mon revendeur préféré (no pub) et la on dit : "Euh l'athlon 64 3500+ en 90nm c'est pas dit que j'en reçoive dans la semaine, par contre les 3400+ pas de problème" Je me dis ok pour le faible écart de perf (mais le sacré écart de prix) je prends. Histoire de pas me faire prendre pour un jambon, je regarde les OPN (numéro de série AMD) correspond à la bestiole, pour quand je le recevrais.... et la c'est le drame : le 3400+ s939 90nm est introuvable... existe-t-il ?? J'ai fureté un peu partout, pas trouvé... le doute m'habite Le magnifique topic suivant ne le mentionne pas : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=30909&hl= Le site d'AMD non plus : http://139.95.253.214/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI....9,Solution=4273 Bref d'après les infos que j'ai pu glané, il devrait avoir l'OPN siuvant : ADA3400DIK4BI Aurais-je loupé une news ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 il n'existe pas de 3400+ en 939 justement car son equivalent en 939 est le 3500+ c'est comme si quelqu'un cherchait un 3500+ en socket 754 , ça n'existe pas . si tu veux te faire une carte mere en 939 il faut soit un 3000+,3200+ (fais attention ils existent en 754 et 939), un 3500+ un 3800+ ou un 4000+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kr|X Posté(e) le 16 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 C'est bien ce qu'il me semblait.... soit je tombe sur un fake, auquel cas je le verrais bien sur l'OPN, soit le revendeur (ou son fournisseur) ont un peu trop bu pendant les fêtes Voila le ref : http://www.docmicro.com/pieces/description.php?numpiece=4664 (magasin que j'estime de confiance, je les connais bien les zouzous) Il est aussi référencé chez Hersys (moins de confiance de suite, mais bon) : http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_3271.html Je vous tiens au courant demain, j'aurai surement plus d'info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 C'est bien ce qu'il me semblait.... soit je tombe sur un fake, auquel cas je le verrais bien sur l'OPN, soit le revendeur (ou son fournisseur) ont un peu trop bu pendant les fêtes Voila le ref : http://www.docmicro.com/pieces/description.php?numpiece=4664 (magasin que j'estime de confiance, je les connais bien les zouzous) Je vous tiens au courant demain, j'aurai surement plus d'info remarque tout de même qu'ils le présente en 0,13 et non 0,09µ Sinon, pour le socket, j'en sais rien. Sur les site, on en voit et sur d'autres, ca à l'air de ne pas exister... A mon avis les revendeurs s'embrouillent avec les sockets et finesses de gravure... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 ha bha tiens, la réponse : http://www.pcinpact.com/actu/news/Athlon_6..._Socket_939.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kr|X Posté(e) le 16 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 oui oui j'ai bien vu que la référence est en 130nm, mais j'ai bien précisé sur la commande que je voulais du 90nm. Et c'est pour ca qu'il m'a refilé du 3400+ à la place du 3500+, qui serait -à priori- moins dispo en 90nm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kr|X Posté(e) le 16 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 ha bha tiens, la réponse : http://www.pcinpact.com/actu/news/Athlon_6..._Socket_939.htm ah ben merdalor! J'ai du passé à coté en faisant ma recherche, honte à moi bon merci pour le lien, me voila rassuré, reste plus à l'avoir en 90nm et ca roule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxens Posté(e) le 17 janvier 2005 Partager Posté(e) le 17 janvier 2005 C bisarre qd meme car ce 3400+ aurait les memes spec que le 3500+ (d apres la new de PCI) 2,2GHz et 512 pour le L2 Serait AMD qui s'est rendu compte que son PRating etait trop genereux ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 17 janvier 2005 Partager Posté(e) le 17 janvier 2005 tiens desolé , je n'etais pas aucourant de ce 3400+ en 939, et je ne savais pas qu'il etait dans le commerce...dans ce cas il sert a rien le 3500+ c'est ça ???? enfin bref dsl de ma mauvaise reponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 17 janvier 2005 Partager Posté(e) le 17 janvier 2005 a mon avis c'est une erreur du site. la news de bibi date du mois de mars 2004, cela devait etre des pré-serie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 17 janvier 2005 Partager Posté(e) le 17 janvier 2005 Et voilà, ca va me retomber dessus, je le sens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 17 janvier 2005 Partager Posté(e) le 17 janvier 2005 Et voilà, ca va me retomber dessus, je le sens... mais nonnnn.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.