VNDA Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 Salut à tous, Je n'arrive pas à me décider sur l'achat d'un PC portable Packard Bell Easynote C3300 (XP-M 2600+ 512Ko de cache à core Barton, 256Mo de DDR 266 PC2100, 40Go de DD) ou un Acer 2353LM (Celeron M 340 512Ko de cache L2, 256Mo de DDR 333 PC2700, 40 Go de DD)... J'ai lu que la différence de performance entre la DDR RAM 333 et 266 n'était pas assez significative pour jouer vraiment dans la décision. D'un autre côté j'ai cru comprendre que le XP-M 2600+ était plus performant qu'un Pentium M 1.7GHz et que la différence de performance entre le Celeron M 340 et le Pentium M de même fréquence n'était pas très importante... Je ne sais pas si les informations que j'ai pu récoltées étaient toutes justes, je n 'ai pas trouvé sur le net d'élements de comparaison des 2 portables par benchmark... L'utilisation que je veux en faire est en réalité tout sauf des jeux, alors j'aimerais ne pas me tromper et faire le meilleur choix pour un budget de 800 euros TTC. Merci d'éclairer ma lanterne !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XELOR Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 non les 2 sont bien je pense que tout vas ce joué sur les autres criteres ( graveur ou pas nb de ports dispo etc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
internenet Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 salut!! je sais qu'il ne faut pas généraliser mais les pc packard bell j'en connais trois et franchement heu c'est pas top .... je me suis fait avoir une fois mes parents aussi (deux modeles differents) et c'est fini les pc tout montés.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 je sais qu'il ne faut pas généraliser mais les pc packard bell j'en connais trois et franchement heu c'est pas top .... je me suis fait avoir une fois mes parents aussi (deux modeles differents) et c'est fini les pc tout montés.... +1 aux chiottes packard poubell et son windows bourré de pub.......enfin même si le pc est vendu sans windows packard bell je deteste sinon à mon avis un pentim-m 1.7ghz est nettement plus performant qu'une athlon xp-m 2600 ou qu'une celeron m 340 en tout cas moi j'prendrais acer ((même si sav naz)mais bon j'dit ça sans faire gaffe aux composants) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 PACKARD BELL OU ACER, ça reste du générique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 16 janvier 2005 Partager Posté(e) le 16 janvier 2005 PACKARD BELL OU ACER, ça reste du générique ouais mais ya le generique de chez ldlc et puis ya l'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.