January 14, 200521 yr bonjour A 3dmark2005 jobtient un score de 5000 pts avec une 6800 GT !!!! Comment cela peut-étre normal ? UN overcloking trop elevé ? Comment puis je retrouvé mes 10000 pts ? Nb : j'ai remis les frequences d'origine
January 14, 200521 yr 5000 points c'est normal, non ? sous 3dmark05 PS : Il y a déjà un topic sur 3dmark05... tu aurais pu regarder....
January 14, 200521 yr Author t'es marron, fichu t'as cramé ta carte Erf la j'ai la rage...... nVidia peut déceler d'ou vient la panne. Edited January 14, 200521 yr by maron
January 14, 200521 yr 5000 pts avec une 6800 GT sur 3Dmark05 c'est normal. Par contre 5000 pts sous 3Dmark03 là oui c'est plutôt faible. Edited January 14, 200521 yr by pgas69
January 14, 200521 yr Author 5000 pts avec une 6800 GT sur 3Dmark05 c'est normal.Par contre 5000 pts sous 3Dmark03 là oui c'est plutôt faible. 5000 point c'est nul a 3dmark05 avec une gt. J'en fesait 12000 points...
January 14, 200521 yr mdr non tu te trompes AUCUNE carte du marché actuel n'a dépassé 10000 pts sous 3Dmark05 une 6800GT fait en moyenne 5000 pts sur 3Dmark05 et 10000 pts sous 3Dmark03...
January 14, 200521 yr Author mdr non tu te trompesAUCUNE carte du marché actuel n'a dépassé 10000 pts sous 3Dmark05 une 6800GT fait en moyenne 5000 pts sur 3Dmark05 et 10000 pts sous 3Dmark03... tu est sur ? ben ma carte graphique n'a pas cramé alors ? dite moi que c'est vrai
January 14, 200521 yr ben non qu'elle n'a pas cramé tu as juste confondu le score 3dmark05 et 3dmar03 dis toi que la plus puissante carte du marché actuelle natteint que vers les 6000 points à 3dmark05
January 14, 200521 yr Ouaip tu te trompes, ma X800PRO @ en XT PE (530/575) sur mon P4 3.0 @ 3.51 fait 5952 points sous 3DM2005 et 12746 sous 3DM2003. Top 457 des Inpactiens
January 14, 200521 yr Author Je vous remercie de m'avoir éclairé. Effectivement j'ai confondu le 2003 avec le 2005(bouh ) Score 3D mark 2003 ---------11000 pts @+ et merci encore Edited January 14, 200521 yr by maron
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.