Posté(e) le 10 janvier 200520 a Salut tout le monde. Voila simple question : sachant que je ne maitrise pas encore vraiment Cubase (c'est un euphémisme), et que j'ai jeté Wavelab (parce que !), je me demande si une solution intégrée comme Audition n'est pas faite pour moi. Merci pour vos conseils !
Posté(e) le 10 janvier 200520 a Bin Audition c'est usine à gaz également, pas plus dur que cubase mais avec l'image en plus. Tout dépend ce que tu veux faire, mais si c'est juste de l'audio/midi, cubase est plus adapté. Sinon, oui Audition est pas mal. C'est un peu comme Vegas où image et audio offrent un bon duo. Mais si tu ne fais que le la zic et du midi, garde Cubase ou Logic sous MAC. Il existe certainement des séquenceurs plus simple, mais je ne connais pas travaillant avec une usine à gaz
Posté(e) le 10 janvier 200520 a Tu ne confonds pas avec Audacity ? C'est très bien, mais ça ne fait que de l'audio, en multi-format (Wav / MP3 et autres), bien qu'il fasse de l'import MIDI, mais bon...
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Auteur Non ok c'est parfait je vais tester Audition. par contre il y a l'air d'avoir un problème avec Guitar Rig en VST, je n'arrive pas à avoir accès à l'interface principale, tu as testé ? merci encore
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Adobe Audition c'est bien le soft qui ressemble à deux goutte d'eau à Cool Edit ?
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Bin Audition c'est usine à gaz également, pas plus dur que cubase mais avec l'image en plus. Tout dépend ce que tu veux faire, mais si c'est juste de l'audio/midi, cubase est plus adapté.Sinon, oui Audition est pas mal. C'est un peu comme Vegas où image et audio offrent un bon duo. Mais si tu ne fais que le la zic et du midi, garde Cubase ou Logic sous MAC. Il existe certainement des séquenceurs plus simple, mais je ne connais pas travaillant avec une usine à gaz vrai cela dit cubase est beaucoup plus dur a utiliser. Vu le 1er post, je conseille vivement audition.
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Auteur oui c'est adobe qui l'a rachété ^^ Tennez pendant que j'y suis je cherche un moyen de remplacer un batteur. J'ai vu que Battery 2 de Native vennait de sortir qu'en pensez vous ?
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Un batteur de femme je suppose? Va en prison, y'en as plein. Sinon pour le coût de Cool Edit, le prix à du monter en flèche non?
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Non ok c'est parfait je vais tester Audition.par contre il y a l'air d'avoir un problème avec Guitar Rig en VST, je n'arrive pas à avoir accès à l'interface principale, tu as testé ? merci encore Je n'ai pas testé audition en profondeur (pas l'utilité) et je ne connais pas ce plugin. J'utilise toujours mon Amplitube en plug, ou plus généralement mon préamp à lampe externe Quite à faire de la gratte, autant utiliser du "vrai" matos
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Sinon, tu as "samplitude" également, dans le genre cubase/logic/sonar et autre. Si tu es musicos, il faut se plonger un tant soi peu dans ces "grosses pointures" mais ça vaut le coup.
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Auteur Ok bon et bien je vais perséverer dans Cubase. par contre comme éditeur de son Soundforge est bien le meilleur choix ?
Posté(e) le 12 janvier 200520 a Ok bon et bien je vais perséverer dans Cubase.par contre comme éditeur de son Soundforge est bien le meilleur choix ? Oui, une référence en studio Sinon, tout dépend de ce que tu fais avec SoundForge, mais Audacity est franchement bluffant: multi-formats, multi-pistes, reconnait toutes les cartes (enfin, il semblerait), accepte les plug-in VST MAIS sans l'interface moins autère... ça viendra ! Et il est gratuit. Mais bon, ça ne vaut pas SF...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.