thecoco8 Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 Je voudrai savoir votre avis sur ces 2 marques pour une 6600GT en AGP. Laquelle de ces 2 marques vous semble la mieux ? car depuis peu la Galaxy 6600GT en AGP vient de sortir sur nos sites français ----> http://www.yourland-micro.com/categ/fiche_1820.html
UltrA Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 Leadtek sans hésitation. Va sur le topic unique des 6600GT. Tu y trouvera différent testes (perf, overclock, température et bruit).
thecoco8 Posté(e) le 7 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 7 janvier 2005 ok j'en ai vu pas mal de tests mais par exemple j'ai vu que la galaxy était tres bien au niveau du refroidissement et que pour l'overclock la Leadtek est mieux. Perso je trouve que c'est kif-kif.
pgas69 Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 Mercedes ou BMW le choix est difficile ... Mais peut être leadtek
UltrA Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 ok j'en ai vu pas mal de tests mais par exemple j'ai vu que la galaxy était tres bien au niveau du refroidissement et que pour l'overclock la Leadtek est mieux. Perso je trouve que c'est kif-kif. Oui, je suis d'accord avec toi. La Galaxis a un refroidissement légérement plus efficace (environ 8°C de moin en charge en comparaison à la Leadtek)...et elle fait également un peu moin de bruit (même si il n'y a presque rien). Perso, je trouve que la Leadtek est un meilleur produit. Les perf sont identique, elle a un refroidissement quasiment aussi éfficace que la Galaxis....et elle est meilleur en overclock. A cela tu ajoute les logiciels Leadtek...qui te perméte par exemple de faire une mise à jour du bios sous Windows le tout sans aucun risques. Par contre j'ai pas regardé les Bundle. Donc si la Galaxis a un bundle que tu trouve largement meilleur....et que l'overclock c'est pas trop ton truc....à ce moment une Galaxis peu être intéréssant.
thecoco8 Posté(e) le 7 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 7 janvier 2005 ouai c'est vrai mais de toute façon moi c'est deja fait je voulai juste savoir si j'avais fait le bon choix. Et puis vu que je pense que je vais la Booster un peu ma Leadtek grace à sa enfin d'apres ce que tu a dis Ultra sa devrai etre compatible avec la 6600GT en AGP
fanofdreams Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 elle a un refroidissement quasiment aussi éfficace que la Galaxis....et elle est meilleur en overclock. refroidissement meilleur et o/c moins bon ??? la leadtek à une meilleur memoire?
UltrA Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 Et oui. Dans 2 testes d'overlcock que j'ai vu, la Galaxis 6600GT PCI-E n'a même pas dépassé les 545Mhz pour le core. Et c'est pareil pour le modéle AGP. Pour la mémoire, les meilleurs Leadtek arrivent dans les 1250Mhz.
fanofdreams Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 l'arnaque y mettent un put**** de refroidissement et tu peut rien faire avec ! y rognent sur la qualité des composants pr mettre un bon refroissement et faire croire que ça va o/c à mort
UltrA Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 Il ne faut pas généralisé non plus. Il faudrais voir plus de 2 testes d'overclock pour dire que les Galaxis série 6600 sont trés mauvaise en overclock. ...mais dans le doute, une Leadtek semble moin "risqué".
fanofdreams Posté(e) le 7 janvier 2005 Posté(e) le 7 janvier 2005 si les 2 tests aboutissent au même resultat ça commence deja à faire beaucoup et puis le bundle de la 6800gt etait vide si y font pareil à la 6600 ça vaut clairement pas l'coup
squale Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 :8 l'arnaque y mettent un put**** de refroidissement et tu peut rien faire avec ! y rognent sur la qualité des composants pr mettre un bon refroissement et faire croire que ça va o/c à mort faux !!! la galaxy embarque de la memoire samsung 1.6ns (2ns pour la leadtek) et elle overclocké d'origine a 525/1050mhz (voir ici: http://www.guru3d.com/article/Videocards/169/ ) alors avant de distribuer des cartons rouges a la vavite on se renseigne ... donc.... coco8 , t'a pas a t'inquiété, comme je te l'ai dis sur MSN, la leadtek est un tres bon choix ! alors don't panique !
fanofdreams Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 faux !!! la galaxy embarque de la memoire samsung 1.6ns (2ns pour la leadtek) et elle overclocké d'origine a 525/1050mhz (voir ici: http://www.guru3d.com/article/Videocards/169/ ) alors avant de distribuer des cartons rouges a la vavite on se renseigne ... donc.... primo c'est pas parce que c'est de la memoire à 1.6ns que ça s'overclockera mieux que de la memoire à 2ns (voir le comparatif des 6600gt sur pci) secundo UltrA à dit que sur 2 tests le core n'a pas dépassé 545mhz ce qui est assez...........................nul
squale Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 bon ben apparement comme Ultra semble etre la voix de la raison , il a aussi dit qu'il fallait plus de 2 tests pour dire que les galaxy sont nul en o/c... ensuite je ne parlais pas de la memoire a 1.6ns pour l'o/c mais par rapport a ta reponse qui disais en gros que la carte embarquait des composant de mauvaises qualités..... or ce n'est pas le cas.
fanofdreams Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 Le fait que le core ne depasse pas 545mhz me choque pour une carte disposant d'un tel systeme de refroidissement, apres 2 tests ne suffisent peut être pas pour dire que c'est un "merde" mais 2 tests ça commence à faire pas mal je trouve si ils sont tombés sur 2 modeles "ratés" c'est bizarre quand même .
thecoco8 Posté(e) le 8 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 8 janvier 2005 Ok merci les gars, maintenant je me dis que j'ai bien fait de prendre une Leadtek 6600GT en AGP . P.S: Par contre je tien a dire que La Poste ne sont pas tres rapide , car ma commande expédié depuis Jeudi et j'ai tjs rien .
fanofdreams Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 pour la poste mais je pense que ça vaut l'coup d'attendre
fanofdreams Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 leadteck excellente marque. Les meilleurs en ce qui concerne les 6xxx (par contre pour les cms ou le boitier je me prononcerais pas )
thecoco8 Posté(e) le 8 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 8 janvier 2005 sa c'est sur que sa vaut le coup d'attendre mais bon j'aurai bien voulu en profiter un max ce week end Pour pouvoir vraiment voir ce qu'elle vaut sur les Jeu comme HL² ou FarCry et NFSU2
kurgan187 Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 Tu pourras tous activé l'aa a fond et l'anni a fond
thecoco8 Posté(e) le 8 janvier 2005 Auteur Posté(e) le 8 janvier 2005 Qu'est-ce que c'est que l'aa et l'anni et ou est-ce qu'il faut le regler ?
fanofdreams Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 aa = anti-aliasing anni = anti-aniso pour simplifier c'est des filtres qui lissent les pixels (pour eviter les effet d'escalier) ça donne un rendu legerement plus beau mais ça bouffe les perfs (les dernieres cgs encaissent bien avec une perte moyenne de 30% quand on active ces filtres par contre une 5600xt comme la mienne je passe de 40 à 15 images , j'exagere peut etre un peu mais c'est pas loin de la réalité)
UltrA Posté(e) le 8 janvier 2005 Posté(e) le 8 janvier 2005 aa = anti-aliasinganni = anti-aniso Il manque un morceau. anni = AF (en anglais) = Anisotropique filtring (filtrage anisotropique). L'AA crée un effet de flou autour des objets 3D afin "d'adoucir" les côtés de ceux-ci. L'AF est une sorte "d'anti-AA", il diminue l'effet de flou engendré par l'AA en améliorant la qualité des textures. Ces filtres ce régle directement dans les drivers ou dans les obtions graphique de certain jeux.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.