Salut , je suis nouvo ici :> j'ai une question ossi par rapport aux portable , j'hésite entre un pc possedan une mr9700 et un autre avec gf fx 5700Go , g regarD des test sur le net mais j'arrive pas a voir si vraiment l'une es réellement mieux que l'autre , si kelk'un pe m'édé se serais sympa :) merci

Bienvenu à toi

La R9700M est un peu supérieur à la Fx5700Go , de plus elle dispose de fonctionnalité d'economie d'énergie et je ne sais pas si c'est le cas (je suppose mais bon) chez N-Vidia

Par contre, ca serait cool que tu fasses un effort pour taper comme il faut

Hi

ça dépend de la quantité de ram fournit avec. 64 ou 128. A quantité de ram égale, les solutions ati sont un peu plus performantes.

ok désolé pour l'écriture c'est que sur le net j'ai trop l'habitude d'abrégé lol , sinon question ram , ils sont tout les deux a 64mo , donc d'après vous les différences de perfomances sont pas énormes mais ca reste le mr9700 qui es supérieur ? en fait le gf fx 5700 es accompagné d'un amd 64 3400+ , 512DDR , DD 80Go ... contre un centrino 1.5gHz , 512DDR , DD60Go pour le mobility radeon 9700 . Parmis ces deux config , laquelle serais la mieux pour profité au mieux des jeux ? merci d'avance :)

A64 est mieux pour les jeux, le centrino (dothan je supose) est mieux pour la portabilité (poids, autonomie, chauffe). Pour les dd c'est la vitesse qui importe, 60 ou 80 c'est pas important, le must c'est un 7200tr. Sinon regarde si il y a un slot de libre pour la ram (c'est rare mais c'est bien pour passer à 1go )

non il n'y as pas de slot de libre (2*256) , donc l'amd 64 serais le meilleur choix a prix égal ?

Edited December 15, 200421 yr by R0C3

Si ton choix s'orriente principalement en fonction des performances pures et des aptitudes pour le jeux, l'a64 à fortiori le 3400 est de loin le meilleurs choix car le dothan (c'est peut être un banias vu la faible fréquence) même si il est trés performant à 1,5Ghz il ne peut pas non plus faire des miracles.

Mais faut avoir conscience quand faisant ce choix tu oublies l'autonomie et le poids (c'est aussi un peu plus bruyant même si ça chauffe pas autant qu'un p4 mais ça c'est un peu anecdotique).

Bref un portable équilibré de nos jours impose la plateforme centrino mais si tu veux absolument un bête de jeux là les p4 et autres a64 s'imposent avec souvent de grosses CM (9800 ou 6800!) et là adieux autonomie et poids (on appelle même ces machines TRANSportable et non plus portable)

Dépend l'usage ...

Si c'est sur secteur l'A64 est excellent, surtout pour les jeux, pour le reste ke Centrino, et puis même pour les jeux le centrino est tres bon

bon ben j'achete mon portable dem1 donc je pencherais + pour l'a64 en tt cas ca changera de mon ancien portable que g revendu ( celeron 2ghz , 256ddr , i845G ( ) ) juste pour rigolade je faisais du 1500 a 3dmark ..... non désolé pas le 2003 mais le 2001 lol . Si quelqu'un aurais un lien pour télécharger les driver pour les gf fx Go se serais cool parce que j'ai vu que les drivers officiel ne sont pas compatible avec . merci bien ^^

Voila j'ai acheté mon portable et finalement j'ai pris le centrino ( acer aspire 1682WLMI ) car par hasard aulieu de 1300euros hop reduc a 1099euros donc j'ai sauté dessus lol . au finale , performance assez bonne ( 10848 a 3dmark2001 et 2741 a 3dmark2003 ) avec driver d'origine je testerais plus tard avec drivers omega :) je trouve qu'il chauffe pas trop , pas + que mon ancien celeron acer egalement voili

Edited December 17, 200421 yr by R0C3

es ce que les performances avec les drivers omega sont meilleur pour le mobility radeon 9700 par rapport au driver d'origine ? ceux qui ont testé peuvent me dire

oué ce serait cool qu'un testeur d'omega nous donne son avis avec une 9700

^^