jamesko20 Posté(e) le 6 décembre 2004 Partager Posté(e) le 6 décembre 2004 ps: voulez vous que je parle des 6800LE ou pas??? parceque je ne voyais pas bcp de posts à propos de ces dernieres... Ca serait bien, vu l'écart de prix de 65€ entre la 6800 LE et la 6800 standard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jamesko20 Posté(e) le 6 décembre 2004 Partager Posté(e) le 6 décembre 2004 Quelques infos sur la Geforce 6800 LE : Aopen Aeolus GeForce 6800 LE A voir : http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=7544 Le GeForce 6800 LE sort à la manière d'un lapin d'un chapeau de magicien. Cette arrivée fait un peu penser celle des GeForce FX 5900 XT et LX destinés à recycler des GPU. Dans le cas qui nous occupe, le GeForce 6800 LE est un GeForce 6800 (300MHz) avec seulement 2 quads de pixel pipelines et 3 vertex pipelines soit ½ GeForce 6800 GT/Ultra. Avec une puissante brute divisée par plus de 2, les GPU chauffent beaucoup moins, ce qui autorise l'emploi d'un système de refroidissement plus compact et même très silencieux. La mémoire de cette carte est de 128Mo avec un bus 256bits comme pour les deux autres. Elle fonctionne à 350MHz grâce à des puces Hynix F-28 comme sur la Prolink GeForce FX 5900 XT. Les puces ne sont pas couvertes par des radiateurs comme sur les 6800/6800 GT/6800 Ultra. Le bundle logiciel comprend le jeu Arx Fatalis et un CD Game Collection avec 5 démos mais aucun player DVD. Au niveau matériel, il faudra se contenter d'un Y Molex et des adaptateurs DVI -> VGA et S-VHS -> Composite. Benchs : Les résultats de 3D Mark 2003 montrent une hiérarchie assez simple : La GeForce 6800 LE est 10% plus rapide que la Radeon 9800 Pro elle-même 10% plus véloce que la GeForce FX 5900 XT. On remarque également que la Radeon 9800 Pro reste très efficace dans le test Mother Nature (PS 2.0) où elle dépasse la GeForce 6800 LE. On notera enfin que la puissance en multi texturing importe de moins en moins au profit du single texturing. Dans ce second test semi-synthétique, la Radeon 9800 Pro montre qu'elle n'est pas dépassée... Elle se plaçait déjà devant la GeForce 6800 LE dans le test Mother Nature du 3D Mark 2003. Conclusion : Même si la GeForce FX 5900 XT est la moins chère, c'est aussi la moins performante surtout si NVIDIA ne prend pas soin d'optimiser les pilotes pour les jeux. La sortie du 3D Mark 2005 l'a prouvé une fois de plus, sans optimisation, la 5900 XT est à la traîne… Elle s'en sort cependant encore bien dans les jeux, même si elle est systématiquement la lanterne rouge de ce comparatif. Comme toujours un cran au dessus de la 5900 XT, la Radeon 9800 Pro n'en finit pas d'être une bonne carte. Bien placée en seconde position, cette carte demeurera probablement un maître achat jusqu'à la fin de sa commercialisation. Attention toutefois à ne pas investir à perte. Ainsi, à plus de 230€, elle devient franchement moins intéressante. Plus chère, la GeForce 6800 LE est aussi la plus performante. Véritable affaire quand elle est à moins de 240€, cette 6800 LE peut voir ses performances réellement boostées si l'activation d'un quad est un succès… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2004 jamesko20 => c'est top! je l'inclu des que j'ai le temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 décembre 2004 wala c'est ajouté merci a toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.