X_Hume Posté(e) le 16 novembre 2004 Posté(e) le 16 novembre 2004 Salut, Pour une Mobility Radeon 9700, y a t'il une différence significative entre 64Mb et 128 Mb ? Cela justifie l'achat d'un portable par rapport à un autre ? Acer aspire 2024 : Centrino 1.7, Ati 9700 128 Mb, 512 Ram (upgradable à 1024) Acer aspire 1674 : P4 3.4, Ati 9700 64 Mb, 1024 Ram Pour le jeu et le mulimedia essentiellement , sans trop besoin de mobilité ? Thx
FilouLeHibou Posté(e) le 16 novembre 2004 Posté(e) le 16 novembre 2004 Pour moi, y'a pas photo, le premier est beaucoup mieux Les processeurs ont des perfs très proches (centrino 1,7 equivalent à p4 2,8GHz) mais le centrino est beaucoup plus sympa à utiliser (silence, chauffe pas). Pour la carte graphique, ça ne change pas grand chose le fait d'avoir 64 ou 128, mais le problème ne se pose pas vu que y'a 128 sur le centrino Et puis comme ça, si tu as besoin de bouger un jour, et ben t'a la meilleure autonomie et un portable plus léger normalement
X_Hume Posté(e) le 16 novembre 2004 Auteur Posté(e) le 16 novembre 2004 Et pour les jeux actuels, c suffisant? (hl2, etc...)
Squall NTCK Posté(e) le 16 novembre 2004 Posté(e) le 16 novembre 2004 VI. EN gros, une 9700M , ca equivaut à une R9600XT
Aries no Shion Posté(e) le 18 novembre 2004 Posté(e) le 18 novembre 2004 EN gros, une 9700M , ca equivaut à une R9600XT PRO plutôt que XT je crois
paikan_hck Posté(e) le 18 novembre 2004 Posté(e) le 18 novembre 2004 choix 1 meme si tu bouges pas trop...
Squall NTCK Posté(e) le 18 novembre 2004 Posté(e) le 18 novembre 2004 PRO plutôt que XT je crois En fait si je me souviens bien, c'est entre les deux Mais plus pres d'une XT (je pense ) maintenant, il faut voir aussi, car ATI n'impose pas les fréquences donc, ca dépends du portable
FilouLeHibou Posté(e) le 19 novembre 2004 Posté(e) le 19 novembre 2004 Et ouais, la pro turbo de chez dell tate les xt, alors que les 9700 de base de base et bien au milieu entre xt et pro! Un petit overclock et c'est gagné de toute façon
X_Hume Posté(e) le 19 novembre 2004 Auteur Posté(e) le 19 novembre 2004 Merci bien... Et concernant un centrino 2.0 Ghz (755), qu'en pensez vous ? Est-ce que la différence est significative en terme de performance comparé à un 1.7 Ghz ? Ca vaut la peine ? (même si c plus cher ) Thx
Squall NTCK Posté(e) le 19 novembre 2004 Posté(e) le 19 novembre 2004 Depends l'usage Perso, je trouve deja que le 1.5Ghz tourne super bien. C'est comme hesité entre un 3.2 Ghz et un 3.6 Ghz, si tu as les € pq pas
X_Hume Posté(e) le 19 novembre 2004 Auteur Posté(e) le 19 novembre 2004 oki, en fait la, j'hesite avec un P4 3.4 ... C durdur
Squall NTCK Posté(e) le 20 novembre 2004 Posté(e) le 20 novembre 2004 Perso, un P4 dans un portable, c'est pas top, bruyant, ca chauffe bcp, pas d'autonomie.... bref pas de confort, tout ca pour un peu plus de puissance brut, à toi de voir si ca vaut la peine
X_Hume Posté(e) le 21 novembre 2004 Auteur Posté(e) le 21 novembre 2004 Oki, merci bcp pour vos infos...
Squall NTCK Posté(e) le 21 novembre 2004 Posté(e) le 21 novembre 2004 Pas de problème on est la pour ca
NiTrOuS Posté(e) le 21 novembre 2004 Posté(e) le 21 novembre 2004 Voilà je soutiens l avis de squall, j ai acheté un P4 alors que je voulais un centrino, je le regrette vraiment beaucoup ! Mon P4 3GHz dure 1h30 voire 2h si je ne fais que le regarder tourner ... pas une minute de plus, il chauffe énormément (il y a moyen de se bruler en le touchant) et qu est ce qu il est bruillant !!!
Squall NTCK Posté(e) le 21 novembre 2004 Posté(e) le 21 novembre 2004 Par contre sur le tiens nitro tu as l'ecran diamond view non? A l'usage ca donne quoi?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.