AngelSword Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 Bonojour à tous ! Voila, depuis ce matin, je suis en train d'embété ma carte mere en jouant avec les Barrettes mémoires ... J'ai fais "mumuse" avec la Démo de Need For Speed Underground 2 , et Prince of Persia les sables du temps . J'ai en effet constaté que ces deux jeux fonctionnaient mieux en Dual channel quand single(donc en doublant la bande passante du Pentium 4 !) le resultat est plus flagrant sous Need For Speed Underground 2 Ce qui m'interrèsse donc , c'est de savoir ce que le Dual channel apporte réellement dans les jeux d'un point de vus performance ! Est-ce si important dans tout les jeux ou seulement quelques uns ? Sur quelle echelle se mesure ces performances ? Dans NFS 2, j'avais un tout petit peu de lag, mais en Dual channel, c'est nickel ! Dans Prince of Persia aussi, mais la différence est moin grande ... En doublant la bande passante, il y à t-il une quelconque amélioration des performances avec la carte graphique ? (je pense aux échanges entre le Procésseur, le chipset, et le port AGP par exemple ...) Voila Vous en pensez quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 .... ben je crois bien que tu as tout dit: En doublant la bande passante, tu as plus d'infos qui transitent entre le cpu/gpu/ram, donc tu gagnes en fluidité. Je pense que tous les jeux récents l'utilisent à bon escient (peut-être psa le démineur version sp2 ) Bon en gros je pense que plus un jeu à besoin de bonnes perfos "machine", plus le dual sera bénéfique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 il est vrai que sur p4 la difference de perfs est plus importante que sur amd, mais il en reste pas moins que ca double pas la bande passante, et c'en est tres loin, la difference de perfs est loin d'etre flagrante normalement, a mon avis c'est plus proche de "leffet placebo" ta disparition de lags Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neochlauss Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 perso entre le single et le dual j'ai pas vu la difference... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 15 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 Merci pour vos avis ! Donc on va dire que c'est minime, voir ridicule ! Pourtant, NFS2 na plus le moindre lag, et certaines séquence dans Prince of persia n'on plus de probleme ... de saut d'image qui apparaissait de temps en temps ... Donc vous pensez que c'est mieux de remettre mes trois barrette en single avec 768 mo, ou les laissé a 512 mo Dual ? Pour l'instant, je reste en Dual, car pour les jeux auxquelles je joue, c'est mieux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 Vu ta config, je serais toi, je reste en dual channel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 le mieux c'est de testé(avec des tests). sinon il n'y a que deux slot sur ta carte? tu peut pas faire du dual avec 2x256 + 1x512? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MmoulinexX Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 +1 avec la solution de beubz (sauf qu'il a 768 au total, donc ce serait plutot 2x256 + 1x256) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 +1 avec la solution de beubz (sauf qu'il a 768 au total, donc ce serait plutot 2x256 + 1x256) ou 1 X 256 et 1X 512 s'il n'a que 2 slot dimm sur sa CM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MmoulinexX Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 ou 1 X 256 et 1X 512 s'il n'a que 2 slot dimm sur sa CM. Sauf qu'avec deux barettes de taille différente il n'aurait jamais pu tenter le dual channel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 15 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 le mieux c'est de testé(avec des tests).sinon il n'y a que deux slot sur ta carte? tu peut pas faire du dual avec 2x256 + 1x512? Non ! Dès que je remet la 3éme barette, ça reviens en single ! J'ai vérifier avec CPU-Z . Je pense que c'est soit 4 barettes, soit 2 pour le dual ! Ou a alors il a une astuce, mais je ne la connais pas, pourtant je me suis bien amuser ce matin ! PS: ce sont toutes des barettes de 256 PC 3200 ! ou 1 X 256 et 1X 512 s'il n'a que 2 slot dimm sur sa CM. Ah nan ! J'en ai 4 ! J'ai tout simplement pas assez de sous pour la 4eme barette ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 novembre 2004 Partager Posté(e) le 15 novembre 2004 OK, autant pour moi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.