la difference entre fx et xp 64

[julkien]

salut juste une petite question quel est la difference entre le fx 53 et le xp 64 4000 car ils ont tous les deux la meme frequence memes cache l1 et l2 en revenche le prix et bien different et meme socket

donc qu apporte le fx

merci

[=]Sabrolaser[=]

La seule différence, c'est que le coeff du FX est totatlement libre, alors que le coeff du 4000+ et bloqué vers le haut...

En gros, tu peux pas augmenter le coeff du 4000+

[julkien]

ok merci

sinon a partir de quand peux t on espere voir baisser le xp 4000 car il est un peu cher je trouve effectivement il vient juste de sortir mais d ici decembre on peut esperer le trouver a combien

[nonas]

ok merci

sinon a partir de quand peux t on espere voir baisser le xp 4000 car il est un peu cher je trouve effectivement il vient juste de sortir mais d ici  decembre on peut esperer le trouver a combien

Faut pas rêver, d'ici décembre il va pas baisser des masses... (déjà on est mis novembre, si on réfléchit décembre c'est dans un peu plus de 2 semaines...)

En général les proco baissent :

-si la quantité produite est suffisante (et en ce moment AMD a un peu de mal à fournir les A64)

-si une nouvelle génération fait son apparition.

-si les coups de productions ont été un peu amortis.

Là on a un proc très récent, en faible quantité (ben oui, les yields qui font ces procs sont plutôt rares) et y'a pas de modèles vraiment supérieurs qui vont sortir dans l'immédiat.

Donc à mon avis son prix ne va pas baisser d'ici 3/4 mois.

(Mais je peux me tromper)

[neochlauss]

Sabrolaser[=' date=14-11-2004 23:54:28] La seule différence, c'est que le coeff du FX est totatlement libre, alors que le coeff du 4000+ et bloqué vers le haut...

En gros, tu peux pas augmenter le coeff du 4000+

je comprends pas l'expression "bloquer vers le haut...." ???

[InDoSiLvErClUb]

je comprends pas l'expression "bloquer vers le haut...." ???

En gros, tu peux pas augmenter le coeff du 4000+ <---quote

il est underclockable, mais pas overclockable

[beubz]

il est underclockable, mais pas overclockable

rien a voir avec la frequence final

sinon va voir le test de hardware.fr , tu verra qu'un 3400+(s754) est 30% plus performant qu'un xp3200 et qu'un 4000+ lui n'est qu'a 38%, soit 8% de diff.

[julkien]

en terme de processeur il vaut quoi le xp 4000+ car je viens de voir des test et par rapport a intel je suis un peu decu (je l ai comparer au fx53 (socket 939) sur tous les plan sauf pour les jeux alors peut etre que c est test n etait pas representatif je sais pas

car j hesite a passer en passer pci express et prendre un xp 4000+ ou 3800+ a la place de mon 3.4c ghz

qu en pensez vous

merci

[julkien]

j ai trouver un autre test pas mal le 4000

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=4

[=]Sabrolaser[=]

J'en pense que t'as trop de thunes et que tu devrais m'en donner un peu

[InDoSiLvErClUb]

  rien a voir avec la frequence final :8

j'ai été fainéant et n'ai pas voulu rentrer dans le détail;

disons qu'il est moins overclockable, et uniquement par hausse de fsb.

[=]Sabrolaser[=]

j'ai été fainéant et n'ai pas voulu rentrer dans le détail;

disons qu'il est moins overclockable, et uniquement par hausse de fsb.

Il est pas forcément moins overclockable

Bon, pour faire simple, tu peux pas bouger le coeff comme tu veux :8