chris_kalimerod Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 J'aimerais bien connaitre si'il existe une différence significative, en terme de performance (Doom3, HL2), entre les cartes ATI radeon : 9700 avec 64Mo et la 9600 avec 128Mo. Car je souhaite acheter un portable dont l'une des utilisations sera de jouer à ces jeux. Merci à tous ceux qui pourrons m'éclairer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FilouLeHibou Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 La 9700 n'est "qu'une" 9600 overclockée sur portable. La différence de perfs n'est pas énorme entre les deux. Niveau quantité de ram, ces cartes n'ont pas des performances exceptionnelles pour utiliser 128Mo de ram. Donc a mon avis, les 2 cartes se valent à peu près, mais je pencherais quand même pour la 9700. Par contre, ça dépend aussi de l'ordi, vu que c'est le fabricant qui décide des fréquences. Donc le mieux est que tu dises quels ordis te plaisent. PS: Bienvenue Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris_kalimerod Posted November 14, 2004 Author Share Posted November 14, 2004 Merci pour ta réponse et pour ta bienvenue. C'est mon premier message. J'hésite entre un dell 8600c et l'acer aspire 2026 wlmi. J'attache une importance à la mobilité mais sans négliger les performances. Bien conscient de vouloir un peu le beurre et l'argent du beurre, je tiens tout de mème à vouloir un portance qui tourne fluidiment sous HL2. Je suis ouvert sur d'autres modèles. Bien cordialement, Chris Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 La 9600 Pro 128 Mo du DELL est plus performante que certaines 9700 (64 ou 128 Mo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris_kalimerod Posted November 14, 2004 Author Share Posted November 14, 2004 Génial ! Merci pour ta réponse. Où as tu pu avoir cette info que je cherche depuis...longtemps ? Bien cordialement, Chris Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 Il y a pas mal de résultats de benchs sur le forum de TT-Hardware. Il en ressort que la 9600 et la 9700 sont assez proches et qu'il faut voir les fréquences utilsées par le constructeur pour savoir laquelle sera devant... DELL est le fabriquant qui cadence les 9600 le plus haut, d'où leur appellation commerciale 9600 Pro Turbo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris_kalimerod Posted November 14, 2004 Author Share Posted November 14, 2004 Merci pour toutes ces infos. Est ce qu'avec ta propre configuration, tu as testé doom3. Et si oui, est ce qu'il tourne bien. Comme je regarde toutes les config dell 8600c, Puis je te demander si tu es très satisfait de ton portable. Quels sont les points que tu pourrais qualifier de négatifs autres que ceux qu'on trouve facilement dans la litterature. Bien cordialement, Christophe Link to comment Share on other sites More sharing options...
xplzok Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 La 9600 de dell chauffe beaucoup (100 ° voire plus en jouant à des jeux pas forcement recents) Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnyholzeisen Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 J'ai commandé mon portable le mois dernier et je l'attends encore. Je l'avais commandé avec un écran 20" et les haut-parleurs qui vont avec. Ils sont en rupture de stock pour les HP Dès que je l'aurai, je prendrai quelques photos de lui et je vous ferai la liste des points positifs et négatifs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
croustx Posted November 14, 2004 Share Posted November 14, 2004 je vote pour la 9600 Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted November 15, 2004 Share Posted November 15, 2004 regarde le test du nouveau gigabyte, il y a une comparaison entre la 9600 (sur Asus) et la 9700 (Gigabyte) la 9700 sort gagnante, mais bon, les tests sont pas tout a fait "impartiaux" etant donné les config diferentes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aries no Shion Posted November 18, 2004 Share Posted November 18, 2004 Car je souhaite acheter un portable dont l'une des utilisations sera de jouer à ces jeux. je prendrais aucun de ce qu'il y a actuellement alors et j'attendrais gentiment la nouvelle ère de carte graphique pour portable... Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted November 18, 2004 Share Posted November 18, 2004 faut prendre du alienware a la limite, mais bon, les prix... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted November 18, 2004 Share Posted November 18, 2004 Mais bon, alienware ou voodoo PC c'est des pc hard core gamer donc, tu paies ca..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FilouLeHibou Posted November 19, 2004 Share Posted November 19, 2004 Mais bon, alienware ou voodoo PC c'est des pc hard core gamer donc, tu paies ca..... Tu payes aussi les technologies propriétaires qu'ils développent pour mettre dedans! Link to comment Share on other sites More sharing options...
X_Hume Posted November 19, 2004 Share Posted November 19, 2004 Merci pour les infos... Si je prend un Acer 2024 ou 2026 (Centrino 1.7 ou 2.0), avec 1 Gb de Ram et une ATI mobility radeon 128 MB, je suis dans le bon pour les jeux ? ... Oups... je me suis trompé de post .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted November 19, 2004 Share Posted November 19, 2004 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.