Salut !

Voila, j'ai un copain qui vient de s'offrir une carte mere asus P5GDC-V Deluxe.

Cette CM a un mode appellé IA NOS qui permet de faire un overclocking dynamique et parametrable ...

Sachant qu'il a un pentium 4 530(3ghz) et 2X256mo de ddr corsair twinx avec cela, je voulais donc lui overclocké sa becanne et je voulais savoir si ce mode AI NOS etait interresant par rapport a un OC normal sachant que le proc n'est pas tout le temps OC ...

merci de vos remarques !

ma question ne fait pas debat ...

je veux juste savoir ce qui est le mieux pour le materiel... sachant que je compte pas faire un grand overclock des le debut (10% max).

merci

perso, je prefere un oc permanent qu'un oc aleatoire.... sutout pour les temperatures en été...avec du permanent, au moins tu sais quels sont tes temps max... c juste une question de point de vue...

Je préfère aussi savoir comment tourne mon matos...

Maintenant, je pense qu'on peut affronter 2 points de vue :

-En OC permanent, les composants sont toujours sollicités à fond, et c'est pas forcément terrible

-En O/C "dynamique" la vitesse des composants change souvent, ce qui peut provoquer des accoups et c'est CA qui use tes composants : comme les lampes : ce qui leur fait rendre l'âme, c'est d'être allumées/éteintes... et non pas de rester allumées.

Mais en général, les composants sont prévus pour aller plus vites que ce qu'ils ne te sont vendus, c'est juste la certification qui change parce que riien (à part le coeff) ne distingue un athlon XP 2600+ d'un 3000+.

Maintenant, l'O/C dynamique n'O/C pas beaucoup, en général, donc les variations sont pas très élevées, on peut penser que les accoups sont pas très violents.

Bref, je ne pense pas qu'un type d'O/C soit moins mauvais pour le matos qu'un autre : il y en a un que tu contrôles et l'autre qui est là juste quand tu en as besoin. après chacun son point de vue.

après chacun son point de vue.

ben justement je voudrait avoir le point de plusieurs personnes ...

sinon je suis assez d'accord avec toi !