Il parait suivant qu'à fréquence égale, un athlon 64 sur socket 939 et 5% plus rapide que sur socket 754. Hors un 3200+ sur socket 939 est cadencé à 2000 Mhz et un 3200+ sur socket 754 est cadencé à 2200 Mhz soit 10% de plus. Donc en théorie le 3200+ sur socket 754 devrait être 5% plus rapide que sur socket 939 et selon les prix annoncé par AMD ces 2 processeurs seront vendus au même prix.

Existe t-il des benchs pour confirmer ça ?

Source des 5% : http://www.clubic.com/article-16084-6-amd-...socket-939.html

Source des tarifs et fréquences : http://www.pcinpact.com/actu/news/Baisse_d...e_15_Octobr.htm

c'est pas si simple, en fait les procs sont differents, l'un a 1Mo de memoire cache l'autre que 512Ko.

dit toi une chose, un 3200+ sur s939 ca a exactement les memes perfs qu'un 3200+ sur s754, a peu de choses pres.

y'a pas de benchs vu que le 3200+ sur s939 est pas sorti je crois, donc ca sera pas simple mais le p-rating est fait pour ca.

autre chose, sur s754 il existe deux versions du 3200+ une a 1mo de cache et a 2000Mhz et l'autre a 2200Mhz et a 512Ko de cache et ils ont les memes perfs, donc pour le s939 c'est pareil

Non justement ils n'ont que 512 Ko de cache tous les 2 :

Je doute donc fortement que le 3200+ sur 939 récupère rien qu'avec le double canal les 10% de fréquence perdue... c'est même certain.

Modifié le 3 novembre 200420 a par coolos

Tu t'ne ofu vu l'OC qu'ils ont pu faire dans la preview (2.6ghz avec un aircooling) tu t'en tape des 200mhz