val13om Posted October 22, 2004 Share Posted October 22, 2004 Bonjours à tous J'aimerais avoir quelques informations sur l'o/c (car je n'y connait rien) Si je prends un AMD Athlon XP Barton 2800+ (voir un AMD Athlon XP Barton 2600+) ou un AMD Athlon 64 2800+ (au cas ou je me décide à passer au 64. PS: connaissez-vous une bonne carte mère sachant que je voudrait qu'elle ne dépasse pas les 85€ tout compris et que je souhaite bien sûre overclocker ma future machine): 1)suis-je sûre de pouvoir overclocker ces processeurs? 2)Autant qu'avec un 3000+? 3)Y a-t-il un risque? 4)Le FSB n'etant pas de 400 pour ces processeurs: y a-t-il une différence au niveau performance? 5)Quel est la difference entre un Athlon XP et un Athlon XP Barton? Merci pour toutes vos réponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taki Posted October 22, 2004 Share Posted October 22, 2004 1: oui 2: ça dépend du proco. l'OC c'est un peu jouer à la roulette russe. Mais il y a des fois des séries de processeurs qui prennent un meilleur OC que les autres. 3: oui. Usure prématurée du proco ( 8 ans de vie au lieu de 10 ) et dans le pire des cas si tu es un barbare, tu grilles ton proco. 4: gné???? 5: moi P4, moi pas savoir. Na j'déconne. Le tableau parle de lui-même, l’unique différence entre ces deux cores se situe au niveau du cache de second niveau, qui passe de 256 Ko à 512 Ko. Du coup, la taille du die, qui contient 54.3 Millions de transistors, atteint 101mm². En toute logique, malgré un voltage qui reste identique la consommation du core Barton est également plus importante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted October 23, 2004 Share Posted October 23, 2004 Si tu prend un A64, t'est sur de pouvoir baisser le coeff pour atteindre des FSB énorme, mais avec une carte mère a 85€, ca risquerai de ne servir a rien. N'oublie pas d'acheter une ram a haute fréquence si tu veux OC Link to comment Share on other sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posted October 23, 2004 Share Posted October 23, 2004 La différence de FSB au niveau perf sur un Athlon est ridiculement basse..... Un XP-Barton embarque 512k de cache L2 contre 256 pour l'athlon Tbred classique en 0.13µ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taki Posted October 23, 2004 Share Posted October 23, 2004 Un XP-Barton embarque 512k de cache L2 contre 256 pour l'athlon Tbred classique en 0.13µ. J'ai déjà répondu deux posts plus haut Link to comment Share on other sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posted October 23, 2004 Share Posted October 23, 2004 C'est bien les édits ^_^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.