Charles.w Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 Un petit quote de TT-Hardware... Selon Xbit Labs de fausses Radeon 9600 Pro seraient en circulation sous la marque Power-Color. Les cartes falsifiée ont été découvertes en Russie et Alicia Yu, porte-parole de Tul, ne semble avoir encore aucune information sur le sujet. Elle a déclaré que la société n'utilise pas de telle pratique et fera le nécessaire pour tirer cette affaire au clair. Les fausses Radeon 9600 Pro reposent sur un Radeon 9550 sur lequel des résistances ont été soudées ! Source : http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...rticle&sid=7370 Lien connexe : http://www.xbitlabs.com/news/video/display...1018053632.html Une photo de la boîte (à priori la même que celle de 9600 Pro normales) Une photo du GPU moddé à la main...(donc TUL / PowerColor n'est pour rien dans cette affaire => Pas de troll SVP!) On voit nettement les soudures et l'inscription sur le GPU : Radeon 9550...merci les "bandes organisées" russes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 PCI a publier une news aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Head Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 Deja que powercolor n'avait pas une super réputation C'est pas cette histoire qui va les aider Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 19 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 PCI a publier une news aussi Je sais, le voici texto... Certains utilisateurs et distributeurs viennent de remarquer que le constructeur Tul aurait recours à des méthodes peu scrupuleuses. En effet, certaines cartes graphiques vendues comme des PowerColor Radeon 9600 Pro seraient en fait équipées d'un processeur graphique Radeon 9550 :Ces cartes ne seraient toutefois disponibles qu'en Russie. Interrogée sur le sujet, Alicia Yu, porte-parole de Tul, a déclaré que sa marque n'avait jamais produit de telles cartes et qu'elle allait tout faire pour éclaircir la situation. Notre confrère X-bit Labs, au départ de l'affaire, a été contacté par le fondeur ATI qui s'est déclaré très inquiet sur le sujet. Plus d'informations dès que possible... Source : http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/2004101912.html Comme tu peux le voir, l'article de PCI précise que c'est à TUL que revient la faute...alors que c'est impossible...les références de ces cartes n'apparaissent plus dans le catalogue de TUL...qui plus est, comme tu peux le voir les soudures sont faites mais et je doute que TUL qui a des chaines de montage assez sophistiquées utilise ce type de soudures...ils y perdraient plus qu'autre chose...qui plues et, regarde ici... http://www.tul.com.tw/ Y'a aussi l'article de 3D Chips qui apporte un éclairage sur le sujet... Le fabricant taiwanais TUL vient de publier un avertissement sur son site web.Des cartes Powercolor Radeon 9600 Pro ont été trouvées sur le marché indique le fabricant. L'affaire est sérieuse puisque TUL rappelle à ses clients que pour protéger leurs droits ils doivent s'assurer d'acheter les produits Powercolor chez un distributeur certifié. Cette annonce fait suite à la découverte de cartes Powercolor Radeon 9600 Pro contrefaites sur le marché russe par notre confrère X-bit labs. Ces pseudos Radeon 9600 Pro sont en fait équipées d'un RADEON 9550, GPU d'entrée de gamme qui, s'il partage l'architecture RV350 du Radeon 9600 Pro, n'est cadencé qu'à 250 Mhz au lieu de 400. Les contrefacteurs ont déplacés des résistances sur le GPU afin qu'il soit détecté comme un Radeon 9600 Pro par les pilotes ATI. La référence R96T-QC3 que portent ces cartes est typique de la nomenclature de Powercolor, mais les Radeon 9600 Pro ne figurent plus sur le site du constructeur. Ces produit n'existent plus chez TUL, le constructeur ayant confirmé à notre confrère que la production de Radeon 9600 Pro avait cessé il y a quatre mois. TUL ne propose plus que des Radeon 9600 XT, 9600 9600SE et 9550 dans la gamme RV360/350. Le nombre de cartes contrefaites en circulation n'est pas connu, ni leur localisation géographique. Dans le doute évitez les Radeon 9600 Pro de PowerColor, il pourrait aussi bien s'agir d'une carte issue d'un vieux stock que d'un produit contrefait. Source : http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/2004101912.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FooDje Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 C'est kler que c tres bizard, voir meme impossible a mes yeux, que ce soit un marque a proprement parlé qui fasse de tel manipe!!! C sur qu'a part perdre du temp et de largent a le faire, ils risqueraient surtout de perdrent le soutien d'ATI si c'était eux les fautif. Non, c plutot un intermédiaire qui doit etre le coupable et pas power color. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SulFER Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 je vais peut-être paraitre méchant, mais je trouve que c'est une bonne chose.. même si c'est très injuste et chiant pour powercolor, si ça peut leur faire une mauvaise réputation et éviter les gens de tomber dans le panneau en achetant leur carte de m :copain: , tant mieux (est-ce que qqn trouve normal qu'une marque vende du matos aussi peu fiable.. ? ils ont pas du comprendre que personne n'avait envie de jouer au loto avec sa cg sans parler des modifs de fréquences attrape-noob !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 19 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 Heu...pour les problèmes de fiabilité, c'était un problème général avec toutes les 9800Pro utilisant le rad de base...si tu veux essayer de jouer au jeu des 7 différences entre une Radeon 9800Pro Sapphire et une PowerColor je veux bien...il n'y en a tout simplement pas...PCB rouge, même numéro, même core, même puces de mémoire (pour les dernières versions, avant les PowerColor avaient de la Hynix et les Sapphire de la Samsung)... Pour les fréquence il me semble que PowerColor n'est pas le seul à jouer à ce jeu en ce moment (et encore ca dépend des séries de cartes)...tu veux des marques...ASUS, PNY, Sapphire, PowerColor, Leadtek, PoV, etc...et générallement, ce n'est pas à l'avantage du consommateur... Qui plus est seul sapphire à commercialisé des Radeons 9800Pro 128Mo 128bits sans le préciser... Personnellement, j'ai des Radeons 9800Pro PowerColor avec VGASilencer et oc @ 9800XT ca passe sans pb... Alors arrete de Troller sur PowerColor sans savoir...il y a eu une génération de carte foireuse, ca arrive, mais on ne va pas leur reprocher tout le temps non plus faut évoluer...on n'a reproché à NVidia ses FX, maintenant, on ne crache pas sur les 6800... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 tu n'as pas tort, on ne peut pas incriminer tul, ou powercolor pour ce genre de soucis, c'est comme les procs AMD truqués, c'est pas la faute a la marque mais aux revendeurs, par contre quand tu parles des radeons, tu peut etendre le probleme de fiabilité a toute la gamme 9X00 qui sont des cartes assez peu fiable, de lma 9700 a a 9800XT elles ne sont pas bien solide, et ont facilement tendance a cramer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bichonn Posté(e) le 19 octobre 2004 Partager Posté(e) le 19 octobre 2004 Moi ca me fait marrer les gens qui critiquent les marques sans les avoir un jour possédé. Moi aussi j'ai une powecolor equippé d'un VGA silencer et moddé 9800XT. J'en suis tres content. Mon frere a la meme en sapphire et elle ne tient pas les frequences d'une XT !!! C'est pas pour autant que sapphire c'est de la daube, mon frere n'a pas eu de bol c'est tout !!! alors arrété ca. Powercolor est une marque comme une autre, avec ses mauvaise serie et ses bonnes. Si les Russes ont choisi de hacker cette marque, c'est sans doute parceque c'est l'une de celles qui se vendent le plus. Ca passe plus facilement! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Moi ca me fait marrer les gens qui critiquent les marques sans les avoir un jour possédé.Moi aussi j'ai une powecolor equippé d'un VGA silencer et moddé 9800XT. J'en suis tres content. Mon frere a la meme en sapphire et elle ne tient pas les frequences d'une XT !!! C'est pas pour autant que sapphire c'est de la daube, mon frere n'a pas eu de bol c'est tout !!! alors arrété ca. Powercolor est une marque comme une autre, avec ses mauvaise serie et ses bonnes. Si les Russes ont choisi de hacker cette marque, c'est sans doute parceque c'est l'une de celles qui se vendent le plus. Ca passe plus facilement! +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 Y a quand même pas mal de fakes qui sortent de chez les Russkov je trouve apres l'affaire HL² Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 20 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 yamxx -> Spécialité héritée de la belle époque du communisme ou ces derniers avaient l'habitude de flooder le marché des pays limitrophes de l'ex-URSS avec des copies de produits américain bien évidemment ces copies étaient de piètre facture afin de causer du tord aux américains.... bichonn -> Entièrement d'accord avec toi...mais PowerColor n'est pas l'une des marques qui vend le plus de produits ATI, mais LA marque qui vend le plus de solutions ATI, loin devant Sapphire... korrigan -> Pour la solidité des 9500 et +, c'est surtout celles avec le rad de base ATI qui ont rencontré des problèmes...les marques ne l'utilisant pas n'ont pas eu beaucoup de retour en SAV...sinon, sapphire utilise maintenant le rad ATI box et non le rad sapphire pour des raisons évidentes de coup... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 20 octobre 2004 Partager Posté(e) le 20 octobre 2004 bah c'est ce que bcp croyaient au depart, mais a force, quand on a commancé a voir que meme les cartes ayant des solutions de refroidissement performantes avaient des cousics bah c'est plus l'archo en elle meme que je mettrai en doute. HFR a sur son forum une base de données regroupant toutes les cartes ayant mysterieusement cramé, et c'est meme a la limite plus els sapphirre et autres hercules qui sont en cause plus que le bas de gamme a la powercolor. l'archi est performante mais apparement dans le temps c'est pas trop ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.