Aller au contenu

[CG] La technique commerciale d'ASUS


Messages recommandés

Y a un truc que je pige pas bien chez ASUS :

- Ils font une 6800 Overclocké aux frequences d'une GT

(350 mhz), avec la meme ram (256 mo GDDR3 @ 500mhz) et seulement 12 pixel pipeline et 5 vertex engine

- Ils font une 6800 GT downclocké aux frequence d'une normale (325mhz), avec la meme ram (128 mo GDDR @ 350 mhz) mais en 16 pixel pipeline et 6 vertex shader... :francais::D:D:incline:

Ca leur sert a quoi de faire ca??? :incline::incline:

Ils auraient pas pu faire une vraie 6800 GT et une vrai 6800 normale??

Vraiment y a un truc qui tourne pas rond chez ASUS...

Je voudrais avoir votre avi sur la question :yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah c'est simple, c'est pour dire "notre 6800 normale roxxxe plus que chez les autres marques" et d'un autre coté dire "notre 6800GT est moins chere que chez les autres" tout simple, c'est du marketing a deux balles, et faut pas oublier que la majorité des gens n'y connaissent rien c'est donc tres facile de les tromper!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parceque Sapphire avait un temps commercialisé des Radeon 9800Pro 128 Mo 128bits (donc moins performantes) en omettant volontairement de préciser que ces dernières étaient castrées...

Sinon, chez ATI, tout les constructeurs se valent...toutes les 9800Pro actuelles sont fabriquée par ATI...PCB rouge, rad de base...seul le bundle diffère....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a un truc que je pige pas bien chez ASUS :

- Ils font une 6800 Overclocké aux frequences d'une GT

(350 mhz), avec la meme ram (256 mo GDDR3 @ 500mhz) et seulement 12 pixel pipeline et 5 vertex engine

- Ils font une 6800 GT downclocké aux frequence d'une normale (325mhz), avec la meme ram (128 mo GDDR @ 350 mhz) mais en 16 pixel pipeline et 6 vertex shader... :modoreussi::haine::roll::p

Marketing powaaa :mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu, moi j'ai lu que la Asus 9999 GT/TD n'était pas undercloakée, dont bien à 350Mhz. Et sa RAM aussi, dont 700 en DDR.

Il parrait même qu'elle s'overclock très bien et que ça évite la loterie de la réactivation des pipelines manquant d'une 6800.

Donc, cette carte se trouve, niveau performances, entre une 6800 "normale" et une 6800GT "Normale". Mais le prix aussi !!! Donc je ne vois pas le problème. Et comme j'ai pas envie d'attendre encore 3 mois que Nvidia trouve de la GDDR3 ou de l'eau pour fabriquer ses cartes 6600GT, je suis fort intéressé par les offres de Asus.

D'autres arguments ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben écoutez, c'est assez simple. Moi les bundles je m'en tape, premièrement parce que dans 99% des cas c'est des jeux/softs que j'aime pas, et deuxièmement, quand je reçois une carte graphique, la première chose que je fais (après avoir vérifié son fonctionnement) c'est de virer le ventirad pour coller un water-block dessus. Sans compter que les cartes d'un fabricant à l'autre diffèrent très peu (sauf chez Asus justement).

Donc par ordre de performances croissant (évalué en fonction des tests que j'ai lu, et je place la 6800 GT / TD au pif) :

6600 GT : 230€ (sortie dans 1-2 mois, si dieu le veut)

6800 128Mo 12 pipes : 288€

6800 256Mo 12 pipes : 400€

6800 GT/TD 128Mo 16 pipes : 331€

6800 GT 256Mo 16 pipes: 450€

Bon, maintenant je peux me tromper. Je n'ai vu nul part des test de la Asus 9999GT/TD.

Niveau prix, elle est faite pour moi, mais je veux encore d'autres avis pour pouvoir être sûr que c'est un bon choix.

Pour la Asus 9999GT/TD :

- Bon prix

- Disponible dès maintenant

- 16 pipeline

- core à 350Mhz

- Bonne capacité d'overclocking (aux dires de certains)

- 3 ans de garantie

Contre Asus 9999GT/TD :

- Ne permet pas de jouer en 1600/1200 dans les jeux récents (qui le fait vraiment ?)

- Personne ne connait ses performances ?

- 128Mo (seulement) de DDR1 donc qui chauffe plus.

- 128Mo à 350Mhz (seulement) contre 500 pour une 6800GT.

- Consomation plus élevée qu'une X800 (oui, mais le prix de cette dernière l'élimine d'office).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je me suis convaicu tout seul. Et comme je viens de trouver la fameuse carte Asus dans un magasin de ma ville, je vais vite l'acheter (y'en a plus que 2 d'après leur site).

Donc, si tout va bien (je suis entrain de modifier mon watercooling) ce soir ou demain vous aurez les benchs de cette carte =)

J'y crois pas, en plus ici elle est au prix d'une 6800 toute con ici ^_^

Vive Lausanne, vive la suisse !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Contre Asus 9999GT/TD :

- Ne permet pas de jouer en 1600/1200 dans les jeux récents (qui le fait vraiment ?)

- Personne ne connait ses performances ?

- 128Mo (seulement) de DDR1 donc qui chauffe plus.

- 128Mo à 350Mhz (seulement) contre 500 pour une 6800GT.

- Consomation plus élevée qu'une X800 (oui, mais le prix de cette dernière l'élimine d'office).

:chinois:

Ils sont sur de leur coup la?? De la DDR1 qui chauffe plus certes, mais c'est pas sur une 6800GT et équipé de GDDR3 qu'on OC la ram de 200mhz (DDR) il me semble... :byebye:

Donc pour la DDR1 tu t'en tapes, moi j'ai OC la mienne @ 913mhz (elle est stable @ 927 mais je vois pas l'interet de la mettre a cette frequence..)

Pour le Core tu peux l'OC @ 380 a l'aise avec une winfast A400 TDH (6800 normale) donc avec un core cadencé @ 350 d'origine tu dois depasser les 400....

C'est a croire que le GPU d'une Ultra et GT ne coute vraiment pas bcp plus cher que celui d'une normale.... :pleure:

A mon avis tu pourras faire du 400/850 voire 400/900 avec ton watercooling! Il est vrai que les leadtek offrent un meilleur OC de la ram donc je met 850 pour etre sur :mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens à l'instant de finir de tout remonter, watercooling compris (le waterblock de la carte graphique à giclé pour le moment).

Premier constat : C'est bruyant !!! Cette petite turbine avec leds bleus, c'est mignon, mais ça va vite gicler. En plus, la RAM n'est même pas refroidie par l'énorme plaque de cuivre.

RAM au repos : 32,4°C

Je viens également d'acheter l'alimentation Tagan 480W. J'ai fais une désagréable découverte en me rendant compte que le câble d'alim supplémentaire pour la carte graphique est trop court :fumer:. Comme le connecter de la carte Asus pointe contre le bas, c'est vraiment limite. Alors j'ai du virer la gaine du connecteur, et forcé comme un taré. Et pourtant j'ai une tour Chieftec midi, donc le boîtier standard par excellence !

Bien, ceci étant dis, je lance ma batterie de bench et je reviens vous dire ce que ça donne =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Machine de test :

- Intel P4c 3Ghz FSB800

- Corsair CL2,5 Pc3200 200Mhz

- Asus P4P800 I865Pe

- Asus 9999GT/TD 128Mo 350/700Mhz

- Creative Audigy 1

Réglages et drivers :

- Forceware 61.77

- AA : application

- Aniso : application

- Perf système : Qualité (3/4)

- Sync Vert : application

Bon, j'ai pas tant de ces jeux dernier cris, alors on se contentera des benchs gratuits :

AquaMark3 :

GFX 7'830

CPU 8'745

-------------

54'098

3D Mark 03 :

9'851

3D Mark 05 :

2'829

Bon, je suis trop mort pour chercher des benchs sur le net qui correspondent à ma machine. J'ai vu que dans le top400 des INpactiens, personne n'a prit la peine de faire les tests sans overclocking. Snif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi et mon pote on s'est fait plaisir on a acheté l'asus...et franchement sans oc sur 3dmark2003 10512...pour le prix c'est de la boulette.

mon star wars galaxies pourtant gourmand passe tout a fond...*salut monsieur darth vador, je vous ai adoré dans l'empire contre attaque...un tit totographe??? :pleure: *

:fou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La RAM au repos est à 31°C environ et elle dépasse rarement les 40°C à pleine charge.

Dans mon boîtier il règne une température ambiante de 26°C.

Et la RAM n'est pas refroidie autrement que par le léger souffle de la turbine.

Qui a parlé d'overcloking ? =)

Bon, pour ma part j'attends d'avoir reçu mon waterblock pour ça.

Sinon, j'ai réussi à rassurer les médisants ? Oui ? Non ? Peut-être ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De la chance avec quoi ? Mon boîtier est peu ventilé et la carte n'est pas overclockée...

En quoi j'aurais eu de la chance ? =)

Un Mot sur le Bundle quand même. Ok y'a plein de cd. Mes les jeux proposés, ça fait peur. Y'a Deus Ex, Gun Metal et Battle Engine Aquila. Sinon c'est des démos et des cd de lecteur DVD et autre utilitaires (dont GameFace).

Bof quoi =/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arf! j'ai une asus v9999gt justement et j'ai un petit soucis avec... j'aurais voulu savoir si c'etait normal, comme je vois que vous en avez ausssi :transpi:

Tous les jeux fonctionnent parfaitement, sauf Painkiller: lorsque je le lance et que je me retrouve sur la page avant le menu principal ( celle ou on voit la tête du héros et le titre en dessous ), j'ai plein d'artefacts graphiques... si je laisse la page telle que et que j'attends que le jeu arrive au menu, une fois sur deux le pc plante ( ecran bleu ). Si j'appuie rapidement sur ESC, j'arrive au menu et pas de prob, le jeu fonctionne...

Tous les autres semblent fonctionner ( a l'exception de perimeter qui fait également le même soucis ): doom 3 tourne super bien, les 3dmark aussi, colin04, xpand rally, ect.. ( j'en ai testé une vingtaine ). la carte ne semble pas chauffer : 47 au repos et 57 en charge et 48 pour la ram en charge.

J'ai les forceware 61.77 WHQL, directX9C, enfin bref tout est à jour.

J'aurais voulu savoir si ça vous faisait pareil ou si ma carte est deffectueuse ( mais dans ce cas je comprends pas pourquoi tout le reste passe ).. fo que je fasse vite je suis dans les 7 jours d'achats, donc pas de sav, echange direct...

Si vous pouviez tester, ou si l'un d'entre vous a eu vent de ces soucis... HELP! :ouioui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...