[CG] X 600 xt ou 9800 pro ?

[Xtrem_Warrior]

Donc c ca, laquelle est la meilleur parce que jai remarqué que la x 600 xt était plus performante dans le memory clock et engine clock, mais elle est en 128-bits au lieu de 256-bits. Donc la question est posée !

[Xtrem_Warrior]

C très gentil de votre part d'ignorer des questions pour des noobs !

[Ens|aved]

9800 pro sans hésiter mais bon et puis on se calme pour les réponses car tu dois etre québécois tout comme moi mais ici c des francais en majorité donc toi t ptete debout mais eux y font dodo.

[Charles.w]

9800Pro sans hésiter...la X600 est dérivée de la 9600XT (donc la gamme en dessous de la 9800Pro) et il me semble qu'elle n'existe qu'en PCI-Express...

[Briiice]

C très gentil de votre part d'ignorer des questions pour des noobs !

la frequentation du forum entre 2 et 4 heure du matin, n est pas tres elevée...

mais pour repondre a ta question, la 9800 pro est evidment le meilleur choix

[yamxx]

+1 pour la 9800Pro (la nouvelle 9800Pro étant logiquement la X700Pro et non la X600)

[kurgan187]

prends la fx 5900

[FooDje]

ne prend pas nulvidia, c'est maudit comme marque attention malheure!!!!!!!

[Xtrem_Warrior]

Ben, merci, maintenant je sais koi prendre ;D

[ZinZin]

ne prend pas nulvidia, c'est maudit comme marque attention malheure!!!!!!!

+1

:kc:

[yamxx]

ne prend pas nulvidia, c'est maudit comme marque attention malheure!!!!!!!

Troll INside

D'ailleurs c'est pas toi qui a succombé recemment

[Charles.w]

Faut voir que pour la génération des FX, il est loin d'avoir tord...cf les perfs ridicules des FX5900Ultra à 3DMark 2k5...elles sont moins performantes que de simple Radeon 9600XT...si NVidia n'écrit pas des shaders spécifiques, les cartes se font ramasser sous DX9...

[yamxx]

Faut voir que pour la génération des FX, il est loin d'avoir tord...cf les perfs ridicules des FX5900Ultra à 3DMark 2k5...elles sont moins performantes que de simple Radeon 9600XT...si NVidia n'écrit pas des shaders spécifiques, les cartes se font ramasser sous DX9...

Enfin une critique argumentée envers les 59xx

[kurgan187]

et comment sa se fais alors que 3d mark 2003 dans le test nature ces assez fluide avec ma carte et pourtant ces un bench direct x 9. et les pixels shaders 2.0 je fais 42 image sec. le 2005 ces un bench plain de triche,attendé dans 1mois ou 2 avec les fx 5900.