pg-Rennes Posté(e) le 4 août 2005 Partager Posté(e) le 4 août 2005 C'est normal, que avec une X800XL 400/500 o/c 410/540 et avec un P4 550 o/c 3.7GHz, je tourne autour des 4400 points sous 3dmark 2005. Je précise malgrè un l'o/c de 3.4 à 3.7GHz j'ai aucun bénéfice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 4 août 2005 Partager Posté(e) le 4 août 2005 Mais Lol. Bon, j'ai pu faire démarrer mon système a nouveau sans faire tout exploser cette fois. Pour l'instant je tourne en air cooling aux frequences par defaut pour le proco et les CG. J'utilise le ventirad par defaut fourni avec le X2. Eh ben les enfants, sans rien optimiser ni rien overclocker, j'obtiens déjà 11312 a 3DMarks05. Désolé pour le premier du classement mais c'est la vie quoi. Pas la peine de prendre ce score en compte Hal2002, c'est juste un essai pour m'echauffer. :8 Je retente de monter le mach2GT ce weekend et la on va commencer a rigoler (si j'explose rien d'ici la). A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 4 août 2005 Partager Posté(e) le 4 août 2005 Ah oui, le lien quand meme: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1092449 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 C'est normal, que avec une X800XL 400/500 o/c 410/540 et avec un P4 550 o/c 3.7GHz, je tourne autour des 4400 points sous 3dmark 2005.Je précise malgrè un l'o/c de 3.4 à 3.7GHz j'ai aucun bénéfice C'est normal qu'il n'y ait quasiment pas de différence entre 3.4 et 3.7, c'est la carte graphique qui fait tout ou presque Par contre j'trouve le score un peu bas, système ptet pas très propre, ou drivers à mettre à jour ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Non les driver sont mit a jour, mais ce que je trouve bizarre j'ai les driver Catalyst mais mais le nom de X800XL n'apparait, il ne trouve que ati X800 série Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Pour tes 4400, je trouve cela faible, normalement tu devrait tourner autour des 5000... Bad CrC , tu dois pouvoir atteindre assez facilement les 13000 voir 14000... Edit MaJ du 05/08/05 : même si ce n'est pas le score final et juste un échauffement cela méritais une mise à jour. Alors KilMi t'en ai ou ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Mais Lol. Bon, j'ai pu faire démarrer mon système a nouveau sans faire tout exploser cette fois. Pour l'instant je tourne en air cooling aux frequences par defaut pour le proco et les CG. J'utilise le ventirad par defaut fourni avec le X2. Eh ben les enfants, sans rien optimiser ni rien overclocker, j'obtiens déjà 11312 a 3DMarks05. Désolé pour le premier du classement mais c'est la vie quoi. Pas la peine de prendre ce score en compte Hal2002, c'est juste un essai pour m'echauffer. Je retente de monter le mach2GT ce weekend et la on va commencer a rigoler (si j'explose rien d'ici la). A+ Tu as bien raison ca dépote ce truc là (l'Athlon 64 X2) et encore les benchs 3D ne tirent pas profit du dual core. Les 600W tiennent le choc sans problème par contre sous Mach3 tu vas souffrir... Mes scores avec uniquement le 4400+ @ 2.4GHz (240*10) sous watercooling uniquement pour le CPU (le proc dépasse les 51°C en charge tout ventilos au max !!!) et les 7800 GTX non overclockées (pour avoir de la marge cet hiver !!!) en Sli sur DFI Lan PArty D SLI et 2 Go de 3200 XL en 2-2-2-5 : 2005 : 12105 2003 : 27240 Sinon j'ai aussi essayé sous XP 64 bits mais les scores sont moins bons car les drivers sont pas assez aboutis et surtout les tests de Futuremark restent des applications 32 bits non optimisés dual core (sauf les test cpu peut-être mais ils n'entrent pas dans le calcul du score)... Pour les plus passionnés (je n'ai pas encore essayé super Pi mais ca ne devrait pas être trancendant...) sous sandra on dépasse les 20.000MIPS ce qui est le triple d'un P4 3Ghz et près de 30% de plus qu'un FX 57 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 gouyer, je vois que tu as plus ou moins la meme config. Tu penses que 600W vont etres juste si je pousse le proco sous Mach2? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neofusion Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 gouyer, je vois que tu as plus ou moins la meme config. Tu penses que 600W vont etres juste si je pousse le proco sous Mach2? Ce serait con d'en griller encore une (alim). =] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Ben la je pense qu'ils vont plus trop me croire le magasin ou j'achète mes trucs. 2 alims dans la semaine.... Bon, la bête tourne sous mach2 maintenant. Jusque la, ca va... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osmoz Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Osmoz ;2589 ;6874;8887 ; Celeron 2.8 ; Geforce N6600GT testé sans drivers et pas d' O/C chtite question quand je rentrerais chez moi et que j'instalerais les drivers de la gpu et que je monterais tout ca a 518/935 et que mon celeron sera a environ 3.2 ghz combien je gagnerais sous 3d 2k5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philou34 Posté(e) le 5 août 2005 Partager Posté(e) le 5 août 2005 Je vien de découvrir 3dmark03 et je met mon score ici !! Voilà c'est pas terrible mais bon !! Philou34;0;1327;7240;Athlon xp 1500+;Geforce Ti 4200 64mo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aluc Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 un petit overclocke, avant que je me separe de mes 6800 454/1150mhz et 2715mhz pour le proco Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yanwar Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 8405 winnie 3200+@2.5Ghz corsair asynchr 2/3/2/5 @208mhz Geforce 7800 gtx @ 480/1300 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osmoz Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 un petit overclocke, avant que je me separe de mes 6800454/1150mhz et 2715mhz pour le proco c'est quoi le cpu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 c'est quoi le cpu ? je crois que sur le screen c'est marqué FX-55 processor, donc un FX55 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osmoz Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 je crois que sur le screen c'est marqué FX-55 processor, donc un FX55 pardon c'est parceque je ne pouvais voir l'image ( je ne sais pas pourquoi mais chez moi imageshack ne marche pas très bien ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Bon, j'ai fait quelques tests de plus et voila: 3Dmarks01: 37011 3Dmarks05: 13591 Le screen ICI Les liens ORB sont dans ma signature. Pour le classement Hal: BaD CrC ; 13591;0;37011 ; Athlon 64 X2 4800+;3000:12*250 ; SLI Geforce 7800GTX ;490/655 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neofusion Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 Go 14000. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 28s a super pi tu peux faire mieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 6 août 2005 Partager Posté(e) le 6 août 2005 28s a super pi tu peux faire mieu Bah avec un seul core à 3ghz il va pas faire bcp mieux Sauf qu'il peut en faire 2 en même temps en 28 sec Sinon, jolis scores Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 7 août 2005 Partager Posté(e) le 7 août 2005 Lol merci merci. En fait, c'est difficile a superPI de gratter beaucoup. Surtout que le temps est en secondes seulement. A 2.4Ghz, j'etais a 31s, puis a 2.6Ghz, 29 secondes, puis ensuite 28 secondes tout le temps a partir de 2.8ghz. Dommage en effet que SuperPI ne sait pas tourner sur deux cores. Ca pourrait theoriquement rabaisser le temps a 14 ou 15secondes pour un SuperPI 1M Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borntokill57 Posté(e) le 8 août 2005 Partager Posté(e) le 8 août 2005 voila les gars moi je fait 4955 sur 3dmark05. Ma config : AMD 3500+ 0.09 Leadtek 6800 GT Asus A8N SLI Premium 1024 PC3200 noname driver 77.76 alim 420w g pas fait d'overclocking (maitrise pas) kes vous en pensez ? si vous avez des conseils pour overclocker je suis preneur. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rmb74 Posté(e) le 8 août 2005 Partager Posté(e) le 8 août 2005 correct comme score. tu peux o/c ta carte avec PowerStrip ou Riva tuner : ICI tu peux également en faire une Ultra, je crois qu' il y a un tuto quelque part sur lr forum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 8 août 2005 Partager Posté(e) le 8 août 2005 petite mise a jour pour moi : j'allais quand meme pas rester avec un 206 à 3dmark05 PS : avec config dans profil et sans O/C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.