Boooo Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 J'aimerai aussi savoir si mon score du cpu est acceptable ou pa?? Ton score CPU me parait out simplement monstrueux, enfin un FX55 overclocker fait pas ca Bug? Edit : Moi avec athlon 64 @ 2.6Ghz je fais seulement 5600 et des poussières Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior97 Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 ben sa doit être a cause du driver jutilise le 71.84 ouje peu trouver le 75.90??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior97 Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 Pour le CPU jai remis le bench 3 fois et jai tjs le meme score ??? Bug surement!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 Pour le CPU jai remis le bench 3 fois et jai tjs le meme score ???Bug surement!! Bah si il te le sort 3 fois c'est quand meme bizarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 ben sa doit être a cause du driver jutilise le 71.84 ouje peu trouver le 75.90??? Des FW71.84....tu me rassure. Va sur Guru3D --> ICI Les FW76.50 sont trés bon pour les benchs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FlashWarrior Posté(e) le 8 mai 2005 Partager Posté(e) le 8 mai 2005 nouveau score avec un leger o/c serieusement je pençais pas avoir un aussi haut score pour le classement FlashWarrior;4611;9103;0;P4E 2.8;3000;Geforce6600gt;550/1100 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belleckbubu Posté(e) le 9 mai 2005 Partager Posté(e) le 9 mai 2005 je pointe a 4352 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Counter143 Posté(e) le 9 mai 2005 Partager Posté(e) le 9 mai 2005 Des FW71.84....tu me rassure. Va sur Guru3D --> ICI Les FW76.50 sont trés bon pour les benchs. En tout cas les 76.50 sont vraiment excusez moi le moi mais a chier sous Doom 3, jai pas essayer les autres jeux, m'entout cas c'est lamentable, enfin sur ma config, sa freeze dès le demarrage du niveau et apres sa repart mais c'est vraiment pas ossi fluide qu'avec les bon vieu 76.10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior97 Posté(e) le 9 mai 2005 Partager Posté(e) le 9 mai 2005 Ben, voila drivers MaJ FW 76.50, rien de plue je comprend pa!!! O/C @450/600 je bench pa plus de 5850!! Peut être le bios? d'origine 5.40.02.36 si vous pouviez m'aider plz!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
narko Posté(e) le 9 mai 2005 Partager Posté(e) le 9 mai 2005 3559, c'est acceptable vue ma config ? je tiens a préciser que rien n'est o/c. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 10 mai 2005 Partager Posté(e) le 10 mai 2005 En tout cas les 76.50 sont vraiment excusez moi le moi mais a chier sous Doom 3, jai pas essayer les autres jeux, m'entout cas c'est lamentable, enfin sur ma config, sa freeze dès le demarrage du niveau et apres sa repart mais c'est vraiment pas ossi fluide qu'avec les bon vieu 76.10 +1 ...c'est pour ça que j'ai dis "de bench". De toute façon, pour une utilisation quotidienne....il faut mieu rester dans les drivers WHQL. Moi je tourne avec des FW 71.89 (les officiels). --> warrior97 Tu peu essayé de mettre le bios de ta carte à jour. Je peu t'aidé....mais il me faut la marque de ta carte. PS: Tu a pensé à paramétrer tes drivers sur "performance"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 10 mai 2005 Partager Posté(e) le 10 mai 2005 1612 points avec la config en signature avec la CG O/C, sinon aux frequences de la CG en origine: 1475 points. Tests en 1024*768*32 réglages par défaut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latruite Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 La Truite ; 3283; 7431; 15020 ; 2500@3000 ; Leadtek 6600GT Derniers forceware_71.89_whql3018 une vingtaine de processus en cours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 désolé de te demandé cela, mais c'est quoi 3283? 7431? et 1520? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 désolé de te demandé cela, mais c'est quoi 3283? 7431? et 1520? 3283 --> 3DMark2005 7431 --> 3DMark2003 1520 --> 3DMark2001SE......là il a du se planter. Il manque un zero. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Moi 12948 sous 3DMark2001 en 1024*768*32 avec tout par défaut et 4217 sous le 2003 en 1024*768*32 avec tout par défaut. Les 2 test avec CG o/c. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latruite Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Moi 12948 sous 3DMark2001 en 1024*768*32 avec tout par défautet 4217 sous le 2003 en 1024*768*32 avec tout par défaut. Les 2 test avec CG o/c. Tu dois respecter ce qui est dit ds le premier post!!! Oui il manquait un zero Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Bon mes scores Athlon 64 3200+@ 2.6Ghz pour les bench 1024 DDR500 A-data @ 2.5-3-3-5 @ 260Mhz @ 2.8v MSI k8n néo2 platinium raid0 2*120Go maxtor sata Hercules 9800xt Boooo ; 3186 ; 7223 ; 23538 ; Athlon 64 3200+ ;2000Mhz@2600Mhz ; 9800xt ;438/391 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 11 mai 2005 Partager Posté(e) le 11 mai 2005 Et pour le probleme de Warrior97 , c'est peut-etre a cause des reglage dans le driver : mets tout sur performance , desactive l'antialiasing et le filtrage ansotropique ansi que la synchronisation verticale , apres si ça deconne toujours c'est peut etre le Bios comme le suggerait ULtra . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior97 Posté(e) le 12 mai 2005 Partager Posté(e) le 12 mai 2005 Bon ben problème..enfin bizarerie... je repasse avec les drivers officiel soit 71.84 la cg un peu O/C 450/1170 test sous 3dmark05 5500 et des poussières.. décevant... alor test sous 3dmark03 et la aussi 13848... je connai pas très bien le 03 alor vos avis??? bien pa bien ya un truc pa nette??? G aussi suivi les conseils de Manqi soit desactivation l'antialiasing et filtrage anisotropique syncro verticale...200pts en plus sous 3dmark05 mai rien d'extra.... Merci de vos reponses. Ultra : ben je vai attendre encore un peu avant de flasher y recourir en cas de besoin merci qd meme de ton aide précieuse!! et ma carte c une gigabyte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 12 mai 2005 Partager Posté(e) le 12 mai 2005 -ouahhhhh la vache pas mal -au fait ca donne quoi le record"Inpactien" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 --> warrior97 Là par contre c'est pas trop mal. Ma 6800U bios d'origine @445/1180, FW?? (c'est une vieille screen ) | A64 3500+ @2.5Ghz | Raptor 74Go C'est pratiquement identique.... PS: Pour le bios....tu as déja le dernier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 je me pose qd meme des questions, c'est clair le score est bon, mais là au moins le score CPU est réaliste, alors que dans son 3dmark05 il est 1000 points trop haut Peut etre un bug de son 3dmark05, si il bug au niveau cpu il peut buguer niveau graphique, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 je me pose qd meme des questions, c'est clair le score est bon, mais là au moins le score CPU est réaliste, alors que dans son 3dmark05 il est 1000 points trop haut Peut etre un bug de son 3dmark05, si il bug au niveau cpu il peut buguer niveau graphique, non? --> warrior97 Tu utilise qu'elle version de 3DM2005? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warrior97 Posté(e) le 13 mai 2005 Partager Posté(e) le 13 mai 2005 Bé J'utilise la free version 1.2.0 C la bonne je crois Pour le bios je peu rien faire de plus donc.... c vrai que le test cpu est bizarre donc jai desinstaller 3dM05 et reinstallation ben le score CPU a changé je pense un peu plus normal 5351. et 6044 pour le CPU. donc resumé de mes scores 3Dmark05 : 6044@465/1200 3Dmark03 : 13848@450/1170 (je peu encore grapiller quelques pts en 465/1200) 3Dmark01SE : 25519@450/1170 (idem que pour le 03) config : A8N-SLI athlon64 3800+@2595Mhz 1Go corsair XL 2 raptor 74 en raid gigabyte 6800ultra PCIE Enermax EG565AX-VE G FMA V2.0 - Alimentation 535W 24 broches + SLI WC waterchill et watercase en montage..attente de la 2eme CG pour le SLI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.