kurgan187 Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 Un zilog ressemble à quoi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FooDje Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 Le plus drole la dedans c'est qu'il y a un peu plus d'un mois je posté un score de 5868pts avec ma 6800U @450/600, bios d'origine et FW71.80. ....j'ai pratiquement pris +1000pts!!! Heu.....tu mexcusera UltrA mais mes 7142 sont faire avec des catalyst 5.4 Officiel. Et Nvidia optimise bien plus que ATI enfin je devrait dire ont plus de driver béta que de driver officiel...... Les officiel sont encore en 71 alors que les béta sont deja en 76.... Je me demande dailleur pourquoi nVidia a tant de mal a faire officialiser ces drivers.... surement a cause du fait qu'il favorise tel ou tel application pour tel ou tel driver....ATI n'est pas comme ca, et tout les driver ce suive et sameliorent. Là ou ceux de nvidia vont etre bon pour tel appli alors que les ancien étaient meilleur pour une autre appli.... Mais jamais ils ne sémeliorent dans un ensemble......chaque optimisation des forceware béta se fait au tétriment dautre amelioration anterieur mais qui ont moins d'importance a un moment T........bravo nVidia. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FooDje Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 Non, avec leurs fréquences plus hautes les X800 ont besoin de moins d'optimisation que les Geforce 6. Pour les Geforce 5...tu sais ce n'est pas la meilleur chose qu'a fait Nvidia. Tu sait UltrA, c'est surtout l'efficassité de larchitecture ATI qui a moins besoin doptimisation que nVidia, et pas seulement leur fréquences arrete avec ça lol. Si nVidia n'en avait pas fait encore une foi qu'a ça tète en suivant scrupuleusement les spec de DX9, il ne galèrerait pas autant a faire fonctionner efficassement leur NV40 et on ne verrait pas autant de drivers bété que de jeu a sortir......chaque jeu a son driver béta avec nVidia tu parle d'une belle situatiion. Et comment font les personne de disposant pas du NET a volonté pour mettre a jour tres tres régulierment leur driver Nvidia car leur dernier jeu rame un max avec les drivers quils ont actuellement?? Ssssssss....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 Tu sait UltrA, c'est surtout l'efficassité de larchitecture ATI qui a moins besoin doptimisation que nVidia, et pas seulement leur fréquences arrete avec ça lol.Si nVidia n'en avait pas fait encore une foi qu'a ça tète en suivant scrupuleusement les spec de DX9, il ne galèrerait pas autant a faire fonctionner efficassement leur NV40 et on ne verrait pas autant de drivers bété que de jeu a sortir......chaque jeu a son driver béta avec nVidia tu parle d'une belle situatiion. Et comment font les personne de disposant pas du NET a volonté pour mettre a jour tres tres régulierment leur driver Nvidia car leur dernier jeu rame un max avec les drivers quils ont actuellement?? Ssssssss....... ^ Sans le net ces clair que ces la merde pour une puce Nvidia.Mais suffit d'acheté un magazine comme joy et il auras les derniers pilotes + de nombreux tweak ect.. 6 euros le livre par mois ces moin dure que le Net ou suffit d'allé dans un cyber café et gravé les pilotes sur cd. En Belgique ont a le droit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 Heu.....tu mexcusera UltrA mais mes 7142 sont faire avec des catalyst 5.4 Officiel.Et Nvidia optimise bien plus que ATI enfin je devrait dire ont plus de driver béta que de driver officiel...... Les officiel sont encore en 71 alors que les béta sont deja en 76.... Je me demande dailleur pourquoi nVidia a tant de mal a faire officialiser ces drivers.... surement a cause du fait qu'il favorise tel ou tel application pour tel ou tel driver....ATI n'est pas comme ca, et tout les driver ce suive et sameliorent. Là ou ceux de nvidia vont etre bon pour tel appli alors que les ancien étaient meilleur pour une autre appli.... Mais jamais ils ne sémeliorent dans un ensemble......chaque optimisation des forceware béta se fait au tétriment dautre amelioration anterieur mais qui ont moins d'importance a un moment T........bravo nVidia. the riddick avec shaders 2.0 aa2x anni8x 1024 en 85Hz.45fps avec fraps max 30. une radeon 9600 lague a crevé sous ce jeux meme sans aa. Alors que sous Hl2 elle me bouffe de 50%. preuve devant mes yeux. Chapeaux Nvidia pour ses optimisation ps: je le trouve plus beaux que Hl2 surtous les visages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 --> FooDje Je ne veu pas "encombrer" le topic de 3DMark avec nos discussions...mais je vais quand même répondre sur certains points. Tu sait UltrA, c'est surtout l'efficassité de larchitecture ATI qui a moins besoin doptimisation que nVidia, et pas seulement leur fréquences arrete avec ça lol. Je ne suis pas du tout d'accord. Si les 6800GT tournerai à 450Mhz d'origine et les 6800Ultra à 500Mhz (chose impossible évidament)...elles auraient beaucoup moins besoin d'optimisation. Heu.....tu mexcusera UltrA mais mes 7142 sont faire avec des catalyst 5.4 Officiel.... C'est facile de dire ça sur ce bench...où les cartes ATI sont très performantes. Sur 3DM2003....c'est une autre histoire. Avec mes FW71.84 (les anciens officiel) je dépasse les 15000pts....score qui est déja supérieur au tien!! Et comment font les personne de disposant pas du NET a volonté pour mettre a jour tres tres régulierment leur driver Nvidia car leur dernier jeu rame un max avec les drivers quils ont actuellement?? Ca par contre c'est totalement vrai. Le NV40 est un véritable "couteau suisse" de technologies. Et vu ses "faibles" fréquences en comparaison aux cartes ATI…...il a besoin de pouvoir exprimé tous son potentiel pour être compétitif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
H2_oO Posté(e) le 16 avril 2005 Partager Posté(e) le 16 avril 2005 the riddick avec shaders 2.0 aa2x anni8x 1024 en 85Hz.45fps avec fraps max 30.une radeon 9600 lague a crevé sous ce jeux meme sans aa. Alors que sous Hl2 elle me bouffe de 50%. preuve devant mes yeux. Chapeaux Nvidia pour ses optimisation ps: je le trouve plus beaux que Hl2 surtous les visages Oui je peut confirmer pour les deux cas. Sous the riddick sur la becane du kurgan c'est super fluide avec aa et ani bien activé,sur la mienne je lag comme un porc meme sans aa et ani. Tandis que sous half life 2 je joue en 1024x768 tous a fond aa 6x et ani 16x et en haute qualité je fais 50 fps. Vive ma petite 9600 pro. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 wow t'as underclocké ton p4 à 4.1mhz bravo, t'as la puissance d'un zilog C corrigé! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Changement de driver : passage au 76.41 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FooDje Posté(e) le 18 avril 2005 Partager Posté(e) le 18 avril 2005 the riddick avec shaders 2.0 aa2x anni8x 1024 en 85Hz.45fps avec fraps max 30.une radeon 9600 lague a crevé sous ce jeux meme sans aa. Alors que sous Hl2 elle me bouffe de 50%. preuve devant mes yeux. Chapeaux Nvidia pour ses optimisation ps: je le trouve plus beaux que Hl2 surtous les visages Ba tu parle d'une carte dancienne génération.....dans ce cas la met un FX5950 pour comparé avec une 9600 et encore chui gantil car ce cerait contre une 9800XT dans ce cas.... Là on parle doptimistion pour les 6800 pa les FX et dans ce cas là, naffirme pas ce que tu ne sais pas. A savoir les perf des X850XTPE sous Riddick, qui est loins de ramer avec AA+AN. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 18 avril 2005 Partager Posté(e) le 18 avril 2005 Ba tu parle d'une carte dancienne génération.....dans ce cas la met un FX5950 pour comparé avec une 9600 et encore chui gantil car ce cerait contre une 9800XT dans ce cas....Là on parle doptimistion pour les 6800 pa les FX et dans ce cas là, naffirme pas ce que tu ne sais pas. A savoir les perf des X850XTPE sous Riddick, qui est loins de ramer avec AA+AN. Pas besoin de te metre sur la déffensive Tel avatar Tel fodje Tu lui ressemble :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LePtitDadou Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 bien, je viens de tester les drivers XG 7650 HD avec le profil 3dmark pro en 464/1200 --------------> 6054 bien car 100 pts de plus que mes anciens 76.10 (mon install xp est viellote et blindé) Tcho Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Bonjour Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté. Ce topic est toujours très actif. J'ai changé de config donc de score: Asus A8V Deluxe Athlon64 3500+ Asus 6800GT 256Mo avec XG76.50 Corsair 3200 LL Pro 1024Mo Donc pour le Classement Sorgkhan ;6262;13686;-; A64 3500+;2453 Mhz; 6800GT;436/1300 Voila ce sont mes premiers essais, à suivre... Pour les images Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 22 avril 2005 Partager Posté(e) le 22 avril 2005 excusez moi, j'ai une 6800GT gigabyte, je recherche un putai* de bios mortel.. vous pouvez m'aider?? d'ailleur le GPU il peut être chaud, mais jusqu'ou? autrement 3dmark2005, mon record est 4653 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 22 avril 2005 Partager Posté(e) le 22 avril 2005 PS : j'arrive pas a trouver les XG76.50 sur le net, puis-je avoir un lien svp?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 22 avril 2005 Partager Posté(e) le 22 avril 2005 attention,ma6800GT était @ 414/1140, je viens de passer le Vgpu à 1.4V,la 6800GT est maintenent à 432/1160 3DMARK 2005 = 4978pts au lieu de 4653 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 23 avril 2005 Partager Posté(e) le 23 avril 2005 Pour les XG76.50, il faut aller sur www.tweaksrus.com ou guru3d.com. Sinon pour un bios mortel, il faut chercher le GTU, il y a ultra qui en parle une page ou deux en arrière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 23 avril 2005 Partager Posté(e) le 23 avril 2005 oui, le GTU, il y est sur la mienne, mais en drivers, a part les 61.xx, ma CG plante en beauté ! je croix que elle chauffe trop, alors je cherche le meilleur ventirad du monde pour ma 6800 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manqi Posté(e) le 23 avril 2005 Partager Posté(e) le 23 avril 2005 Nouveau resultat pour moi , je fais du 5867 sur 3Dmark 05 avec les driver 76.50 et ma 6800 Gt overclocké à 412 pour le core et 1.16 ghz pour la memoire . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 23 avril 2005 Partager Posté(e) le 23 avril 2005 put*** ça a l'air de marcher pas mal pour les titulaires des ATHLONS 64 !! attention j'espere bien atteindre les 5500 avec un Nvsilencer5 moddé( merci Ultra & delabiere) et un Vgpu à 1.5V :: tiendra-elle les 465/1230?? ce sont mes objectif.. pour l'instant (et la imaginez que je fait un rire de méchant!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DELABRIERE4 Posté(e) le 23 avril 2005 Partager Posté(e) le 23 avril 2005 put*** ça a l'air de marcher pas mal pour les titulaires des ATHLONS 64 !!attention j'espere bien atteindre les 5500 avec un Nvsilencer5 moddé( merci Ultra & delabiere) et un Vgpu à 1.5V :: tiendra-elle les 465/1230?? ce sont mes objectif.. pour l'instant (et la imaginez que je fait un rire de méchant!) pour la faire monter comme tu veut le refroidissement de carte ne fera pas tout il faut que tu est un boitier tres bien ventiler aussi m bon je pense que tu devrai quant meme bien tourneravec un nv5 modder m prevois quant meme un ventilos qui pulse brancher sur un baybus sinon tu refroidira pas assez pour faire peter les bench ou alor tu fera trop de bruit pour pouvoir tourner normalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 24 avril 2005 Partager Posté(e) le 24 avril 2005 m prevois quant meme un ventilos qui pulse brancher sur un baybus sinon tu refroidira pas assez pour faire peter les bench ou alor tu fera trop de bruit pour pouvoir tourner normalement euh le ventilo pulse sur un baybus ?? tu veux dire quoi par la? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 24 avril 2005 Partager Posté(e) le 24 avril 2005 1000 !!! ok je sors .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 24 avril 2005 Partager Posté(e) le 24 avril 2005 J'ai fait plus de 5600 avec uen 6800GT a 420/1147 avec les 76.44 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 25 avril 2005 Partager Posté(e) le 25 avril 2005 J'ai fait plus de 5600 avec uen 6800GT a 420/1147 avec les 76.44 toukiletoukan fait plus de 5800pts avec une 6800GT @400/1100Mhz (FW75.90) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.