cryptonym Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 Slt, Je me suis installe une petite passerelle et j'ai un petit probleme avec : si je me connecte dessus en ssh et que je fais un ping free.fr j'ai une moyenne a 6ms mais si depuis une machine du reseau je fais un ping free.fr (ca passe par la passerelle qui ping free a 6ms) mon ping est extremement variable et la moyenne doit etre a 400ms!!! Si depuis cette meme machine je ping la passerelle je suis toujours <1ms donc le probleme doit venir de la passerelle. Si je joue a CS depuis la machine du reseau sur un serveur internet mon ping est a 15ms environ donc il semblerai que le probleme soit uniquement en icmp?!? quelqu'un peut m'aider? Linux Debian Sarge (testing) 2.6.7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 euh... 6ms et 15ms de ping? c'est quoi cette connexion de ouf? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 si tu faisais un petit traceroute (apt-get install traceroute, avant, surement) ? et si tu vérifiais les speed/duplex de tes cartes réseau (mii-tool, en général) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryptonym Posté(e) le 25 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 C'est du free degroupe fastpath :) me manque plus que la freebox quoi... enfin je suis un peu loin du nra j aurai pas la tv :( la carte eth0 (wan) est en 10mb full duplex et eth1 (lan) est en 100 full duplex tout ca avec du cable croise, pas de switch. mais je pense pas que cela vienne des cartes, pour moi c'est plutot un pb au niveau d'iptables, de la gestion des paquets... Vu que si je ping depuis la passerelle pas de pb, si je ping la passerelle depuis un autre ordi pas de pb mais c'est le routage des paquets icmp qui semble extremement long. depuis la passerelle : traceroute to free.fr (213.228.0.42), 30 hops max, 38 byte packets 1 ivry-4-81-56-53-254.fbx.proxad.net (81.56.53.254) 4.631 ms 4.623 ms 4.263 ms 2 stmaurice-6k-1-a5.routers.proxad.net (213.228.14.254) 5.011 ms 6.781 ms 5.856 ms 3 vlq-6k-1-a0.routers.proxad.net (212.27.32.214) 6.065 ms 5.204 ms 5.391 ms 4 www1.free.fr (213.228.0.42) 6.157 ms 5.964 ms 6.277 ms depuis la machine windows sur le lan : Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42] avec un maximum de 30 sauts : 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 6 ms 6 ms 5 ms ivry-4-81-56-53-254.fbx.proxad.net [81.56.53.254 ] 3 1471 ms 178 ms 349 ms stmaurice-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.14 .254] 4 7 ms 399 ms 70 ms vlq-6k-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.214] 5 6 ms 8 ms 7 ms www1.free.fr [213.228.0.42] Itinéraire déterminé. Certains paquets passent rapidement d'autres sont a la traine, c'est le bordel! mais pour la passerelle c'est toujours <1ms (ivry-4 n'est pas toujours a 6ms, des fois aussi il monte a plus de 1000). Je precise evidemment que je fais tout ca a vide. (rien qui dl/ul) EDIT : le probleme semble 'moins pire' puis c'est pas tres grave mais c'est juste que j'aimerai comprendre! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 10 full ? 10 Half ou 100 Full, y'a pas à tergiverser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 rem@Pai-mei:~$ ping www.free.Fr PING www.free.Fr (213.228.0.42): 56 data bytes 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=0 ttl=61 time=63.8 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=1 ttl=61 time=69.9 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=2 ttl=61 time=60.8 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=3 ttl=61 time=67.7 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=4 ttl=61 time=72.1 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=5 ttl=61 time=62.0 ms --- www.free.Fr ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 60.8/66.0/72.1 ms rem@Pai-mei:~$ Cnnection 1024 free d'origine, sans demander une option spéciale ping bas pour les joueurs ( ce qui doit ramener le ping a 40 je crois ). Ce n'est pas par le serveur, mais pas une machine de mon lan. Celui qui me sort sur une ligne personnelle 6ms pour www.free.fr ... ou car c'est un gros mytho... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 ping www.free.fr PING www.free.fr (213.228.0.42): 56 data bytes 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=0 ttl=53 time=9.8 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=1 ttl=53 time=9.9 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=2 ttl=53 time=10.1 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=3 ttl=53 time=10.0 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=4 ttl=53 time=9.6 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=5 ttl=53 time=9.7 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=6 ttl=53 time=10.3 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=7 ttl=53 time=9.6 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=8 ttl=53 time=10.1 ms Depuis Nantes et pas depuis chez Free !!! Ah oui pardon c'est la connexion du taf ... Si Rem c'est possible, il est tout près, en dégroupé et en ATM ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 bon, je propose de tester google plutôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 25 septembre 2004 Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 ping www.google.frPING www.google.akadns.net (216.239.59.104): 56 data bytes 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=0 ttl=238 time=29.0 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=1 ttl=238 time=29.1 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=2 ttl=238 time=29.1 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=3 ttl=238 time=29.0 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=4 ttl=238 time=29.0 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=5 ttl=238 time=29.4 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=6 ttl=238 time=29.0 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=7 ttl=238 time=29.3 ms 64 bytes from 216.239.59.104: icmp_seq=8 ttl=238 time=29.1 ms ping www.google.com PING www.google.akadns.net (216.239.59.99): 56 data bytes 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=0 ttl=239 time=28.8 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=1 ttl=239 time=29.0 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=2 ttl=239 time=29.1 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=3 ttl=239 time=29.3 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=4 ttl=239 time=29.2 ms Calmés, hein Bon allez j'aller de me la péter, c'est vrai que c'est un gros tuyau, mais à 3000€/mois ça peut :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryptonym Posté(e) le 25 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 septembre 2004 Je suis sur paris et j'ai un ping autour de 30ms en mode normal et 6ms en fastpath avec free degroupe, que ca vous plaise ou pas! et c'est pareil pour mes potes. Si vous me croyez pas je vous file mon ip et vous me pingez, vous verez bien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 26 septembre 2004 Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 Nan, ton ip n 'y changera rien, on mettra un certain temps pour te pinger, du fait de notre connexion. Ceci étant dit, mon serveur avec iptables + ipconntrack partage sa connexion internet et les résulstats que je t'ai donné sont ceux obtenus sur un client. Et ils sont excellents pour un non dégroupé brest avec free. Donc, je ne sais pas d'ou vient ton probleme, mais je ne pense pas que ca vient de la conf du serveur. Tu pourrais essayer en reliant le client et le serveur avec un cable croisé, en 100 Full ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryptonym Posté(e) le 26 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 Tu fais un traceroute vers mon ip et tu pourra deduire mon ping par une simple soustraction. C'est deja relie avec un cable croise blinde cat5 en 100mb full Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 26 septembre 2004 Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 Renater (1M symétrique): theo@leserveursurrenater:~$ ping -c 4 www.free.fr PING www.free.fr (213.228.0.42): 56 data bytes 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=0 ttl=54 time=9.9 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=1 ttl=54 time=25.2 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=2 ttl=54 time=8.6 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=3 ttl=54 time=8.8 ms --- www.free.fr ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 8.6/13.1/25.2 ms theo@leserveursurrenater:~$ ping -c 4 www.google.fr PING www.google.akadns.net (216.239.59.99): 56 data bytes 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=0 ttl=238 time=30.3 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=1 ttl=238 time=27.7 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=2 ttl=238 time=27.5 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=3 ttl=238 time=27.6 ms --- www.google.akadns.net ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 27.5/28.2/30.3 ms freebox perso (6M/512K): theo@maison:~$ ping -c 4 www.free.fr PING www.free.fr (213.228.0.42): 56 data bytes 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=0 ttl=54 time=7 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=1 ttl=54 time=10 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=2 ttl=54 time=7 ms 64 bytes from 213.228.0.42: icmp_seq=3 ttl=54 time=6 ms --- www.free.fr ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 6/10/7 ms theo@maison:~$ ping -c 4 www.google.fr PING www.google.akadns.net (216.239.59.99): 56 data bytes 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=0 ttl=243 time=26 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=1 ttl=243 time=26 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=2 ttl=243 time=25 ms 64 bytes from 216.239.59.99: icmp_seq=3 ttl=243 time=26 ms --- www.google.akadns.net ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 25/26/25 ms cryptonym : Tu propose de donner ton Ip, mais est ce que tu sais que tu l'a déjà donnée dans ton traceroute ? Je te conseille d'éditer ton post ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryptonym Posté(e) le 26 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 Il n'y a que mon ip locale (192.168.0.1) et celle du dslam (quelqu'un peut toujours s'amuser a scanner la plage d'ip). Et puis ca ne me derange pas du tout de donner mon ip... j'ai un serveur cs qui tourne et un apache avec hlstats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 26 septembre 2004 Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 Si c'est ce qui est devant fbx.proxad.net ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cryptonym Posté(e) le 26 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 septembre 2004 ivry-4-81-56-53-254.fbx.proxad.net (81.56.53.254) ce n'est pas mon ip! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.