bonjour ,

j'ai fais l'aquisition d'un athlon 64 3400+ 1024kb de cache 2200mhz sur mongalet ,mais le probleme c'est que j'ai reçus un 3400+ ,ok mais avec 512kb de cache tournant a 2400mhz .

Me suis je fais avoir??

sachant que moi c'est que pour le jeux

bonjour ,

j'ai fais l'aquisition d'un athlon 64 3400+ 1024kb de cache 2200mhz sur mongalet ,mais le probleme c'est que j'ai reçus un 3400+ ,ok mais avec 512kb de cache tournant a 2400mhz .

Me suis je fais avoir??

sachant que moi c'est que pour le jeux

il me semble que c'est normal (genre y'a pas de 3400+ à 1024k de cache) mais je ne suis pas sur du tout.

Par contre, ca ne va rien changer pour tes jeux, si c'est ca qui t'inquiete.

On la dit plusieur fois sur différent topic.......

Le A64 3400+ Newcastel (2.4Ghz et 512 L2) est plus rapide que le A64 3400+ Clawhammer (2.2Ghz et 1024 L2).

.....jusque là tout va bien.

Le prob c'est que le 3400+ (2.2Ghz 1024) monte beaucoup plus haut en overclock que le 3400+ (2.4Ghz 512).

.....donc si tu overclock...je le changerai.

On la dit plusieur fois sur différent topic.......

Le A64 3400+ Newcastel (2.4Ghz et 512 L2) est plus rapide que le A64 3400+ Clawhammer (2.2Ghz et 1024 L2).

je n'en suis pas certains

tout dépend des benchs et autres applications à mon avis

...donc si tu le overclock... je le changerai.... a ta place

1024Ko ne sére pas à grand chose sur des A64 (dû moin sur des applications 32bits)....alors que +200Mhz aporte un gain....assez intéréssant.

A64 3400+ S754 1Mo (2.2GHz) = 143.8

A64 3400+ S754 (2.4Ghz et 512) = 150.6

(moyenne d'au moin 10 testes différent).....comme tu peu le voir ya pas photo. ( )

--> Teste complet

Donc...en cas d'overclock je le changerai (car le 2.2Gh et 1024 mont plus haut)....mais sinon tu peut le gardé.

Edited September 24, 200420 yr by Ultra

oui mais ça c'est parce que le P-Rating est pourris

De même, alors qu’à fréquence égale le passage de 512 Ko à 1024 Ko de cache L2 entraînait jusqu’alors une augmentation de P-Rating de 200, le gain est de 300 sur le 3700+ S754. Il en va de même pour l’augmentation de fréquence de 2.2 à 2.4 GHz entre les Athlon 3500+ et 3800+ S939 qui fait gagner 300 points, contre 200 points dans tous les autres cas.

Dans tous les cas le bonus de P-Rating lié au passage de 512 à 1024 Ko ou du simple au double canal (S754 vs S939) ne devrait même pas être de +200 mais plutôt de +100 si l’on veut être logique par rapport aux +200 qui sont accordés pour l’augmentation en fréquence de 200 MHz qui offre un gain de performance bien plus uniforme au fil des applications (en moyenne 7.3% pour le passage de 2.2 à 2.4 GHz).

Edited September 24, 200420 yr by KzR

Ca c'est sûr.....

Maintenant --> logique P-R d'AMD =

......mais ils fon des proc télement bon....qu'ils sont pardonné

Edited September 24, 200420 yr by Ultra

Ca c'est sûr.....

Maintenant --> logique P-R d'AMD =

......mais ils fon des proc télement bon....que je leurs pardonne

c'est vrai que j'aime bien le mien mon 3200+ 1Mo de cache

il déchire sa maman

AMD POOOOWWWWAAA

Edited September 24, 200420 yr by Ultra

ok les gars merci pour vos réponse je croie que je vais le garder (en + cela m'évitera de le renvoyer et de claquer des tunes dans les frais de port).Mais faut qu'ils arrete les marchands de metre en vente des cpu qu'il ne possede meme pas

-1 pour Grosbil micro

+1 pour vous tous

Edited September 24, 200420 yr by syntax error

que pensez vous de cette faq et des 939 ?

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=794579

Trés bon lien bananaday......

très bon lien!

elle date elle roadmap, il y a des durons s754! ce sont les semprons je pense!

et ils annoncent le 4000+ à 2,5ghz alors qu'il ne sera qu'a 2,4 en fait (en gros c'est un FX53 oui! )

mais bon... même si ca m'étonnerai qu'on le voit cette année, le FX-61 à 3,2ghz! ou encore les opterons 874!

il va falloir au moins le P4EE 760 voir plus pour contrer ca! et un compte hors norme pour en avoir un...

Non...je trouve que c'est un bon lien. Même si c'est vrai qu'il y à quelques erreurs....(dont les dates de sortie des FX57/59/61 effectivement).

Mais bon.....la plupart des info son bonnes (notament les core des proc).

Pour ce que tu dit.....je rappelle que le A64 4000+ (2.4Ghz 1024 L2 =FX53).....est une rumeur "principalement" basé sur 2 screenshot!! (source: X-bits labs)

Perso....j'ai toujour du mal à croire qu'AMD va sortir des A64 S939 avec 1024Ko L2 (ce n'est qu'un avi personnelle evidament).

....jusqu'a maintenant (sur S939)....AMD avait toujour dit que les 1024Ko serai réservé à la gamme FX.

Je verai plus le A64 4000+ comme une version du FX-55 avec 512Ko de chache L2 (2.6Ghz donc).

......mais bon....

PS: On n'est même pas sûr à 100% de la gravure de ce proc (0.13µ).....puisqu'AMD à lancer de forte rumeur sur un A64 4000+ core "Winchester" (0.09µ donc).

Edited September 25, 200420 yr by Ultra