Mr.vinz Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 Salut à tous. Voila le probleme : j'ai acheté un XP 3000+ avec uen A7N8X-X. En théorie, il est à FSB 333. Mais impossible de le paramètrer dans le BIOS à 166 * 13. J'ai galéré 3 bonnes heures, pour finalement le passer en 200*10.5. Et là miracle, ca marche nickel, 2.1 GHz, 58°C en fonctionnement lourd (jeux type Unreal2003). Question : est-il possible que Dynamicro m'ai vendu un 3000+FSB400 au lieu d'un FSB 333? Comment savoir quel est la FSB d'origine de mon Barton? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 Je ne sais pas si les Barton fsb 400 existent (je suis pas spécialiste AMD) mais ca m'étonnerai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 Je crois qu'AMD avait commercialisé 2 cpus ayant un fsb de 200Mhz. Le 3200+, ça j'en suis sûr. Le 3000+, moins. Mais l'A7N8X reconnait bien la fréquence comme étant celle d'un 3000+ (chez moi aussi, lorsque j'ai o/c mon 2500+...) Tant mieux pour toi si tu as reçu un 200 au lieu d'un 166 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 D'après le site d'AMD, un Athlon XP 3000+ il y a en effet 333 et 400. Comme le dit Imagine, tu as apparemment un 400. Donc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 Oui chez AMD, les 3200+ et les 3000+ sont sorti avec un FSB de 200, mais jusqu'a present le 3000+ FSB 200 avait un diffusion restreinte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 24 septembre 2004 Partager Posté(e) le 24 septembre 2004 mais jusqu'a present le 3000+ FSB 200 avait un diffusion restreinte. Donc Mr.vinz t'as eu de la chance -> y a plus qu'a o/c maintenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chabichou Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 salut effectivement les 3000+ en fsb 400 existe (cf ma signature....javé meme fait un topic dessus) mais il me semble que la version 333 s'o/c plus non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Tout est lié à la RAM en fait... Sur une plateforme nForce, pour avoir les meilleurs perf, il faut mettre la RAM en synchrone avec le FSB. Admettons que tu es de la PC3200 (en sync FSB200/400), tu pourrais o/c ton CPU que par son coeff, mais... ils sont blockés. Tandis que si tu as un Barton FSB166/333, tu vas pouvoir le monter à 200/400 de FSB pour aller avec ta RAM. Bon ok mon explication est quelque peux anarchique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Non non c0Ma c'est tout a fait ca Faut pas se rejouir tout de suite d'avoir un 200 Le 166 est mieux car il monte mieux normalement, et surtout avec de la pc3200 c'est mieux ! A par si bien sur t'a de la Adata pc4800 Sinon Bienvenue a toi sur Pc Inpact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemasteredge Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 C'est cler!! Je vois pas trop pourquoi vous etes contents pour lui Le FSB333 est mieux que le 400 niveau OC.... Enfin bon c'est mon avi mais ca parait chelou d'autant qu'il est plus facile de foutre un FSB333 en FSB400 et 10.5 de coeff que l'inverse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.