Aller au contenu

[LOGICIEL] Latence Catastrophe

alvo

Par alvo
dans Microsoft Windows (Mobile)

Messages recommandés

alvo Nouveau

alvo

Posté(e)
Posté(e)

Salut

Gros problème : je tournais jusqu'à présent sur CAKEWALK pro ausio 9 sans trop de problèmes avec ma SB LIVE PLAYER 1024. Bon. Un jour, j'ai décidé de passer à Logic Audio 5.2. La galère. Problèmes de latence incroyable. ( Je sais qu'il y a environ 200 ms de latence avec une SB LIVE! ). Je sens venir l'irréversible : je vais devoir allonger pour une nouvelle carte son . Mais n'y a-t-il pas un paramétrage possible ou une astuce ? J'aimerai savoir s'il est garanti que ce problème provienne de la carte-son ou plutôt de la config....

Config : Proc. Athlon XP 1700+

DDRAM 512mo

os WIN2000

Alors si quelqu'un peut m'éclairer car pour l'instant je ne peux rien faire avec cette fichue latence et je ne sais vraiment pas quoi faire.

Merci :censored::chinois::mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alvo Nouveau

alvo

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Je n'ai pas essayé mais à vrai dire entre temps j'ai découvert la joie de plusieurs utilisateurs des drivers kx. J'étais sur le site et j'ai downloadé le pack complet. J'ai fait mon install et le kx mixer veut pas s'éxécuter. Il me dit qu'il trouve pas le fichier kxskin.kxs qui pourtant est dans le folder. Sur le FAQ du site kx ils disent que c'est parce que kxmixer doit pas être lancé du folder ... voir le lien :

http://kxproject.lugosoft.com/faq.php?language=en#Q45

Kezako ?

Sinon peux-tu m'expliquer asio4all? Merci :pleure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
njoyard Passionné

njoyard

Posté(e)
Posté(e)

Ouais ASIO4ALL est vachement bien. C'est juste une surcouche ASIO universelle, qui s'intercale entre le soft et le driver de la carte. (ASIO étant un protocole de communication audio)

http://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/

Une fois installé t'as juste a choisir dans ton soft les drivers ASIO4ALL au lieu de ceux de ta carte son. Y'aura alors vraisemblablement un bouton qui permettra d'ouvrir une page de config d'ASIO4ALL ou tu pourras régler la latence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
PhiBee Grand Maître

PhiBee

Posté(e)
Posté(e)

Alors, en général, les SBLive et autre 1024 tournent aux environ de 200 de latence, mais avec des drv en ASIO (et pas spécialement les kx), tu devrais tomber à 50 au mieux ! Il ne faut pas non plus rêver ! Sinon, utilise une "vraie" carte son... :D

Bon, je te dis ça parce que je connais un peu: utilisateur de Logic depuis les Atari (=> Notator ), sur mon PC j'ai la version 5.51 (et Mac la 6, mais c'est autre chose...). J'ai longtemps utilisé deux, voire 3 cartes sons en même temps, dont une SBLive de première génération (pour les sons "coin-coin" de Winchose) et comme dit, je n'ai pas réussi à passer sous les 50ms de latence avec Logic, Cubase ou autre. Ca n'est pas le logiciel mais bien le hardware qui rame.

Tu peux tenter de passer sous les 50, mais tu risques d'avoir des clics à la lecture ou même à l'enregistrement, quand ça n'est pas un crash :transpi: ... Tu peux également soulager ta carte en mutant certaines pistes lors d'enregistrement, mais si tu commences à charger en FX ou autre audio-instrument (même si c'est le proc qui s'en charge en fait, mais la sortie c'est bien ta carte son) tu vas avoir plein de problèmes de synchro ou d'ASIO overload.

Mon conseil: change de carte ! Pour 300€, tu commences à avoir qque chose de sérieux. Mais choisit une carte son dédiée zic et non les cartes "multi-média". Tout dépend de ton utilisation. De toute manière, tu peux garder ta SB en plus d'une autre carte, sans problème.

Woala !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
njoyard Passionné

njoyard

Posté(e)
Posté(e)
Alors, en général, les SBLive et autre 1024 tournent aux environ de 200 de latence, mais avec des drv en ASIO (et pas spécialement les kx), tu devrais tomber à 50 au mieux ! Il ne faut pas non plus rêver ! Sinon, utilise une "vraie" carte son... :ouioui:

c'est un peu vrai mais moi avec asio4all je suis descendu à 6ms sur ma fortissimo III... et je la considère pas spécialement come une "bonne carte"... 'fin comme quoi on peut quand meme avoir une latence potable avec une carte merdique.

... sachant qu'avec les drivers hercules (enfin crystal) je descends difficilement en dessous de 150 ms (sous reason ou logic ca passe mais cubase avec un moog modular hum... ce serait plutot 160ms), et qu'une autre surcouche asio dont j'ai oublié le nom ne me permettait que les 40ms (et en plus y'avait un pb de rééchantillonage)... tout ca pour dire qu'asio4all est cool !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alvo Nouveau

alvo

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Merci .

Phibee, petite question en complément STP : effectivement avec asio4all je descend de 200 ms de latence à 40 ms et ton analyse sur la question du hardware me paraît être bonne car je n'arrive pas à descendre en-dessous des 40ms ce qui est intolérable. Bon. J'ai essayé de descendre mes buffers, bref, j'ai tout essayé je crois, rien à faire.

Alors la nouvelle carte-son s'impose? Mais évidemment je veux être plus ou moins sûr que ça va marcher!! Que me conseilles-tu comme carte ( max 300 € )? Penses-tu que ma latence en enregistrement pourraitêtre de 0 ou 2 ms max ? Y a-t-il utilité à ce que je conserve les drivers asio4all ?

Car non, non, pitié, je ne veux pas repasser à Cakewalk PA9,..........pitié :yes:;);):mdr2:

Salut

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
PhiBee Grand Maître

PhiBee

Posté(e)
Posté(e)

Dans cette gamme de prix, sans hésiter: une MIA de Echo (260€) ou MIA Midi (avec Midi in/out, 300€). Là, tu as une carte "pro", zéro latence, dynamique impressionnante dans cette gamme de prix, hyper stable, installation très rapide et simple, et connectique sérieuse: de vrais jack et non des mini jack de branques !! :mdr2:.

En prime, tu gardes ta SB en plus pour les sons "coin-coin" de winchose, et pour les jeux également !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
PhiBee Grand Maître

PhiBee

Posté(e)
Posté(e)

Hoontech, oui mais bon... niveau qualité des convertisseurs et drv, les ECHO (dont fait partie la MIA, ECHO c'est le fabriquant, MIA c'est le modèle) sont meilleures, sans parler du rendement et du souffle.

MOTU, c'est encore mieux, mais c'est plus cher !!!

Sinon, le site de référence: http://www.playback.fr. rapide, efficace et de bons prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
PhiBee Grand Maître

PhiBee

Posté(e)
Posté(e)
Ben genre 5ms avec 2 pistes.

Ca dépend de ce que tu veux faire. Pour l'instant ça me suffit, mais je compte changer dans 2 ans pour une carte avec bcp plus d'entrée.

bon, l'Audigy est plus récente que la SBLive de première génération...De plus, 2 pistes, c'est pas lourd lourd non plus... si tu as 15 pistes avec des plugins+tu enregistres en plus, là, je ne suis pas certain que ta latence suive ! :pleure: Mais bon, je ne la connais pas trop cette carte. C'est une bonne carte multi-média certe, mais rien ne vaut une carte dédiée, avec des trucs en moins mais qui au niveau son (ce qui est le plus important pour un zicos, non ?) est largement meilleure: souffle, latence (je te rappelle que la MIA=0 latence...), dynamique, drv dédiés...etc...etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...