elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 je pensais pendant longtemps que ct une cause de defaillance du processeur mais ayant lu un article recemment je pense plus raisonnablement que c un probleme de la configuration du bios via le fsb ratio etc etc ...probleme et que je n y connais pas grands chose , que me conseiller vous donc comme configuration mon materiel etant : - Asus A7N8X Deluxe - athlon 2600+ (pas possible de savoir si c un barton ou autre...désolé , je peut juste vous dire que je l es acheter il y a 1 ans , ct un processeur parmis les moins cher ..meilleur qualité prix en somme ) - DDR 512 3200 samsung merci a l avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 tu as raison c bien un probleme de FSB. va dans ton bios et regles le FSB sur 166. vu que comme la valeur de depart c 1.21 a tout les coups c un barton,et aussi au vu de la date. mais si tu veut t'en assurer prends le logiciel cpu-z et il te l'indiquera. regles le fsb sur 166 si c un barton et 133 si c un t'bred,mais ca m'etonnerai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 avant de lire ce message j ai tester 166..le pc n en veut pas , j ai donc mis 133 et ca passe ...MAIS car il y a tjrs un mais maintenant j ai un athlon XP2000 a 1.667 c tjrs mieux que mon athlon 1457 a 1.21 ghz lol mais c tjrs pas ca ... le multiplicateur etais a l origine a 25/2 (12.5) dois je le modifier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serom Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 Slt: Pour avoir un 2600+, il faut 11.5 x 166 . 11.5 en coef et 166 en fsb. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 je peut pas 166 si tu relis bien ...=) 133 uniquement a premiere vue ... et sinon le voltage peut jouer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemasteredge Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 Verifie la configuration des jumper sur ta mobo (a l'aide du manuel de l'A7N8X) si ca strouve comme ils sont configurés tu peux pas monter @ plus de 133 DDR (266) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 je vais regarder , je voulais changer le coef le passant de 12.5 a 14 ... j ai un 800 mhz maintenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 Tu met un 16*133 si c'est un TBred. Si il etait pas cher il y a un an, y'a des chances que ce soit ca. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 alors resumé de mes 10 derniers reboot , mon coef max et de 14 ... mais le coef debute a 13 ...cad que si je mets a 13 ( 12.5 amennant mon athlon a 2000+ ) il passe a 667 mhz .. 13.5 766 mhz ... 14 800 mhz ...et la il reprends du debut cad 6.5 qui est a 866 mhz etc etc ... 12.5 etant l optimale j ai donc retenter le fsb 166 ... effectivement en 12.5 je passe a 2600 + directement donc la valeur officiel de mon processeur , mais manque de bol apres 5 mn de mise en marche le pc s etteinds sans sommation .. bref bref je vais suivre le conseil de clemaster et voir si les jumper de la carte mere ne bloque pas le fsb ... sinon si cela n est pas le cas suis je condamner a racheter un 2600 ? depenser 80 euro en moyenne pour un processeur que j ai deja ca me fait mal au ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 4 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 malheureusement les jumpers sont bien placés pour le fsb une solution ? je revent vers 4 heure je doit partir au boulot ++ et merci sinon pour info c Athlon 2600 thoroughbred mais la carte mere supporte le 166/333 fsb sans probleme donc ca ne regle rien pour le moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
obscur Posté(e) le 4 septembre 2004 Partager Posté(e) le 4 septembre 2004 Dommage surtout avec une barette pc3200, moi c'est pareil je peut pas monter en FSB mais vu ma config sa se comprend... :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 5 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 sinon je me pose une question , le fait que mon pc ne supporte pas le FSB a 166 ne serait pas du a la memoire ram O_o ? samsung 512 3200 ca ok mais surt cpu-z la frequence de la ram et aussi a 133 ...et elle as 1/1 comme ratio avec le fsb ... la ram pourrais t elle limitté le fsb et amenner a planter si on le depasse ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 Ta ram se cale en fonction du FSB. Si tu a un ratio de 1/1, alors elle tourne a 133 MHz, comme ton FSB, si c'est une 3200, ca ne vient pas de la, a moins que ta ram ait un très gros defaut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 comme dit plus haut regles le coeff a 16 et la ram a 133,ou met le coeff sur auto et le fsb a 133 normalement y'a aucun soucis,a moins que le proc soit d'une serie trafiquée mais je pense pas! apres pas tous les thoroughbred ont un FSb a 133,qq series ont eu un fsb a 166... en gros c le bordel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 Le 2600+ est le seul TBred a etre sortit en 133 et 166. Après, tu as les 2700+ et 2800+ qui sont en 166 uniquement, et tout le reste est en 133 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 Quelqu'un a pensé a regarder le Vcore du CPU ? ou les tensions de l'Alim ?? elle est chargée la config ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 5 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 vcore 1.600 l augmenter ca fait planter le pc (on s en serait pas douté tiens ^^ ) tension de l alim etc...je ne sait pas ou cela peut t il etre noter ? que definis tu par charger ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 l'augmentation du Vcore fait planter l'ordi ???? skoi cette entube ???? ya quoi dans ta config exactement (périphériques compris) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 5 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 asus a7n8x deluxe athlon xp 2600 thorouged 512 DDR samsung 3200 nvidia nforce audio 5.1 pour la carte son Geforce FX5600 model Asus v9560 v56.72 128 MB je doute qu ecran clavier souris et graveur soit indispensable =) la suite n est a lire que si vous avez le soucis du detail --------------------------------------------------------- SiSoftware Sandra Processeur Modèle : AMD Athlon XP 2000+ Vitesse : 1.67GHz Numéro du Modèle : 2000 (estimé) Taux de Performance : PR2422 (estimé) Type : Standard Cache sur Carte L2 : 256kB ECC Synchrone Ecriture Différée (16-way, 64 byte taille de ligne) Carte mère Bus : AGP PCI USB FireWire/1394 i2c/SMBus Support MP : Non APIC MP : Non BIOS Système : Phoenix Technologies, LTD ASUS A7N8X2.0 Deluxe ACPI BIOS Rev 1007 Système : ASUSTeK Computer INC. A7N8X2.0 Carte mère : ASUSTeK Computer INC. A7N8X2.0 Mémoire Totale : 511MB DDR-SDRAM Chipset 1 Modèle : ASUSTeK Computer Inc nForce2 AGP Controller Vitesse du Bus Principal : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Mémoire Totale : 512MB DDR-SDRAM Vitesse du Bus Mémoire : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Système Vidéo Moniteur/Panneau : Écran par défaut Adaptateur : ASUS V9560 V56.72 Périphérique d'Images : Creative WebCam NX Dispositifs de Stockage Physiques Lecteur Amovible : Lecteur de disquettes Disque Dur : IC35L080AVVA07-0 (76.7GB) Disque Dur : WDC WD200BB-32CXA0 (18.6GB) CD-ROM/DVD : PIONEER DVD-RW DVR-106D (CD 32X Rd, 16X Wr) (DVD 4X Rd, 2X Wr) CD-ROM/DVD : AXV CD/DVD-ROM SCSI CdRom Device (CD 32X Rd) (DVD 4X Rd) CD-ROM/DVD : Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device (CD 32X Rd) (DVD 4X Rd) CD-ROM/DVD : Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device (CD 32X Rd) (DVD 4X Rd) Dispositifs de Stockage Logiques 1.44MB 3.5" (A:) : N/A Disque Dur (C:) : 18.6GB (4.7GB, 25% Libre) (NTFS) Disque Dur (D:) : 76.7GB (7.2GB, 9% Libre) (NTFS) CD-ROM/DVD (E:) : N/A 20031227_1705 (F:) : 639MB (0MB, 0% Libre) (CDFS) CD-ROM/DVD (G:) : N/A CD-ROM/DVD (H:) : N/A Périphériques Port(s) Série/Parallèle : 2 COM / 1 LPT Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte PCI vers USB OpenHCD standard Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte PCI vers USB OpenHCD standard Contrôleur USB/Hub : Contrôleur hôte PCI vers USB standard étendu Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB racine Contrôleur USB/Hub : Concentrateur USB 2.0 racine Contrôleur USB/Hub : Périphérique USB composite Contrôleur/Hub FireWire/1394 : Contrôleurs hôte IEEE 1394 compatible OHCI Clavier : Clavier standard 101/102 touches ou clavier Microsoft Natural Keyboard PS/2 Clavier : Périphérique clavier PIH Souris : Souris compatible PS/2 Souris : Souris HID Souris : Souris HID Interface Utilisateur : Contrôleur de jeu HID Interface Utilisateur : Périphérique de contrôle consommateur conforme aux Périphériques d'interface utilisateur (HID) Interface Utilisateur : Périphérique conforme aux Périphériques d'interface utilisateur (HID) Interface Utilisateur : Logitech WingMan Gamepad Extreme (USB) Interface Utilisateur : Périphérique d'interface utilisateur USB Interface Utilisateur : Périphérique d'interface utilisateur USB Dispositif(s) Multimédia Dispositif : Périphérique MIDI compatible MPU-401 Dispositif : Port jeu standard Dispositif : NVIDIA® nForce Audio Codec Interface Dispositif : NVIDIA® nForce MCP Audio Processing Unit (Dolby® Digital) Gestion de l'Énergie Etat de la Ligne AC : Connecté Système(s) d'Exploitation Système Windows : Microsoft Windows 2000 Professionnel (Win32 x86) 5.00.2195 (Service Pack 4) Services Réseau Pilotes Réseau Activés : Non -------------------------------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 5 septembre 2004 Partager Posté(e) le 5 septembre 2004 Sa m'aide pas..... :( jme demande ce que c'est cette entube.... pkoi une aug de Vcore fait planter l'ordi.... tu as quoi comme alimentation, ta config a pas l'air monstrueusement lourde au niveau consomation électrique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 6 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 septembre 2004 400 w , moi non plus je ne voit pas .. mais j ai l habitude des singularités informatiques j'ai tjrs des problemes que personne n as jamais lol ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 6 septembre 2004 Partager Posté(e) le 6 septembre 2004 Mmh ???? C une noname l'alim ? pasque sic le cas on peut ptêt l'accuser avec un Rail +5V trop faible.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAXX Posté(e) le 6 septembre 2004 Partager Posté(e) le 6 septembre 2004 si son pc s'éteint au bout d'un certain temps san afficher de message d'erreur, il ne serai pas possible que son proc chauffe trop ? pt que son ventilo merde un peu (ventilo d'origine ?) la a7n8x deluxe a une fonction anti surchauffe, donc c normal qu'il s'eteint si le proc chauffe trop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elriks Posté(e) le 6 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 septembre 2004 possible je n est vu aucun signe distinctif sur l alim , au pire je la demontrerais apres pour regarder ... hier j ai tester un jeux (la seule evolution que j avais reussis etais de modifié le fsb de 100 a 133 ) c stable si je ne joue pas mais 5 mn en jouant a un jeux et il m as fait le meme coup et en 133 il ne chauffé pas le proc etais a 33 c environ -_- bef me retrouve de nouveau avec un 1.21 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 6 septembre 2004 Partager Posté(e) le 6 septembre 2004 .... Sous tensions peut-être.... faut voir... choppe MBM 5.0 et dis nous les tensions que tu as... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.