amd64 3200 512 /amd64 3200 1mo

[elfrances]

bonjour lequel est le plus performant entre un amd64 3200+ 512 l2 2.2ghz ... ou amd64 3200+ 1 mo l2 2.00ghz car j avais commander un amd 1 mo de cache l2 et j ai reçus a la place un amd64 512 l2 je sais pas si je le garde ou si je le rapporte chez le vendeur une petite reponses svp la cm qui va avec c est une asus k8n-e-deluxe couplé a 2x512 twinmos corsair 3200 cas 2

la vie est belle sans plantage

[korrigan]

les perfs sont exactement les memes,sur certaines applis l'un est un poil avantagé,sur d'autres c le contraire mais globalement c pareil!

[elfrances]

je fais quoi je le garde ou je l echange

[copsc]

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php

debut de reponse

[elfrances]

bon ok je l echange contre un 3200 a 1 mo de cache et je l overc a 2.4 ghz et le tour est jouer merci

[UltrA]

Bien joué copsc....le 3200+ 2.2Ghz 512 L2...n'est pas dans le comparatif.

--> Comparatif

Le 3200+ (2.2Ghz, 512 L2) est légérement plus performant que le 3200+ (2.0Ghz, 1024 L2). (PRINCIPALEMENT dans les jeux.....)

Donc tu peut le gardé.

MAIS...si tu compt l'overclocké plus tard (ou même maintenant)....je te conseille le 3200+ (2.0Ghz 1024 L2)....donc de le changer.

--> 3200+ (2.2Ghz 512 L2) monte à environ 2.45Ghz...soit un peu plus qu'un 3400+ (environ 3420+).

--> 3200+ (2.0 GHz 1024 L2) monte à environ 2.35Ghz ce qui fait presque un 3700+ (environ 3650+)

[K-Lee]

pour Ultra

[Terminou]

de la twinmos Corsair c'est bien?

[elfrances]

oui enfin bon c est de la corsair 3200 dans un pack par 2 barrettes 512 twin cas2.0 alors c est bon ou pas sa dans le bios j ai mis 4 2 2 2 2.0 et c est stable par contre le pc boote plus au dessus de 210 fsb mais c est sur ma config actuelle amd barton 2500 @ 3200 si le fsb est a 210 sa donne 2.310ghz mais a 211 sa boote plus ?? si quelqu un a une idee