Charles.w Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 Ben le problème, c'est que d'ici la fin de l'année l'offre des cartes AGP va se raréfier...personnellement...je pense qu'il vaut mieux attendre 6 mois avant de changer quoi que ce soit a ma config... Si ca gonfle le prix des cartes c'est que les constructeurs s'ammusent a augmenter leurs marges...les NVidia sont plus simple et moins chère a produire dans leur version PCI-Express...à cause de ce fameux bridge...en tout cas le PCI-Express a été introduit par Intel en même temps que le BTX, la DDR2, leur noveau socket qui sert a faire monter leur proc dans les usines de Dell par des machines...dans un seul but...essayer de distancer AMD et forcer les consommateurs a changer 100 % de leur matos...ils ont oublié un truc l'écran...ils auraient du sortir une interface spéciale totalement incompatible avec ce qui se fait actuellement... Sinon, Ultra comme tu le fait remarquer le jeu est tellement optimisé GF6800... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 -EDIT- Pour le PCI-E...ATI et Nvidia on annoncé qu'a la fin de l'année environ 2/3 de leur production de carte graphique seron des PCI-E.....donc les carte AGP seron effectivement rare....bien sûr se ne son que des prévision.... Même si le PCI-E est prométeur et moin chére a produire que l'AGP....le PCI-E ne sére ABSOLUMANT à rien pour l'instant. Il est sortie trop tot. Le port AGP8X n'est même pas encore utilisé a 100%.....pire un port AGP4X arrive encore a suivre aujourd'hui! Pour l'instant le PCI-E n'est rien de plus qu'un outil marketing......un peu comme les CG AGP8X il y a quelque temps (ex Ti4200 AGP8X). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 Ma réponse x800 pro vivo => bios + @ xt : http://www.sapphiretech.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5412 100 % de réussite et 420 euros sur monsieurprix : http://www.monsieurprix.com/hardware/produ...Radeon+X800+Pro 80 euros d economie par rapport a une x800 xt donc tu peux meme acheter un vga silencer 4 http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000084179.html à 30 euros et tu gagnes encore 50 euros... et tu pourras monter a l aise a 550/550 nvidia 6800 ultra : 500 euros min donc 50 euros de plus bouffée sous hl2 juste bonne pour doom 3 , cool fini en 3 jours ... Sinon t attends le r520 , fudo : http://endian.net/details.asp?ItemNo=3897 3* la puissance du x800xt min ... ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 Ultra, Korrigan et le autres si les cartes ATI ont planté, c'est que Crytec a tenté d'implanter les SM2.0b à la dernière minute, ce qui explique le clignotement de certains objets...c'est leur implémentation du geometry instancing qui bugge, et c'est pour cela que le patch 1.2 a été retiré...donc ce n'est certainement pas le dernier patch 1.2 comme clubic tente de le faire croire...c'est pour cela que j'ai dit qu'il était stupide de prendre le patch 1.2 tel qu'il est actuellement...on ne peut plus le trouver que via P2P...De toute façon changer de cg maintenant est stupide...il vaut mieux attendre la fin de l'année voire le milieu de l'année prochaine...et changer carrément toute la config...ce que je vais faire...pour l'instant mon 2400+ et ma Radeon 9800Pro font tourner 100% des jeux actuels, et je n'ai donc aucune raison de la changer... Bah t as juste tout compris mec , l idéal c est de changer l année prochaine et de se prendre en attendant (pour ceux qui sont vraiment en galère... )un 9800 pro => bios + @ xt + un proc , 300 euros ça vo quoi , pour genre ceux qui font les vendanges ou koi ... @+ all http://www.caliescali.com/calenas.php http://www.caliescali.com/modelos_anteriores.php oohohoh !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Dernier mot apres je remballe le pc ... J ai un peu lu le topic et pour moi charles a 100 % Tu fais doucement sourire ultra ... SM 3.0 , alors que max payne n utilises que les 1.1 et farcry à peine les 2.0 , le jour ou tu auras un vrai jeu sm3.0 tu pourras jeter ta nv à la poubelle ,... Les perfs : comme dit charles ati n a fait que prolonger sin archi alors que nvidia la remodelée entièrement contrairement à ses habitudes passées (2 générations) pour ne battre que de peu si ce n est pas du tout la x800 Mon pote le coup de grace s amorce quoi il faut etre réaliste , à part pour les malheureux sous doom 3 et le code des drivers oh à peine optimisé.. ati fait match nul avec une génération de retard sous nvidia ... L évidence est là , ne nie pas le contraire , de plus sm2.0b +3dc >sm3.0 (dixit knyz createur des drivers spirit..) Bon pas besoin de dessin , l année prochazine fudo va tout démollir et mettra tout le monde d accord (nv50 ou pas) tout simplement quoi .... Bravo charles.w je te suis à 100 % mec ,enfin qqu un de sensé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 ziteribo t vraiment un gros troll a toi tout seul!!! aller comparer une X800por moddé en XT par rapport a une 6800U en disant que la ultra par rapport a ses perfs est plus chere la on atteint des sommets niveau conneries. va voir le test de clubic et dit moi ou est ce que tu trouves que les ATI sont devant,meme sur far cry elles sont derriere,et n'allez pa me parler de geometry instancing sinon je crois que je vais mourrir de rire. le top ca restera "le coup de grace s'amorce" la c le top,Nvidia domine un peu en ce moment mais c ATI qui dechire sa race tout de meme... tu es ce qu'on appelle communement un alors :tusors: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Moi j'ai une Ultra et je peux dire qu'elle déchire une X800XT PE . Voilà c'est tout maintenant si yen a qui s'entête a troller ba c'est leur problème , moi je serais pour fermer ce topic parce que c'est devenu trolothon & co ... enfin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 J'ai l'impréssion que l'on reppart en trip là.... Ziteribo...j'aime mieu pas te répondre.....te toute façon...Korrigan s'en est déja chargé (j'aurai dit a peu prés le même chose)...j'aimerai just ajouté sa: http://www.3dchips-fr.com/articles/article.php?IDa=154&p=1 Teste de 3 X800Pro....est UNE seul qui passe en XT... --> "Ceci nous fait donc 33% de réussite alors que certains prétendent que certaines séries peuvent être réactivées à coups sur. POUR INFORMATION, les 3 cartes font effectivement parties de cette série tant décriée, ce qui invalide donc les constatations faites par d’autres sites". -EDIT- Et ne me parle pas des X800Pro Vivo...seul les premiére Club 3D de ce type le permété....et sa fait longtemps qu'elle on disparu.... SI tu veu une carte "pas chére" et perf...prend une 6800GT sa evitre d'être déssu...a 420/1200 sa te fait plus perf qu'une 6800Ultra....et là c'est sûr a 100%.. +1 pour Privat (pour son avis sur la 6800U et sur le fait de FERMER ce topic). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 D'ailleurs tant qu'a faire autant appeller un modo Faut fermer le bar maintenant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fromwhere Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 D'ailleurs tant qu'a faire autant appeller un modo Faut fermer le bar maintenant... meme pas un ptit dernier pour le patron ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Bah c est parti pour le clash .... Mod x800 pro xt : Toutes les x800 pro non vivo doivent etre hardmoddees mais les vraies vivo (sans coupure laser des pipelines) peuvent (risque d artefact avec activaton des 16 pipelines et/ou ne tiennent pas les frequences xt) etre softmoddees par flashage de bios donc Ultra ton lien n a rien a voir et remballe tes premieres club 3d tu dis n imp... - vivo cards with AD chipset and 4A50 Asic code are real XT cards locked in bios. With the gigabyte bios you can enable 16 pipes without any trouble. You must use gigabyte flash program. http://www.sapphiretech.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5412 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=777427 http://www.rage3d.com/board/showthread.php...04&page=1&pp=30 http://www.xtremesystems.org/forums/showth...1725#post481725 Si tu comptes le nombre de mecs qui ont réussi... ! Pour info le dernier lien est celui du forum la team xtremsystems 1ere mondiale à 3d mark avec 17978 et une HIS X800 Pro Flashed to XT , et macci BIOS trick works w/ Connect3D X800Pro VIVO model (1.6ns).Runs 3DMark03 at 520/600 with 16pipes. Flashed w/ Gigabyte bios and then with ATI X800XT BIOS. Driver CAT 4.5 Beta edit: make that 2 x Connect3D X800Pro VIVO @16pipes mate put one of these bios modded Pro VIVOs in his rig (4.2G P4E) and scored a nice 13.1k at default XT clocks w/ CAT 4.6 2nd mondial un des meilleurs overclockers au monde confirme...donc voila niveau crédibilité... But no matter, no we are at 22/22 ViVo cards successful modded...!!!! 100% SUCCESS RATE !!!! ...KO tout court ... !! Le shader model 3.0 : -Ultra et tes shaders 3.0 sous far cry : http://www.presence-pc.com/news/n4479.html Maintenant, il convient de faire la part des choses. Oui, le support du Shader Model 3.0 constitue une avance technologique indéniable, et sa présence dans les 6800 permet d'amorcer l'arrivée des jeux supportant ce futur standard. En revanche, il est tout aussi clair qu'à l'heure actuelle, aucun effet 3D des jeux PC les plus gourmands ne requiert la présence de ces Shader Model 3.0 par rapport à ce que sont capables de supporter les PS 2.0b des X800, et les PS 2.0a (plus avancés) des GeForce FX. Nous verrons ce qu'il en est par la suite. http://tech-report.com/etc/2004q3/farcry/index.x?pg=6 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2102&p=1 http://www.hardware.fr/articles/507/page1.html Les résultats parlent d´eux-mêmes… Les Pixel Shader 3.0 n´apportent pas de gain par rapport aux Pixel Shader 2.x du path SM 2.B. ... -Les shaders 3.0 tout court ...: http://www.presence-pc.com/article-124-8.html Car c’est bien beau de parler de Pixel Shaders 3.0 mais les jeux exploitant les 2.0 ne sont déjà pas nombreux, alors est ce que les quelques fonctionnalités en plus sont vraiment nécessaires ?... Le mec confirme juste ce que j ai dit precedemment... Cependant : Se priver des Pixels Shaders 3.0 reviendrait donc à se priver également des Vertex Shaders 3.0 et là c’est d’ores et déjà plus grave ne serait ce que pour le support du Vertex Texturing. Mais je rappelle que tout ceci ne reste que des suppositions ! +1 pour vous ! -knyz et son avis (c est une brêle ce gars ... ) : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa...-570655-466.htm -1 pour moi ... En gros le sm 3.0 est quand meme superflu a l heure actuelle ... (que ce soit pour far cry ou en general) Suis-je un troll ...? perfs d origine : http://www.elitebastards.com/page.php?page...ad=1&comments=1 Oh merde la x800 pro a les memes perfs que la 6800 gt avec 4 pipelines de moins ... Donc korrigan remballe ... Perfs gen : http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=1402&head=15 http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=273&page=10 Pour moi LE comparatif (le must de nvidia vs must ati ): gainward coolfx (450/1200) vs x800 xt pe (520/560) : http://www.driverheaven.net/reviews/6800andX800XT/index.htm Pour l overclock les mecs poussent la x800 xt à 565/601 et la coolfx 460/1208... De plus il y a des mecs qui pousse leur x800 pro toxic sapphire moddée en xt a 560/585 , 550/600 donc voila quoi... : http://www.hardforum.com/showthread.php?t=...27&page=6&pp=20 Pour privat et korrigan ... -10 a l aise quoi... , ko techique là ... Sans souci la x800 est 1ere... Et privat ton screen a 17000 on l attend toujours quoi... Parce que bon le premier et le 2e mondiaux pour l instant ce sont une x800 pro@xt ah merde privat , tu te fais manger là... 1er: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2982086 2e: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3011695 hall of fame : http://www.futuremark.com/community/halloffame/ J ai démontré point par point que mes arguments ne tombent pas du ciel et qu ils ont ete maintes fois repetes et verifies par des sites ou sur des forums... Pour info j ai mis environ 3 heures pour collecter ces infos et j ai lu une bonne partie des forums avant de poster les liens .... Au final je suis loin d etre un troll et vous vous etes plutot des noobs qui disent n imp... Pour privat +20 mec !! http://www.caliescali.com/calenas.php J me paye un voyage a cali quitte à choisir entre tout ça... :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Je sai pértinament se qui tu dit sur les X800Pro Vivo --> http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200406308.html "....les Radeon X800 Pro Vivo de Club 3D possèdent...de la mémoire GDDR3 1.6 ns normalement réservée aux Radeon X800 XT Platinum Edition. Même l'étiquette collée sur le ventilateur est celle d'une Radeon X800 XT". "Mon petit doigt me dit que ces cartes ne resteront pas longtemps sur le marché!" --> Les premiére X800 Pro Vivo...permété preque a coup sûr de passé en XT...mais le probléme c'est que ce n'est plus le cas aujourd'hui....!!! Je trouve que ta réaction est "purement" une réaction "PRO" ATI. --> POURQUOI se faire chier avec une X800Pro sur laquelle le mod XT PEUT merdé....alors qu'il y a les 6800GT!!!!!!! Pour le SM3.0.....j'ai dit à 30 reprise qu'il ne servai a rien aujourd'hui. --> Le SM3.0 n'est pas un argument de vente à lui tout seul....c'est juste un BONUS des 6800... Tout se que l'on peut lire sure les site...ne son que hypothése....on ne sai pas comment il va évolué...sans compté qu'il y a beaucoup de sestaire ATI (remarque on peu pas leur en vouloir...Nvidia était limité ya un an).. Le SM2.0_B ne permet pas de géré des shader avec plus de 256 instruction....sa je l'est déja dit!!!!...et c'est l'une des amélioration du SM3.0!!! Je vai être "gentille" est dire que le SM3.0 va déboullé en masse dans un an....a ce moment les X800 seron TOTALEMENT dépassé... --> Bref le X800 a une duré de vie d'1 an max!!!! Pour sa part le 6800 est totalement compatible....donc dans 1 an il sera une carte MILIEU de gamme...tout a fait apte a faire tourné les jeux!! Charles ma fait rire quand il a dit que le 6800 serai totalement dépassé dans 1 ans. Les 9800Pro et FX5900 on plus d'1 ans....les 9700Pro presque 2.... :8 -EDIT pour ziteribo-...moi j'ai mit 1 minute.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 bon je voudrais pas te faire de la peine mais tes "arguments" ne tiennent pas debout: >deja le classement 3dmark c n'importe quoi,le premier qui sort que c un bench impartial et ou personne ne triche n'a rien compris... >apres TON comparo indique pres de 30 a 40% de FPS de mieux pour une X800XT par rapport a une 6800u sur far cry et pas mal d'autre jeux,la je sais pas comment ils y arrivent meme le pire des escroc a pas osé metter autant de difference dans les tests... >pour ce qui est du mod pro@XT ca ne veut rien dire,les versions VIVO oui peut etre qu'elles passent toutes a des XT,mais sur le marché il n'y a pas que des versions ViVO et les versions non-vivo on un taux de reussite de 30% mais qui s'ameliorera,et au passage ni la capacité d'oc ni celle de mod ne peuvent rentrer en compte dans un copmaro de carte,tout comme leur archi,la seule chose qui importe c le segment sur le marché,on compare pas des intel a 2GHz a des AMD athlons 2400+ a 2Ghz,pour les CG c pareil,leur nombre de pipes on s'en fout,seul leur prix et leur segment compte! ... donc tu vois tu viens d'y passer 3h pour rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 J'ai oublié des morceau... Le comparatif le plus grand du net..je te le met sur le récapitulatif X800Pro vs 6800GT...mais libre a toi de le regardé en détaille.. --> http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...ds-2004_52.html Ce qui est vert c'est le 6800GT..et la rouge le X800Pro.....bref le X800Pro se prend une belle claque.... Pour le comparatif SM2.0_b sur Farcry (plutot sympa comme comparatif)....garde a l'esprit que plus de 60% des X800 (Pro et XT) ne supproté pas ces optimisation.....(Esque le X800 est vraiment compatible??? ) Pour l'overclock....j'ai prouvé (regarde quelque page en arriére) qu'une X800Pro @630/1200 (overclock extreme) ne fait pas le poid face à une 6800Gt @450/1200 (just wartecoolé)..... Alors une X800Pro @560/1200 face a une 6800Gt @420/1200.....grosse tôle pour la X800Pro!! Pour l'overclock des X800Xt (525/1120)....elle monte dans les 590/1200 se qui fait +12.3% pour le core... Une 6800Ultra (400/1100) monte dans les 455/1220 se qui fait +13.75% pour le core... --> c'est qui la meilleur en Oveclock?? -EDIT- 2minute de plus... On a déja "refai le monde" plusieur fois sur ce topic..........sa devient ridicule.....je laisse tombé.... :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Pour info : Korrigan tu veux rien dire point .... 3dmark c est pour se faire une idée en terme de potentiel et de perfs , alors quant à la tricherie tu parles des mecs les plus respectés dans le milieu... Ton comparo intel amd n a rien à voir moi je parle de potentiel de la carte , qui se passerais de +20% de perfs pour 0 $... Ultra ton comparo n a rien à voir d ailleurs dans le 2e tableau les graphes sont collés sant débloquer les pipes... L overclock extreme , les pipes , radeonthetop et 3dchips = noobs quoi... (pour info 14/14 sapphire pro vivo @ bios + freqs xt... ) L année prochaine sera SM2.0 , tu es hors des réalites économique et la répartition des cartes graphiques... L année prochaine = moteur de hl2 et doom 3 , tu craques .... , les x800 seront hs dans 2 ans tout simplement... Ce débat est stérile et inutile , à part que la 6800 fait un bruit de boeing et pour une nouvelle architecture à des perfs tout simplement ridicules quoi .... Vos misérables contre arguments sortent de votre imaginaire alors que tous les miens pointent sur des sites reconnus ou des forums qui multiplient les exemples de succès... Ultra t es une fille ("gentille") ? Pour info : Moi aussi j ai ete pro nvidia jusqu à mon achat d une ti4200... (nv2a et xbox, je me suis la 4200 mmm et bah rien du tout quoi... :8 ) Voilà quoi nvidia paieront cet affront envers les gamers comme moi... : http://www.xbitlabs.com/news/mmedia/displa...0627030133.html Juste par petit calcul le r520 bouffera de 50% min tous ces concurrents potentiels... :8 =>ati lui sait gerer ses royalties ! Qui rira bien qui rira le dernier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Quand meme le must : -Des escrocs qui sont les seuls à avoir une coolfx et 2 sites qui tombent sur les memes résultats ... -Et aussi 60% de x800 compatibles ... , mais alors t es forme toi , c est juste le meme proc dont meme gestion des instruction , tu délire carrément... C est comme si que tu disais que windows passe sur 40 % des pcs qui ont le meme proc seulement .... Plus ridicules comme justifications les gars on meurt quoi.... Vous etes vraiment piteux ,...mais bon faut de tout pour faire un monde , changer vous les idées un peu koi : ;-) !!: http://www.caliescali.com/calenas.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Juste par petit calcul le r520 bouffera de 50% min tous ces concurrents potentiels... =>ati lui sait gerer ses royalties ! Qui rira bien qui rira le dernier... 50% de mieux que ses concurrents,ca en devient n'importe quoi... moi aussi dans les astres je vois que plus tard les XGI seront les plus puissantes... la c n'importe quoi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ziteribo Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Franchement elle etait bonne avec les xgi... !! Nan je te jures que le r520 bouffera tout de 50 % min , si tu me crois pas on verra mec ! Regarde 3* plus puissant que ce qui se fait maintenant , ok Ati a pousse au max son arch a 100 % de perfs de + qu avant (le 9800 xt) donc *2 nvidia ne pourra faire mieux hors le 6800 est au coude à coude donc 3*1/2=1.5 donc le r520 ser 1.5 fois plus puissant que la prochaine nvidia (en plus celui-ci sera grave en 0.09 donc niveau overclock ... ) Sauf si nvidia change encore d arch mais bon là ça risque de faire mal au porte-feuille (des actionnaires ... )=>quasi impossible de changer 3* d arch sur 3 cartes (5900 , 6800 , 7???) c est déjà énorme le changement 5900 6800 ,... Je suis réaliste mec , ça va etre comme le ge1 à l époque , la claque ,... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 j'attends vivement la reponse de charles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Heu pour Ultra et pour les autres, sans vouloir alimenter le petit Troll dont voici l'histoire... Les 6800LE / 6800 / 6800GT / 6800Ultra diffèrent aussi par le nombre d'unités de Vertex Shaders... GeForce 6800 : la castration concernerait aussi les processeurs de vertex NVIDIA n'a pas omis de communiquer le nombre de vertex pipelines du GeForce 6800... Il semblerais cependant qu'il soit possible de remettre les unités vertex manquantes via softmod, mais ce n'est pas encore sur... Sinon, en ce qui concerne les X800Pro @ XT, ce n'est pas parceque les cartes des testeurs, qui représentent un bien faible échantillon passent plus ou moins bien aux fréquences d'une XT que ces cartes de test sont représentative du parc de l'ensemble des X800Pro...encore une fois, on ne peut tirer de généralités avec un échantillon trop faible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Au fait, pour le réalisme et les performance des CG, aucune n'arrive à la cheville de ca.... Ca s'appelle la réalité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Franchement elle etait bonne avec les xgi... !!Nan je te jures que le r520 bouffera tout de 50 % min , si tu me crois pas on verra mec ! Regarde 3* plus puissant que ce qui se fait maintenant , ok Ati a pousse au max son arch a 100 % de perfs de + qu avant (le 9800 xt) donc *2 nvidia ne pourra faire mieux hors le 6800 est au coude à coude donc 3*1/2=1.5 donc le r520 ser 1.5 fois plus puissant que la prochaine nvidia (en plus celui-ci sera grave en 0.09 donc niveau overclock ... ) Sauf si nvidia change encore d arch mais bon là ça risque de faire mal au porte-feuille (des actionnaires ... )=>quasi impossible de changer 3* d arch sur 3 cartes (5900 , 6800 , 7???) c est déjà énorme le changement 5900 6800 ,... Je suis réaliste mec , ça va etre comme le ge1 à l époque , la claque ,... il sort quand le r520 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 Dans 6 à 8 mois...en théorie elle sort en juillet 2005...et gère les SM3.0...sans doute les 4.0 de DX NeXt en version alpha... http://www.presence-pc.com/news/ATI-R520-F...-3.0-n4820.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 a noel quoi ? non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 30 août 2004 Partager Posté(e) le 30 août 2004 si c'est à noel, je veux bien attendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.