greggandjah Posté(e) le 19 août 2004 Partager Posté(e) le 19 août 2004 Resalut, Suite aux conseils très gentillement donnés par KzR, je vais opter pour un montage relativement costaud: Rad: evo 1800, suivi de 4 pompes mcp600 montées en parallèles puis en séries. Elles se rejoignent donc après. /--- pompe-----pompe--\ ------/ \------------ \----pompe-----pompe---/ C'est pour la suite du circuit que je me pose des questions! Vu qu'il y aura un wbcpu, un wbgpu, et des hdd watercoolés, je me semande comment les montés? Alors est-ce que, après l'ensemble POMPES, je mets un T, puis une branche cpu gpu, et une autre avec les hdd (en parallèles); Ou une branche cpu, puis la deuxième suivie d'un T avec gpu et hdd en parallèles? En plus, il parait que cela dépend également du fait que les wb soient en low ou high pdc... Donc d'une part, est-ce que vous êtes d'accord avec le montage, et d'une autre part, quels sont les montages qui corresponderaient le mieux au point de vue des perfos selon que les wb soient lpdc ou hpdc? Voilà, désolé si cela a été traité ailleurs, mais vu le montage, et ma relative liberté budgétaire, je pense que vous pourriez m'éclairer plus que bien! Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 20 août 2004 Partager Posté(e) le 20 août 2004 schéma pour le montage des pompes Sortie Pompes => Rad Entrée Pompes => Réservoir/Air-Trap Pour les WB Principaux en µChannels après s'il y a d'autres Blocs à rajouter => tout le reste en série LPDC les passages en µChannels doivent être absolument "prévilégiés" par le flux, en effet dans 2 branches en // si l'un arrive à un bloc HPDC et l'autre à un bloc LPDC, l'écoulement sera favorisé dans la branche LPDC, et ce n'est pas le but Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 20 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 août 2004 Salut! Je comprend pas ça: "Sortie Pompes => Rad Entrée Pompes => Réservoir/Air-Trap" Les pompes fonctionnerait en circuit fermé là non? Si on met le rad en sortie et le réservoir en entrée, ça voudrait dire qu'il faudrait une autre sortie dans le réseroir pour alimenter le circuit des wbs non? Ca me parait étrange.... Ok, j'ai compris pour la feinte des branches parallèles! Donc si je veux toujours mettre des branches parallèles (ça ne sert pas à grand chose de mettre les hdd à la fin si c'est pour avoir de l'eau "relativement chaude" car chargée par les wb précédents...), il faudrait qu'ils soient hpdc tous! Genre une branche cpu hpdc suivi du chipset par exemple, et une autre en parallèle avec un wbgpu hpdc suivi des hdd? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 20 août 2004 Partager Posté(e) le 20 août 2004 Salut!Je comprend pas ça: "Sortie Pompes => Rad Entrée Pompes => Réservoir/Air-Trap" l'eau qui entre dans le système de pompes vient du Réservoir/Air-Trap l'eau qui en sort va vers le rad ça n'existe pas des WBDD HPDC pour des DD on s'en tape, un simple flux d'eau et c'est bon non justement avec ton système de pompes il faut essayer de limiter les PDC au maximum (faut pas trop qu'elles forcent les pov's petites), donc pour les WB Principaux : CPU/GPU/Chips7 => HPDC avec le schéma que je t'ai donné et tout le reste (si tu veux rajouter des WB (Mosfet/DD/Alim) derrière en série et LPDC ou alors tu fais 2 circuits en // avec 2 pompes pour chaque branche qui seront indépendantes, leur seul point commun sera le réservoir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 22 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2004 Salut Je te remercie, je vais essayer de réféchir à un système un peu différent alors, pour être plus libre de mes choix de type de WB. Je pense peut-être faire alors plusieurs circuits comme tu le dis en parallèle, deux pompes précédent chaque ensemble, une branche avec cpu et chipset, et l'autre avec gpu et dd, enfin, ce sera selon l'agencement des tuyaux dans la tour, faut pas que ce soit le foutoir non plus!!!!!! Merci encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 23 août 2004 Partager Posté(e) le 23 août 2004 en effet, il ne faut pas oublier que la théorie c'est bien, mais la mise en pratique n'est pas toujours évidente, surtout lorsque tu as des tuyaux partout il faut faire au mieux avec ce que l'on a, à la limite poste des photos de ton montage on te dira si c'est ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 27 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2004 Salut, Ouais je suis tout a fait d'accord avec toi, tu n'imagines même pas le nombre de feuilles sur lesquelles j'ai graté des schémas (la plupart ont fini à la poubelle d'ailleurs!!!!). Je vais essayer de faire des schémas sur l'ordi... par contre je sais pas comment on fait pour poster des images??? J'ai l'impression qu'il faut qu'elles viennent d'un site internet.... ma qué, moi j'ai pas de site Donc si tu peux me dire comment qu'on fait, c'est avec plaisir que je posterai les schémas auxquels je pense! A bientôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex_83 Posté(e) le 27 août 2004 Partager Posté(e) le 27 août 2004 www.imageshack us pour poster les images. pourquoi 4 pompes , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 27 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2004 Merci, je suis en train d'uploader les schémas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 27 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 août 2004 Voilà les schéma: Les différences sont mineures certes, mais je cherche à avoir les meilleurs perfos alliées au plus grand silence Voilà, donc vos opinions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 le dernier avec 2 circuits distincts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 mais c'est vrai que 4 pompes pour du µChannels, c'est dommage... pour le fun à la limite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 Salut je viens de me réveiller.... Tu dis que c'est dommage d'avoir 4 pompes dans ce cas parce qu'elles ne serviront presque à rien c'est ça? Dans ce cas je peux faire un truc du genre ou Tu en penses du mieux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 si c'est pour du µChannels, une pompe (MCP600) par circuit suffit amplement pour du LPDC par contre je t'aurai dis 2 MCP600 en // Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 Avec les WB que j'ai choisi, c'est plus du microchannels je crois non? Vaut mieux que je le sache, histoire de pas débourser 90 euros pour une pompe qui sert à rien!!!! lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Avec les WB que j'ai choisi, c'est plus du microchannels je crois non?Vaut mieux que je le sache, histoire de pas débourser 90 euros pour une pompe qui sert à rien!!!! lol ouep c'est du µChannels Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 Mieux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 Au fait, au cas où le nexxxos xp et bien "plus performant" que le hp pro (à quelques degrés près)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 Au fait, au cas où le nexxxos xp et bien "plus performant" que le hp pro (à quelques degrés près)? oui, à un chouille prés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greggandjah Posté(e) le 29 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2004 Je te remercie A très bientôt! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.