Posté(e) le 4 août 200420 a Alors je regarde pour un portable et je voulais savoir si il y avais une grosse différence nivo perf entre le ati mobility radeon 9700 64 et le 128MB et au lieu de faire un nouvo sujet je voulais savoir si les nouvo dothan en valent la peine car j'ai lu qu'il avait ke 3heure d'autonomie .
Posté(e) le 4 août 200420 a Le nouveau dDothan est vraiment tres bon, je te conseille d'aller lire le tres bon article de x-86secrets à ce sujet . Pour la difference de perf. , elles doivents etres +/- equivalente tant que le jeux ne nécissite plus de 64mo de memoire
Posté(e) le 4 août 200420 a il me semble que le Dothan n'a pas grand chose de nouveau par rapport au Banias, mais si la différence de prix est minime pourquoi s'en priver... pour la 9700, c'est environs 10-12% de perfs en plus et de toute façon les 64Mo supplémentaires ne servent à rien étant donné que c'est le GPU qui sera largué si un jeu necessite 128Mo. pour info, farcry tourne mieux sur ma 9600 64Mo et 1Go de ram que sur une 9700 128Mo et 512Mo de ram à processeur équivalent
Posté(e) le 4 août 200420 a Je confirme que pour ma part , mes prix fournisseurs, certains P-M dothan sont - cher que les P-M banias. Je confirme également que 128 mo sur une M11 n'apporte rien de visible et les benchs prouve que les performances ne sont pas meilleur.
Posté(e) le 4 août 200420 a Mais pour un jeux genre Far Cry ce n'est pas INteressant??? Pour les bench c un peu logiqe que ca n'apporte rien, mais nbon, un bench reste un bench et ce n'est en aucun cas un jeu
Posté(e) le 4 août 200420 a Nous sommes d'accord pour l'histoire des bench mais c'est le seul moyen que nous avons a disposition pour tester nos cartes sans avoir a acheter le jeux. Et ayant une salle de jeux en réseau, je te confirme quand meme que les tests de benchs nous donnes des résultats proches de la réalite à 80 %. mais si tu as un autre soluce on t'écoute
Posté(e) le 4 août 200420 a Auteur Aries no Shion et tu fais combien de fps et a qu'elle résolution a farcry avec ta 9600? et avec aa et fsaa?
Posté(e) le 4 août 200420 a tout en détails high (même le son) et filtrage trilinéaire le tout en 1024.... pas de Aniso ni AA lorsque c'est calme lorsque je lutte pour ma vie on ne le voit pas sur les screens mais je tires aussi :) Farcry sera largement bridé par le gpu de la 9700 (qui est une 9600 overclockée) avant qu'il ne puisse utiliser ses 128Mo. il vaut mieux 1Go de ram et une 9600 ou un Athlon 64, 512Mo et une 9600 que prendre une machine "standard" en 9700 128Mo pour les jeux à moins bien sûr que tu prennes un Athlon 64, 1Go de ram et une 9700 128Mo mais ça reviendra cher le (trans)portable je pense
Posté(e) le 4 août 200420 a Pour un portable il vaut mieux fuire les athlon qui chauffe beaucoup trop Mais 1 go de ram est nécessaire pur faire torner farcry dans de bonnes conditions avec un portable.
Posté(e) le 4 août 200420 a un Athlon 64, 512Mo et une 9600 que prendre une machine "standard" en 9700 128Mo pour les jeuxà moins bien sûr que tu prennes un Athlon 64, 1Go de ram et une 9700 128Mo mais ça reviendra cher le (trans)portable je pense mais le meilleur pour jouer est sans aucun doute le Athlon 64 même s'il chauffe pas mal
Posté(e) le 5 août 200420 a ça dépend ce que tu appelle confortablement, t'attends pas à faire du 60fps avec une 9700 128Mo et 1Go de ram au mieux tu fera 3-7 fps de plus que sur mes screens... avec le reste de la machine à architecture identique. tout dépend aussi du prix à payer
Posté(e) le 5 août 200420 a Nous sommes d'accord pour l'histoire des bench mais c'est le seul moyen que nous avons a disposition pour tester nos cartes sans avoir a acheter le jeux.Et ayant une salle de jeux en réseau, je te confirme quand meme que les tests de benchs nous donnes des résultats proches de la réalite à 80 %. mais si tu as un autre soluce on t'écoute Je suis d'accord avec toi, les bench nous permette de se faire une idée voir une echelle de perf. Maintenant, les vrai perf sont visible en utilisant FRAPS et un vrai jeu par exemple comme far cry ici haut dessus.
Posté(e) le 5 août 200420 a Maintenant, les vrai perf sont visible en utilisant FRAPS et un vrai jeu par exemple comme far cry ici haut dessus. et si on est vraiment pointilleux on peux virer Fraps (qui utilise quand même un peu de ressources systèmes) et utiliser les modes consoles des jeux (genre show Fps...etc)
Posté(e) le 5 août 200420 a et si on est vraiment pointilleux on peux virer Fraps (qui utilise quand même un peu de ressources systèmes) et utiliser les modes consoles des jeux (genre show Fps...etc) Oui mais bon alors on arretera jamais.... Moi je veux simplement me faire une idée des perf. globale de la bete. et puis, il y a des elements exterieur qui interviennet, comme les taches de fond par ex
Posté(e) le 5 août 200420 a fraps = tache de font bien entendu si tu le kill pour cette raison, tu kill le reste qui est inutile aussi sinon, je ne vois pas une fois que tout cela est fait (systray, overclocking, optimisations, meilleurs drivers) ce que l'on peut amélioré pour gratter des perfs à part changer de matos
Posté(e) le 5 août 200420 a Une fois que ta machine est OC et optimisé, à part upgrader ( ram / HD ) on ne peut en effet rien faire d'autre pour améliorer les perfs. si ce n'est pe mettre a jour le jeu et les drivers.... Mais bon, je suis un novice dans tout ce qui touche les portables même si je m'y interesse tres serieusment pour le moment
Posté(e) le 5 août 200420 a Je voudrais pas vous deranger mais oilà la config de mon portable : Acer Aspire 2012WLMI Pentium M 1,5Ghz ( banias) 2*256Mo de Ram ATI Mobility 9700 64Mo Farcry tourne niquel chrome en détails "élevés", en ce qui concerne le nombre de FPS j'en c'est rien mais c toute à fait jouable. J'utilise les dernier driver Omega et je n'est rien overcloké. Enfin voilà quoi...
Posté(e) le 5 août 200420 a Je voudrais pas vous deranger mais oilà la config de mon portable : Acer Aspire 2012WLMI Pentium M 1,5Ghz ( banias) 2*256Mo de Ram ATI Mobility 9700 64Mo Farcry tourne niquel chrome en détails "élevés", en ce qui concerne le nombre de FPS j'en c'est rien mais c toute à fait jouable. J'utilise les dernier driver Omega et je n'est rien overcloké. Enfin voilà quoi... Ah c le portable qui me fait envie ca Tu en es content??
Posté(e) le 5 août 200420 a Je voudrais pas vous deranger mais oilà la config de mon portable : Acer Aspire 2012WLMI Pentium M 1,5Ghz ( banias) 2*256Mo de Ram ATI Mobility 9700 64Mo Farcry tourne niquel chrome en détails "élevés", en ce qui concerne le nombre de FPS j'en c'est rien mais c toute à fait jouable. J'utilise les dernier driver Omega et je n'est rien overcloké. Enfin voilà quoi... c'est quasi ma machine quoi (voire signature) et les screen plus haut ont été fait dessus pour l'overclocking, il est faible sur une 9700 tandis qu'une 9600 atteint les mêmes fréquences que cette 9700 je crois :8 P.S. : j'espére que doom 3 sera potable sur nos portables :)
Posté(e) le 5 août 200420 a J'en suis extremement content ! Pour tout les détail regarde les commentaire sur le site de la Fnac : beau ( tres beau même) ,performant, silencieux ( euh sous Farcry le ventillo tourne tou le temp quand même ^^ , mais même là ca fait moin de bruit que mon fixe ou presque) , ecrant 16/10 de tres bonne qualiter au niveau des angles de vue et resolution de 1280*800,les jeux je les fait tourner en 1024*768 et c'est nikel prix de la bête avec routeur wifi netgear en offre adherent chez la fnac : 1690€ Sinon il me semble que la 9700 est en gros une 9600 overclocké non?
Posté(e) le 5 août 200420 a exact, pour reel evolution il faut prendre une R9800M, qui a des performance equivalente à une 9700 mais classique cette fois ci
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.