Posted August 2, 200420 yr je suis curieux de voir les resultats pour moi c'est non mais ça pourrais changer selon le sondage
August 2, 200420 yr les betas sont tout de meme des versions avec 98% des bugs en moins,donc tu peut y aller je pense... au pire certains jeux auront qq bugs.
August 2, 200420 yr Bah, tu peux utiliser les bétas...générallement les version dites béta sont des version que NVidia et ATI donnent a de grand assembleurs comme Dell pour leur produits...donc pour moi tu peux y aller...
August 2, 200420 yr si mes osuvenirs sont bons les cata 4.5 beta étaient plus performants que les 4.5 "finis" avec les x800 les beta doivent bine marcher sinon on ne les mettrait pas en ligne, mais pour ma part j'ai encore jamais essayé, j'attend ma nouvelle config en sepembre pour voir s'il y a vraiment des différences!
August 3, 200420 yr pitetre qu'ils font comme apple et krosoft, ils demandent aux gens de leur envoyer les bugs qu'ils remarquent des versions beta, a moins qu'ils soient vraiment meilleurs que les versions finales, je vois pas trop l'interet...les finaux sortent pas 2 ans après, on peut bien patienter un peu +... par contre un driver alternatif...
August 4, 200420 yr Bibiou-> met les Catalyst 4.9 béta, ils apportent un gain de perf non négligeable sous DooM III...
August 4, 200420 yr En toute logique le gain de perf n'est pas que sur Doom3 mais sous tous les jeux utilisant l'openGl puisque ceux ci nt été réécrit, je me plante?
August 4, 200420 yr Pour les Catalyst 4.9, perso, je doute qu'ils aient changé complètement la partie openGL... Enfin bon, on verra bien, si il y a 25% de perfs en plus sous Doom3 et 0% sous Q3, ce sera facile de voir
August 4, 200420 yr En même temps sous Quake III, t'es surtout limité par le proco et la bande passante mémoire...toutes les cg ou presque sont birdée à 250 - 300fps...
August 4, 200420 yr En toute logique le gain de perf n'est pas que sur Doom3 mais sous tous les jeux utilisant l'openGl puisque ceux ci nt été réécrit, je me plante? Non, tu ne te plante pas...je les ait testé (pas sous DooM III)...ben je gagne quelque FPS...
August 4, 200420 yr Author bon d'ici ce soir ou demain je ferais des benchs sur doom3 avec les Catalyst 4.8 beta et les 4.9 beta et on verra bien la différence entre les 2 (j'espere que sa va booster ) je suis confiant 'in the ATI power'
August 4, 200420 yr toutes les cg ou presque sont birdée à 250 - 300fps... de toute facon les écrans ne peuvent afficher à une telle fréquence! les CRT affichent jusqu'a 150 au mieux et les LCD pas plus de 100 de toute facon, si vous voyez une différence ente 200 et 300fps vous me le dites! tant que la carte m'affiche au dessus de 80 fps, je ne lui en demande pas plus! et bon les catalyst 4.9, c'est bien beau, mais Doom 3 hein il n'est pas encore sorti.... (officiellement c'est ca)
August 5, 200420 yr Author de toute facon les écrans ne peuvent afficher à une telle fréquence!les CRT affichent jusqu'a 150 au mieux et les LCD pas plus de 100 de toute facon, si vous voyez une différence ente 200 et 300fps vous me le dites! tant que la carte m'affiche au dessus de 80 fps, je ne lui en demande pas plus! et bon les catalyst 4.9, c'est bien beau, mais Doom 3 hein il n'est pas encore sorti.... (officiellement c'est ca) ben il est sortit officialement mais en version us seulement
August 6, 200420 yr Author bon sa ma fait gagner 9 fps sous le benchmarks de la demo1 avec les drivers 4.8 beta = 31 fps avec les drivers 4.8 beta = 40 fps en mode hight quality with AA 4x and AF 4X mais j'ai virer l'options des ombres parceque defois on se retrouve dans des pieces avec une dizaine de zombies qui tirent des rockets et je prefere favoriser la fluidité voila pour doom3 9 fps c'est deja pas mal
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.