ssc37 Posté(e) le 26 juillet 2004 Partager Posté(e) le 26 juillet 2004 Hello tout le monde je demande votre aide car je ne vois plus quoi faire pour resoudre mon probleme avec ma carte a base de dec 21041 Alors je suis sous debian woody avec noyau 2.6.7 Driver tulip compile dans le noyau et le de2104x en module dans dmesg j'ai: de2104x PCI Ethernet driver v0.7 (Mar 17, 2004) PCI: Found IRQ 11 for device 0000:00:0c.0 PCI: Sharing IRQ 11 with 0000:00:14.2 de0: SROM leaf offset 30, default media 10baseT auto de0: media block #0: 10baseT-FD de0: media block #1: BNC de0: media block #2: 10baseT-HD eth1: 21041 at 0xc2829000, 00:40:05:2d:b1:e3, IRQ 11 j'ai charge le module de2104x actarus:~# lsmod Module Size Used by de2104x 18880 0 Mon fichier interfaces est bon je pense: auto lo iface lo inet loopback # The first network card - this entry was created during the Debian installation # (network, broadcast and gateway are optional) # automatically added when upgrading auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.4 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1 auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0 network 192.168.0.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1 Pour la conf j'ais mis ca histoire que ca soit parametrer donc si c'est n'importe koi pas d'inquietude et voila ce qui se passe quand je fais un ifup et ifdown: actarus:~# ifup eth1 ifup: interface eth1 already configured actarus:~# ifdown eth1 SIOCDELRT: No such process J'oubliais un lspci: actarus:~# lspci 00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C595/97 [Apollo VP2/97] (rev 03) 00:0c.0 Ethernet controller: Digital Equipment Corporation DECchip 21041 [Tulip Pass 3] (rev 11) 00:0f.0 VGA compatible controller: S3 Inc. Trio 64V2/DX or /GX (rev 16) 00:10.0 Network controller: Compaq Computer Corporation Integrated Netelligent 10/100 (rev 10) 00:14.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C586/A/B PCI-to-ISA [Apollo VP] (rev 31) 00:14.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06) 00:14.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 02) 00:14.3 Non-VGA unclassified device: VIA Technologies, Inc. VT82C586B ACPI (rev 01) Si quelqu'un y comprend quelquechose? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 26 juillet 2004 Partager Posté(e) le 26 juillet 2004 et tu as essayé "ifconfig" puis "ifconfig eth0 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 "ifconfig eth0 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0" ? ifconfig eth0 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0 up "up" pour que l'interface soit active....a ne pas oublier ! Est ce que tes cartes reseau sont branchees sur le reseau ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 ifconfig eth0 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0 up "up" pour que l'interface soit active....a ne pas oublier ! Est ce que tes cartes reseau sont branchees sur le reseau ?? Alors une question car je suis pas expert non plus mais pourquoi faire un ifconfig eth0 192.168.0.4 netmask 255.255.255.0 up alors que mon fichier interfaces est configuré? Sinon j'ai branché le reseau est fait un ifup hier et il voit ma carte commence à se lancer et plantage system complet 2 fois Je me demande si je devrais aps utilise le driver de4x5 selon certaines docs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 ben en fait tu as raison, si ton fichier interfaces est correct, tu n'a normallement pas besoin de passer par ifconfig. ifup suffit, au cas ou le montage automatique du reseau ne se soit pas fait correctement. ( A ce propos, je ne sais pas si c'est pas mieux de reunir les auto sur une seule et meme ligne, moi j'ai auto lo eth0 th1 ). Essaies donc de reunir les auto sur une seule et meme ligne. Si tu as un plantage systeme comme ca direct, je te conseille d'aller voir ton fichier de log systeme ( generalement /var/log/syslog sur debian ) pour voir ce qui se passe, mais il se peut effectivement que tu aies un conflit dans tes modules. Pourtant ca a l'air correct...y a un truc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Bon bah j'ai recompile avec le module de4x5 et ca marche beaucoup mieux mais j'ai toujours des erreurs que si vous pouvez m'expliquer j'accepte Cable pas branché sur le lan? ou sinon j'avais vu un bug avec le smp ca vient peut etre de la? http://seclists.org/lists/linux-kernel/2003/Dec/4769.html actarus:~# ifup eth1 SIOCADDRT: Network is unreachable actarus:~# /etc/init.d/networking restart Reconfiguring network interfaces: SIOCDELRT: No such process SIOCADDRT: Network is unreachable done. actarus:~# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:5F:7D:09:34 inet addr:192.168.1.4 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::280:5fff:fe7d:934/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:689 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:829 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:1 txqueuelen:1000 RX bytes:71355 (69.6 KiB) TX bytes:72349 (70.6 KiB) Interrupt:11 Base address:0x1020 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:05:2D:B1:E3 inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::240:5ff:fe2d:b1e3/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:2 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:11 Base address:0x1080 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Cable pas branché sur le lan? Oui je pense, je me suis galere la seamine derniere sur gentoo au debut, je ne savais pas quelle carte reseau correspondait a mon module, enfin quel port sur ma cm correspondait a la carte Marvell Gigabit. Mais bon, au bout de 10min de test, changement de port RJ45 ( ma cm fait dual lan ) et ca a fonctionne tout de suite ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Ouais, sur les CM nforce, il faut activer le driver forcedeth... Pour le dual LAN, c'est bien de savoir quel port correspond à quel contrôleur, sinon on sais pas si c'est à cause du driver ou bien du mauvais port que ça marche pas (pareil, chez un pote j'ai passé 5min à savoir quel port c'était et si il marchait..) Enfin en général, il faut savoir le matos que l'on a et les drivers/modules correspondant...(plus facile à dire qu'à faire... ) Moi je fais un noyau avec plein de modules, hotplug détecte automatiquement, me monte le(s) module(s) et je sais ce qu'il faut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 moi c'etait bien configure a la main, c'etait plus savoir sur quel port de la cm brancher le cable... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 moi c'etait bien configure a la main, c'etait plus savoir sur quel port de la cm brancher le cable... :mortdr: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Bon bah ca fonctionne pas Je vois pas ou est le probleme donc si quelqu'un peut m'aider pour trouver l'erreur je dis pas non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 tu as bien relie ton pc a ton reseau, ta carte reseau est bien detecte et configuree ( ifconfig -a ) et tu ne peux pas du tout pinger d'autres postes de ton reseau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 etant donné que mon module ne se lance pas automatiquement voici ce que je fais: actarus:~# modprobe de4x5 actarus:~# /etc/init.d/networking restart Reconfiguring network interfaces: SIOCDELRT: No such process done. actarus:~# ifconfig -a eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:5F:7D:09:34 inet addr:192.168.1.4 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::280:5fff:fe7d:934/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:379 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:268 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:32615 (31.8 KiB) TX bytes:24475 (23.9 KiB) Interrupt:11 Base address:0x1020 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:05:2D:B1:E3 inet addr:192.168.1.5 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::240:5ff:fe2d:b1e3/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:3 dropped:0 overruns:0 carrier:6 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:11 Base address:0x1080 et marche toujours pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 Question: il s'avere queje viens de m'apercevoir que j'avais dut faire une mauvaise manip un jour et efface le fichier /etc/modules y'a pas une comande pour le reconstruire?e Sinon au 2eme /etc/init.d/networking restart le message d'erreur n'apparait plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 juillet 2004 Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 vi /etc/modules et tu le recree.... sinon modprobe -l te listera les modules disponibles, ca t'aidera a retrouver les noms de ceux que tu utilisais.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 27 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2004 merci mais bon meme en chargeant le module à la main ca fonctionne toujours pas grrrrrrrrr impossible de pinger un autre poste avec ma eth1 pourqoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 juillet 2004 Partager Posté(e) le 28 juillet 2004 Y a quoi sur les autres postes comme os ? Et que donne ton routage ? ca ne pose pas de pb lorsque tu insere le module de ta carte reseau, tout se passe bien ?? Y a pas mal de chance que le routage soit mauvais, et que tout passe par eth0... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 31 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 désolé pour cette absence j'étais en vacances Donc pour les os il n'y a que debian dessus Pour le module il ne m'annonce aucunes erreurs Pour le routage j'ai pas regardé la commande qui vient bien c'est laquelle? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 31 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 voila un coup de netstat actarus:~# netstat -rn Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 et un ptit route; actarus:~# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ssc37 Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 Me revoilou Donc j'ai fais un petit route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 eth1 et ca rulezzzzz mais car y'a otujours un mais ca ne passe plus sur mon eth0 ce qui est logique dans un certain sens a ce que j'ai compris car apres le pc doit plus savoir ou router les paquets vu que sur les 2 cartes c'est la meme adresse reseau (192.168.1.0) Donc ma question il n'est pas possible d'avoir 2 cartes reseau avec la meme plage d'adresse reseau?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.