Morn Posté(e) le 24 juillet 2004 Partager Posté(e) le 24 juillet 2004 Bonjour à tous, L'année prochaine, je vais suivre des études en informatique loin de chez moi et donc, j'aurais besoin d'un ordinateur portable. Pour l'instant, j'hésite entre ces modèles: -Un dell Inspiron 8600c: -Processeur Intel Pentium M 755 (2.0 GHz, 2MB L2 Cache, 400 MHz FSB) -Ecran Ultrasharp WSXGA 15.4''Format large à matrice active TFT, résolution 1680 x 1050 -512 Mo DDR SDRAM (2x256) -Controleur ATI Radeon 9600 Pro Turbo 128MO DDR -60 Go IDE 7200 TPM -Lecteur Graveur DVD+RW 4x -autres caractéristiques ICI -Un IBM ThinkPad T42p (offre étudiant) -Processeur Intel Pentium M 745 1,8 GHz -Ecran 15", résolution 1600 x 1200 TFT -Mémoire vive 1 Go -Disque dur 60 Go, 7200 tpm -Carte vidéo ATI FireGLT 2 - 128 Mo -Multiburner (Grave les CD et DVD) -autres caractéristiques ICI -Un Acer TravelMate 8006LMi -Pentium M 755 (2.0Ghz) -15.0" SXGA TFT -Ram 512Mb -ATI 9700 128Mb Vram, -HDD 80Gb -SuperMulti DVDRW -autres caractéristiques ICI J'aurais aussi quelques questions au sujet de ces 3 modèles: 1°)Comment sont la qualité et la fiabilité de ces 3 marques (le boîtier, la connectique, l'écran, etc) ? 2°)Quelle est la vitesse de rotation (tours/min) du disque dur du Acer travelmate 8006LMi ? 3°)Est-il possible de changer le disque dur du Travelmate pour mettre un Hitachi Travelstar 60 Go 2"1/2 7200 RPM 8 Mo ? 4°)Est-ce que vous penser que les jeux de "la prochaine génération" genre doom 3, HL2, S.T.A.L.K.E.R et LOTR: The Battle for Middle-Earth tourneront correctement sur le dell que je propose avec la Radeon 9600 Pro Turbo 128MO DDR ou me conseillez-vous plutôt une radeon 9700 128 Mo ? Vous pouvez me proposer toutes vos suggestions car je n'ai pas envie de me tromper vu le prix de ces portables. Je vous remercie d'avance pour tous vos éclaircissements... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
qhle Posté(e) le 24 juillet 2004 Partager Posté(e) le 24 juillet 2004 As-tu comparé les poids ? Mon avis : 1/ Dell = beurk ! (trop roublard...) 2/ IBM **** : et il est en 7K60 apparemment... 3/ ACER : c'est un 5400 ou 4200t sans doute, facile à remplacer par 7k60... Et les prix ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morn Posté(e) le 24 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 juillet 2004 Avant de m'intéresser aux prix, je voulais connaître vos avis sur ces modèles (mais je crois que cela va osciller entre 2000 E et 2600 E). L'autonomie et le poids n'ont pas d'importance car la fonction de mon futur portable sera un desktop replacement. Je voulais savoir si le dell 8600c valait le coup sachant que certains internautes critiquent son boîtier et sa connectique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xplzok Posté(e) le 24 juillet 2004 Partager Posté(e) le 24 juillet 2004 Mon avis : 1/ Dell = beurk ! (trop roublard...) tu peux préciser ta pensé? Quant à la carte graphique, apparement la 9600 pro et la 9700 sont quasiment similaire, la 9700 n'étant pas comme pour les "gros ordinateurs" mais juste une amélioration de la 9600 (une histoire de simple fréquence il me semble)... Les Radeon MobilityAprès les Radeon Mobility 9000/9200 (M9) dérivés des versions desktops, ATI a introduit les Radeon Mobility 9600 M10 et Radeon Mobility 9700 M11. Contrairement à ce que son nom laisse penser, la M11 ne dérive absolument pas de l'exceptionnelle Radeon 9700. Toutes deux sont issues de la Radeon 9600 ! Mais quelle est la différence ? La M11 exploite simplement des fréquences plus élevées ! Sa dénomination Mobility 9700 est plus une duperie marketing qu'autre chose. Pour en revenir aux fréquences, là encore, il subsiste un certain flou. Les constructeurs sont libres de choisir la fréquence utilisée pour leur puce. Dans le cadre de nos portables de tests, le XBook CL56 exploite une M11 avec un VPU à 391MHz tandis que l'Aopen 1557 utilise une M10 à 344MHz. Au niveau de la mémoire, les deux systèmes exploitent de la DDR 128bits. Ici encore le choix de la fréquence est laissé à la discrétion du constructeur. Le CL56 dispose de 128Mo à 203MHz alors que le 1557 embarque 64Mo à 209MHz. A titre de rappel : Radeon 9800 XT : 8 pipelines à 412MHz et DDR 256bits à 365MHz Radeon 9800 : 8 pipelines à 325MHz et DDR 256bits 290MHz Radeon 9700 : 8 pipelines à 275MHz et DDR 256bits à 270MHz Radeon 9600 XT : 4 pipelines à 500MHz et DDR 128bits 325MHz Radeon 9600 Pro : 4 pipelines à 400MHz et DDR 128bits à 300MHz Radeon 9600 SE : 4 pipelines à 325MHz et DDR 128bits à 200MHz Nos M10 et M11 sont donc assez loin de leur cousine de bureau surtout au niveau des fréquences mémoires limitées à un peu plus de 200MHz. Soit dit en passant, les M9 exploitent également de la DDR 128bits à ~200MHz. Les GPU reposent sur 4 pipelines et supportent DirectX 9 (Pixel et Vertex Shaders 2.0) avec des performances assez honorables comme nous le verrons. Vous pouvez vous reporter à cet article sur la Radeon 9600. Petit détail au sujet de la gestion de l'énergie : outre leur gravure en 130nm Low-K, les Radeon Mobility gèrent le ClockGating qui permet d'arrêter des parties non utilisées du VPU pour réduire la consommation. Ils sont également capable de baisser leur fréquence et leur voltage afin de consommer moins… Les M10 et M11 bénéficient aussi de l'ATI OVERDRIVE™ capable d'ajuster la fréquence dynamiquement en fonction de la tempétature. L'ensemble des fonctionnalités de gestion est repris sous le terme PowerPlay 4. , dixit tt-harware (^^mici Filelehibou) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morn Posté(e) le 26 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juillet 2004 Mon avis : 1/ Dell = beurk ! (trop roublard...)Tu pourrais développer ton avis qhle s'il te plaît Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.