childerik Posté(e) le 22 juillet 2004 Partager Posté(e) le 22 juillet 2004 Salut la communauté Possédant depuis 2002 une MSI KT4 (chipset Via KT400) avec un Athlon XP 2600+, je souhaite changer incessement sous peu de carte mère (la KT4 commence à me sortir par les yeux ). Tout d'abord, je suis très hardcore gamer et mon choix va se porter sur un Athlon 64 (et de préférence un ClawHammer avec 1 Mo de cache L2). Ensuite, étant plus que méfiant envers Via, je me dirige vers un chipset nForce 3-250 Gb, question de fonctionnalités et d'overclocking avancé. Actuellement, en France, 3 cartes mères S754 NF3-250 Gb sont en vente : Asus K8N-E Deluxe (~ 155 €) EpoX 8KDA3+ (~ 165 €) MSI K8N Neo platinum (~ 135 €) Chacune a ses qualités et ses défauts, et aucune n'arrive à être nettement supérieure aux deux autres, selon tous les forums anglais que j'ai visité à leurs propos : L'Asus dispose de 6 S-ATA, dont 2 en RAID 5 et monitore bien les t°, mais son overclocking a l'air d'être assez limité (peut être à cause d'un bios pas encore au point ou bien du fait que le Bios soit un AMI ???). Asus sort souvent des nouvelles versions de Bios, mais on peut toujours aller se faire cuire un oeuf pour savoir quels sont les problèmes résolus dedans. L'EpoX dispose aussi de 6 S-ATA, dont 2 en RAID 5 aussi, s'overclocke comme du beurre (AnandTech, parait-il, a réussi à monter le FSB à 283 MHz en appariant la carte mère à de la DDR Mushkin 550 MHz OC à 566 MHz en 1:1, et en baissant le coeff multiplicateur du CPU bien sûr), mais j'ai entendu dire que les EpoX ont des soucis sur le voltage ou sur le PCI/AGP, chais plus. Et c'est encore un Bios AMI. EpoX ne sort pas souvent des nouvelles versions de Bios, et en plus, on ne sait pas ce que çà corrige. La MSI monte bien en FSB (275 MHz selon le cas en baissant le coeff) et dispose d'un Bios Award d'overclocking avancé. Par contre, il ne gère pas le Raid 5, n'a que 4 S-ATA et aurait un petit problème de monitoring des t° (20° au dessus des températures présumées). MSI sort moyennement de nouvelles versions de Bios, mais il explique ce que ces versions corrige, contrairement aux deux lascars du dessus. Voilà en gros la situation : je suis complètement indécis, donc si une âme généreuse peut me conseiller afin de faire un choix définitif entre ces trois cartes, je le remercie bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fahim0506 Posté(e) le 22 juillet 2004 Partager Posté(e) le 22 juillet 2004 slt, moi je crois bien que ton topic va être déplacer vers "conseil d'achat", pour cela il faut faire un :8 looooool Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 C vrai que c 'est un choix difficile... Il faut que tu saches si tu as reellement besoin d'un Raid 5 avant de commencer a regarder Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
childerik Posté(e) le 23 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 C vrai que c 'est un choix difficile...Il faut que tu saches si tu as reellement besoin d'un Raid 5 avant de commencer a regarder En fait, le Raid 5, je m'en tape un peu, vu que dans un premier temps, je ne mettrais qu'un seul HD de grosse capacité. Et puis plus tard, même si j'ajoute un second HD, je mettrais plutôt du Raid 0. Mais tu vois que c'est un choix très très difficile , d'autant plus qu'en parcourant de multiples forums de gens qui ont acheté une de ces 3 cartes, les avis sont très très partagés. Sans l'avis d'un expert en matériel informatique spécialisé dans les composants, je choisirais l'Asus du fait de sa renommée. A moins que qq'un dans le forum ait eu des informations supplémentaires sur cette carte et me dise qu'elle a des problèmes qui ne pourront jamais être résolus par changement de bios. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 deja tu evites la MSI comme la peste,elles sont tres fragiles ces CM et svt claquent apres un certains temps,ils sont en procés pour ca d'ailleurs... apres entre la asus et epox c dur de choisir,ce sont deux excellentes CM. donc a toi de voir,peut etre privilegier la epox pour ses capacités d'OC,c tjrs plus sympa,de pouvoir faire mumuse avec une config! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le boulanger fou Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 moi je te conseille de t'orienter plutot vers la msi k8n néo platinium,pour l'instant c'est que qui se fait de mieux pour monter un a64 s754 a base de chipset nforce3 250 gb evite les chipsets VIA bien que tout aussi performant ils intégrent moins de fonctionnalités que le chipset nforce 3 250 gb et qui de plus s'o/c beaucoup moins. concernant la fiabilité des cartes msi il est totalement injustifiés de dire que celle ci sont a évité comme la peste,j'ai déja possédé pas mal de carte mére et je peut afirmer que celles ci sont tout aussi fiable que les autres marques,je n'ai jamais eu de probléme avec cette marque par contre j'ai déja retourné 3 cartes méres asus. je pense que la fiabilité viens des condansateurs qui a une époque étaient de mauvaise qualité sur les cartes asus ceci leurs a méme valu un procés.donc pas de bile a se faire ce ne sont plus les mémes condos défectueux qui sont sur les cm. par contre evite autant que possile les marques epox,chaintech elles ne sont pas du tout adapté a l'o/c,ils sont fait des progrés mais a une époque la fiabilité n'etaient pas au rendez vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 j'ai vu que la plupart des tests préconisaient la MSI, donc voilà..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 moi je te conseille de t'orienter plutot vers la msi k8n néo platinium,pour l'instant c'est que qui se fait de mieux pour monter un a64 s754 a base de chipset nforce3 250 gb evite les chipsets VIA bien que tout aussi performant ils intégrent moins de fonctionnalités que le chipset nforce 3 250 gb et qui de plus s'o/c beaucoup moins.concernant la fiabilité des cartes msi il est totalement injustifiés de dire que celle ci sont a évité comme la peste,j'ai déja possédé pas mal de carte mére et je peut afirmer que celles ci sont tout aussi fiable que les autres marques,je n'ai jamais eu de probléme avec cette marque par contre j'ai déja retourné 3 cartes méres asus. je pense que la fiabilité viens des condansateurs qui a une époque étaient de mauvaise qualité sur les cartes asus ceci leurs a méme valu un procés.donc pas de bile a se faire ce ne sont plus les mémes condos défectueux qui sont sur les cm. par contre evite autant que possile les marques epox,chaintech elles ne sont pas du tout adapté a l'o/c,ils sont fait des progrés mais a une époque la fiabilité n'etaient pas au rendez vous. la chaintech est pas mal du tout aussi mais c'est seulement une NF3 250 . excellent bundle Kzr a O/c son Proc de 2Ghz à 2,4..... donc c po mal du tout 25 % de perf en plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
childerik Posté(e) le 23 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 la chaintech est pas mal du tout aussi mais c'est seulement une NF3 250 . excellent bundleKzr a O/c son Proc de 2Ghz à 2,4..... donc c po mal du tout 25 % de perf en plus Ben c'est le pb de la Chaintech : c'est du 250 tout court :-/ En plus, je ne connais pas trop ce constructeur. Korrigan et le boulanger fou, il faut savoir ! . L'un dit que MSI est de la balle et EpoX est à éviter, et l'autre dit absolument le contraire, lol. Personne n'a encore dénigré Asus jusqu'à présent, du moins sur ses cartes mères récentes avec le pb des condensateurs apparement réctifié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 23 juillet 2004 Partager Posté(e) le 23 juillet 2004 Ben, je sais pas si c'est du 250 tout court sur la chaintech, parceque sur mon manuel, y'a bien un autocollant nf3 250 Gb Pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
childerik Posté(e) le 24 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 24 juillet 2004 Finalement, la MSI, je crois bien que je vais la mettre hors-course : un seul contrôleur pour l'ensemble des S-ATA, contre deux contrôleurs (un SiliconImage et un nVidia) pour Asus et EpoX. Ca peut toujours servir au cas où un des deux contrôleurs aurait des pb de reconnaissance niveau pilotes. Il ne reste plus que l'Asus ou l'EpoX. Je crois que je vais faire un sondage : "êtes-vous Asus, EpoX ou ni l'un ni l'autre ?" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.