JoLeDalton Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 Bonjour, Premièrement, merci encore à tous ceux qui prennent de leur temps pour aider les Linuxiens débutants Mon problème: Sous Mandrake v9.2, à l'époque, l'instalation s'était faite sans problème. Mais sous la Mandrake v10.0, j'ai beau utiliser tous les protocoles qui y sont disponibles ( pppOe, pppOa, ptp...) mais rien n'y fait. Quand je teste la connection, un message me dit que la connection a échouée ! Du coup, je suis donc obligé d'utiliser un modem routeur que j'ai acheté pour l'occasion et pour l' essayer aussi => Moedem/Routeur Netgear DG834G. Il fonctionne, lui, sans problème. Normal vous allez me dire, puisque je n'ai qu'à utiliser le protocole réseau sous Mandrake pour que la connection internet fonctionne. Mais ce DG834G a la facheuse tendance de se freezer et de se déconnecter sans raison. Je voudrais donc remmettre mon Alcatel Speed Touch USB qui, lui, ne m'a jamais posé aucun problème depuis que je l'ai. Quelqu'un pourrait m'aider ? Merci beaucoup Link to comment Share on other sites More sharing options...
firestar Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 c koi comme serie ta speed touch usb? une 330?etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoLeDalton Posted July 18, 2004 Author Share Posted July 18, 2004 C'est le Speed Touche USB, pas le 330 (voir lien et phtoto ci-dessous) Speed Touch USB, clique ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 Ah ouais, "la raie" :8 Ben normalement, il suffit d'aller dans le panneau de conf, de faire l'assistant, dire qu'il y a un truc en usb et rouuuuuuule... Par contre, vérifie qu'il charge bien les drivers pour tes ports usb avant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoLeDalton Posted July 18, 2004 Author Share Posted July 18, 2004 Les ports USB sont bien chargés, aucun problème de ce coté là. Le ST USB est bien allumé et ok pour fonctionner (pas de souci de ligne, 2 led vertes allumées fixes), d'aillaurs il réagit au moment de la configuration avec ppOe: les led s'éteignet et se rallument pour se synchroniser. Ce qui se faisait aussi sous MDK v9.2 à l'époque, donc c'est bon signe. Mais lors du test de la connection Internet, et bien rien, ça me met échoué. Je ne comprends pas :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 Les ports USB sont bien chargés, aucun problème de ce coté là.Le ST USB est bien allumé et ok pour fonctionner (pas de souci de ligne, 2 led vertes allumées fixes), d'aillaurs il réagit au moment de la configuration avec ppOe: les led s'éteignet et se rallument pour se synchroniser. Ce qui se faisait aussi sous MDK v9.2 à l'époque, donc c'est bon signe. Mais lors du test de la connection Internet, et bien rien, ça me met échoué. Je ne comprends pas :8 Vérifie ton resolv.conf et tes routes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 un modem usb c'est pppoA.... sinon, effectivement, netstat -ar, ifconfig -a, et cat /etc/resolv.conf Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyan000 Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 J'ai eu le même problème, "impec sous la 9.2" (j'ai quand même fait mon propre script de démarrage pour ce modem, ceux de mandrake étant bordélique), mais impossible de faire tourner cette fichu raie sous la 10.0, j'avais un problème lors de l'initialisation du modem, j'avais la led de gauche qui restait rouge. Et ce même en compilant un vrai noyau ou en mettant le dernier noyau mandrake et en essayant avec les drivers indiqué à cette adresse. J'ai pas pu m'acharner bien longtemps parceque 4 jours après être passé sous la 10.0, j'ai enfin recu mon modem sagem908, qui tourne impeccable, .....quand il est lancé. Si vous arrivez à trouver une solution ca m'intéresse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 (j'ai quand même fait mon propre script de démarrage pour ce modem, ceux de mandrake étant bordélique) C'est une tresz bonne initiative, c'est comme ca que l'on apprend. Toutes mes felicitations. j'ai enfin recu mon modem sagem908, qui tourne impeccable, .....quand il est lancé. :mortdr: J'ai un sagem 800. Tu sais, il y a un an et demi voire 2 ans, pour faire marcher ca sous linux c'etait plus que sportif, avec les drivers eagle. On etaient pas bcp a faire marcher cette m... sous linux, mais heureusement, depuis un an ca s'est pas mal ameliore les drivers pour arriver a un truc tres bien. Merci Christian Casteyde, tuxfamily.org et eagle Link to comment Share on other sites More sharing options...
njoyard Posted July 18, 2004 Share Posted July 18, 2004 pour le ST USB sous mdk 10 je crois avoir ouï dire qu'il y avait un bug dans les applis de config de mandrake sous le noyau 2.6 la solution semble être de démarrer le systeme avec un 2.4, de configurer la connexion, de NE PAS se connecter immédiatement mais au redémarrage, et de redémarrer sous 2.6 (et de ne plus relancer les outils de config sous 2.6 car ils semblent générer des fichiers de config foireux rhoooo ) A ce que j'ai compris, la connexion semblera toujours échouer sauf que ce sera pas vrai. Malheureusement j'ai pas eu le temps de tester. Mais ça semble crédible, vu que ma MDK10 m'a installé un noyau 2.4 en plus du 2.6 quand j'avais le st usb branché pendant l'install, et seulement le 2.6 sinon.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoLeDalton Posted July 18, 2004 Author Share Posted July 18, 2004 Je viens de tester la connection avec un autre modem pour voir avec un Sagem Fast 800 (USB aussi). Cette fois-ci, il s'istalle sans problème et passe le test de la connection à internet avec succès. Seulement une chose étrange arrive sur ce dernier: - Une fois sous KDE, je lance konqueror ou firefox et bizarrement, la connection se perd , emmenant avec elle la configuration de la connection internet C'est véridique. J'ai eu envie d'aller voir la configuration, aussitôt KDE chargé, et stupéfaction: j'ai vu de mes propres yeux la configuration internet se déconfigurer toute seule, et même s'auto-effacer (s'appelant ADSL sous MDK) Y a - t -il des fantomes dans mon pc ? En revanche, pour le modem ST USB, toujours aucune connection qui ne veut se faire. pourtant, il est bel et bien installé et prêt à tourner, mais quelque chose merdouille quelque part En attendant, je vais remettre mon modem/routeur Netgear qui lui tourne mais se déconnecte beaucoup trop, mais tant pis, pas d'autres soluces pour le moment ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoLeDalton Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Du nouveau depuis hier J'avais éteinds mon PC hier et je vous parlais de remttre mon Modem Netgear qui marchait parfaitement sous Linux. J'ai un peu hésité et finalement je n'ai pas eu le temps de le remttre hier. Ce matin, avant donc de le remettre, j'ai décidé, à nouveau, de relancer Mandrake avec le ST USB et.... MIRACLE Le modem marche, sans que je ne lui ai fait quelque chose depuis hier soir Que s'est - il passé? Comment ça s'est passé ? Tant de questions sans réponses Toujours est - il qu'il marche parfaitement, mais je ne comprends toujours le comment du pourquoi A noter que j'ai rebooter au moins 2 fois hier soir, pour relancer le système et le modem, mais ça n'y avait strictement rien fait. Je persiste à croire qu'il y a bien un fantome dans mon PC Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 lol sous mandrake ça m'avait fait pareil avec les drivers nvidia... Du jour au lendemain, ils se chargeaient au démarrage Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 gree, Ca doit ptet etre du a des mises a jour de l'os... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ca doit ptet etre du a des mises a jour de l'os... ça m'étonnerais j'avais pas internet Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Tuxxx : je viens de penser (c'est déjà un début non ?) pour le second patch je garde p1 au lieu de p2 ? Pourquoi p1 d'ailleurs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 C'etait de l'humour green, j'ai bien precise... tu veux que je remplace mes balises troll par humour ??? Serieux, je ne troll plus, je disais ca pour deconner. Je supprime mnon msg si tu veux, et toi le tien, ok ? ( enfin, les reference a ce sujet..) ok ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Je savais pas qu'on pouvait effacer ses messages, tu fais ça comment ? Ben oui on peut les enlever si tu veux... Pour mon patch p1, p2 je fais quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 en haut a droite de chacun de TES messages tu peux choisir editer ou supprimer... Moi j'ai donc editer le mien et retirer ma remarque, mais sincerement c'etait de l'humour... C'est plus un pb de conf qu'un pb d'os la... Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 En haut et à droite ? A part "Citer" j'ai rien... Aucun problème Remy vraiment (pour ton humour), t'en fais pas. Pour le patch je suppose que même pour un second patch je mets p1 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 en haut a droite de ton message.... pas celui du haut. Pour chaque message, tu as "signaler citer". Pour chacun de tes messages, tu as en plus editer ou supprimer ( sauf peut etre pour le tout premier message.² Mais c'est en haut a droite de chacun de tes messages, regardes bien, c'est tres pratique ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Oui en effet ... quand on est logué ... bon c'est fait ... FATIGUE ... à force de me coucher entre 1h et 2h du matin à cause de ce foutu linux ... J'ai lu une doc Suse sur les noyaux, ils parlent d'un chargeur de modules : Kmod qu'on doit configurer dans le noyau (il faut cocher l'option 'chargeur de modules du noyau' (CONFIG_KMOD), ça existe ailleurs que chez Suse ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Faut dormir la nuit...Et pas sur un clavier! Ben le nom laisserait penser que c'est une K-application ( KDE ) donc peut etre que ca existe sous d'autres distributions. Mais n'utlisant pas KDE, je ne connais pas. toutefois, ca doit etre une abstraction des commandes classiques lsmod, rmmod etc... Beaucoup d'applications KDE ou gnome ( assistants ) ne sont que des surcouches d'applications linux standard, de bas niveau. Je pense donc que tu dois pouvoir faire sans Kmod, que les commandes classiques doivent pouvoir faire l'affaire. Je ferais un apt-cache search kmod par curiosite pour voir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Pour le patch je suppose que même pour un second patch je mets p1 ? Oui... D'ailleur, tu peux faire "man patch" ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.