XELOR Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 voila je me tate pour m'acheter une barette de 512 corsair ( comme dans ma config cas2) en plus alors je voulais vos avis
Mikeizbak Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 CA DEPEND quelle config, pourquoi faire, est-tu victime de limitations attribuables à la quantité de RAM? Edit : vu ta signature, c'est très homogène
Deacon Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 Selon les applications la différence n'est pas flagrante, voire est nulle Faut voir tes besoins... Edit : grilled
XELOR Posted July 9, 2004 Author Posted July 9, 2004 voila ce que je fais regulierment : Jeu serveur de jeu en lan (je joue sur le serveur ) Encodage divx et mp3 et aussi un peut de retouche d'image avec photoshop 7 Al'heur actuel j'utilise 300 mo de mes 512 mo de ram.... j'ai en plus parfois des ralentissement quand je lance plusieur applications! ( genre music + internet + photoshop) question : quest ce que svchost qui se charge en memoire ?
AccroPC3 Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 La reponse depend d'une seule chose ... Utilises tu toute la ram de ta machine ( ta machine swappe-t'elle ? ) oui => alors 1024 c'est interessant non => alors 0% de gain garanti
XELOR Posted July 9, 2004 Author Posted July 9, 2004 comment savoir si ma machine utilise le swap ? je sais bien que si elle ne swap pas sa ser à rien les 1024!
exodum Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 comment savoir si ma machine utilise le swap ? Sous XP : CTRL + ALT + SUPPR, dans l'onglet "Performances" Les log comme Aida/Everest indique aussi ce paramêtre Moi j'attend les sous-sous de noël et la baisse des prix pour passer à 1024
tripotalanus Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 pour l infographie 1go de ram c est le bonheur.dans toshop tu va dans les parametre et tu peux allouer plus de ram au programme..et là c est le bonheur! sinon dans un jeu comme far cry, à défaut de réellement augmenter les fps, tu aura (ce fut le cas chez moi en tt cas) moins d accoup, les chargement dasn les maps se font sans lag.
nonas Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 c'est clair que 1 go de ddr 400 c'est le rêve On ne dit pas "1Go de DDR400" mais "1Go de DDR500" ^_^ A-DATA mon amour =)
Deacon Posted July 9, 2004 Posted July 9, 2004 On ne dit pas "1Go de DDR400" mais "1Go de DDR500" ^_^ A-DATA mon amour =) De DDR566 tant qu'on y est 'fin perso j'attends ma 500 aussi
StPierre Posted July 10, 2004 Posted July 10, 2004 ahh pis ma carte mère qui me **** une durite quand je lui met plus de 256 mo... pourtant elle est capable de gerer trois barrettes d'un Giga alors 2*256+512 le tout en pc 2100, 266 ca devrait tourner!! Sniff...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.