AccroPC3 Posté(e) le 4 juillet 2004 Partager Posté(e) le 4 juillet 2004 FAUX => ça dépend pour qui, il ne faut pas faire l'amalgame des utilisateurs ca veut rien dire Rappelle moir rapidement ce que veut dire le R de RAID ... Et le raptor est surement tout sauf concu pour faire du raid 0 chez des particuliers ( attention je dis pas qu'on peut pas faire, je dis que ce n'est pas ca cible marketing ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Styl-X Posté(e) le 5 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 Merci a tous pour vos commentaires et précisions !! Parlant de Raid 0+1 , j'ai lu qu'il etait maintenant possible de faire du Raid 0+1 sur seulement 2 HD. L'Astuce etant d'utiliser seulement 50% des 2 HD a creer le Raid pour ensuite le Dupliquer sur les 2 autres 50% de ces 2 meme HD du debut. Si je me rappel bien j'ai lu ca sur le site de Asus ou Abit en regardant les nouvelle possibiliter de leur carte-mere avec Raid Integrer. Pour le Raid 0, 1 et 0+1 Des personnes ayant tester??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 5 juillet 2004 Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 Parlant de Raid 0+1 , j'ai lu qu'il etait maintenant possible de faire du Raid 0+1 sur seulement 2 HD. L'Astuce etant d'utiliser seulement 50% des 2 HD a creer le Raid pour ensuite le Dupliquer sur les 2 autres 50% de ces 2 meme HD du debut. en effet , il s'agit du matrix raid que l'on trouve dans l'ICH6 d'INTEL ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 5 juillet 2004 Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 le matrix raid n'est pas du tout pareil que le 0+1 le raid 0+1 est soit un raid 1 de (raid 0) soit un raid 0 de (raid 1) ...donc minimum 4DD Le matrix raid, c'est du raid 0 sur une partie du DD et du raid 1 sur le reste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 5 juillet 2004 Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 en effet je me suis un peu emballer trop vite , le matrix raid permet de faire et du raid0 et du raid1 sur 2 disque ! ce qui peut etre assez pratique: le raid0 pour le system et le raid 1 pour les données , un bon compromis entre les 2 raid avec seulement 2 disques ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 5 juillet 2004 Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 Mouais.... enfin, si on va par la, quitte a faire du raid faites du raid 50. Pour la petite histoire, raid 1 aucun interet pour un particulier, raid0 tres utile. Pour une entreprise, ce n'est pas le sujet de la conversation. Ceci etant dit, sous windaube, autant faire du Raid0 quand on a le matos ! Mais sous linux, c'est tres galere si le controleur n'est pas gere en tant que controleur Raid ( silicone image si tu 'ecoutes .... ). Donc je dirais que ca depend de l'utilisation, mais vu que les debits sont quasiments doubles et que la taille exploitable des disque reste la meme, c'est nickel ! On peut meme se permettre de faire des partoches superieures a la taille d'un disque , logique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 5 juillet 2004 Partager Posté(e) le 5 juillet 2004 en effet je me suis un peu emballer trop vite , le matrix raid permet de faire et du raid0 et du raid1 sur 2 disque !ce qui peut etre assez pratique: le raid0 pour le system et le raid 1 pour les données , un bon compromis entre les 2 raid avec seulement 2 disques ! as tu seulement lu les precos d'Intel ... en plus le chip c le ICH6R RAID 1 LE SYSTEME RAID 0 le superflu KzR, tu réussis a remplacer un DD, reconstruire le RAID, recopier l'img système et à réinstaller tous tes progs en 20mm ???? Si oui, franchement tu es un dieu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.