gimmly42 Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Salut je suis en train de me préparer une nouvelle config pour mon pc que je vais faire monter d'ici très peu de temps, mais je suis encore hésitant sur un point : le processeur entre un AMD Athlon barton 2800+ et un barton 3000+. La différence de prix est notable (environ 45 euros) mais est ce que la différence de puissance l'est tout autant?? Est ce que l'on sent vraiment la différence entre les deux processeurs lors d'une utilisation normale de son pc? voila! c'est vraiment un point que j'aimerais éclaircir car 45 euros d'écart, ce n'est pas négligeable, surtout pour pour un gain de puissance qui l'est peut être!! en vous remerciant @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toukiletoukan Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Perso j'ai une 3000+ barton coef debloqué (d'origine) fsb 400 mhz et je peut te dire que c'est la boucherie !!! Nivo o/c ca tient nickel les frequences (jsuis monté a 2.6 ghz a 1.725 de vcore) avec un vcore pas trop elevé donc pour les temp c'est le pied !! pour ce qui est du 2800+ barton je c pas ce qu ca vaut .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paps Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Je pense que tu peux facilement overclocker un 2800+ en 3000+ et puis meme si tu preferes le laisser d'origine, la différence de performances n'est pas énorme et ne justifie pas, selon moi, un investissement suplémentaire de 45€ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Je pense que tu peux facilement overclocker un 2800+ en 3000+ et puis meme si tu preferes le laisser d'origine, la différence de performances n'est pas énorme et ne justifie pas, selon moi, un investissement suplémentaire de 45€ +1 ==> conseil d'achat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Le 2800+ s'o/c très facilement en 3000+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Ca depend du 3000 et aussi si les coeff sont bloqués. Si c'est le 3000 FSB 200, alors le coeff est a 10.5 contre 12.5 pour le 2800. Dans le cas d'un coeff bloqué, le 3000+ FSB 200 est beaucoup mieux pour mettre un FSB de bourrin, mais si c'est le 3000 FSB 166, alors mieux vaut prendre le 2800+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Je pense que tu peux facilement overclocker un 2800+ en 3000+ et puis meme si tu preferes le laisser d'origine, la différence de performances n'est pas énorme et ne justifie pas, selon moi, un investissement suplémentaire de 45€ +1 aussi Le 2800 est sufisant Et puis o/c facile en 3000 voir plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gimmly42 Posté(e) le 29 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 juin 2004 merci bien à vous tous En fait, ce que je prévois, c'est changer carte mère, processeur et RAM! J'ai opté pour une Asus A7N8X-X avec donc un 2800+ barton fsb 333 et pour le moment une barrette de RAM de 512Mo de Corsair PC3200 Value Cas 2.5 Seulement, j'ai quelques questions : - le fait que la carte mère accepte du fsb 400 et que je lui mette un proc au fsb de 333 ne pose aucun problème? enfin il me semble! lol - je prévois de ventiler le proc avec un coolermaster areo 7+, il parait tout à fait adéquate! Il me semble que l'ensemble est compatible à en croire les quelques sites que j'ai parcouru. Voila,qu'est ce que vous en pensez? @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 bcp d'incoherences! alors deja la asus a7n8x-x c peut etre pas le mieux pour ce prix la,d'autres te conseilleront mieux que moi pour ca mais chez via a moins cher tu as mieux... apres prendre de la corsair value c bete,tu va la payer cher pour la marque mais les perfs sont bidons,mieux vaut de la twinmos chip twinmos. sinon pour ce qui est du fsb 400 ou 333 pas de pb,qui peut le plus peut le moins! a et puis prendre un aero7+ c du suicide,mieux vaut un zalman 7000a alcu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tartopom Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 +1 prend pas le aero7+ mais le zalman 7000a ALcu ( IL est performant, silencieux et beau ) En carte mere prend une A7n8X - Deluxe 2.0 si tu ne compte pas overclocker sinon tu prend un Abit NF7-s 2.0 ( Pour la Abit il faudra que tu decoupe une des pate de fixation du zalman avec une scie a metaux par exemple ). Et en ram comme la dit korrigan de la Twinmos ( 2x256mo PC3200) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Corsair vakue : tu oublies . Prends de la TwinMOS et prends deux barettes plutot qu'une ( 2*256 ou 2*512 ) L'aéro7+ c'est un grosse daube infame ! 7000A alcu La cm il y a aussi Abit Nf7-S , Abit AN7 et DFI NFII Ultra INfinity ( ou Lanboy NFII Ultra B ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 29 juin 2004 Partager Posté(e) le 29 juin 2004 Pas la peine de prendre une mobo qui monte haut en FSB si le Proc est bloqué. Si c'est un 2800, alors il et en 13*166. S'il utilise la mobo a fréq normale, ca lui ferai du 12.5*200, et vu le systeme de refroidissement, je pense pas que son proc accepte ca.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 30 juin 2004 Partager Posté(e) le 30 juin 2004 Ca depend du 3000 et aussi si les coeff sont bloqués.Si c'est le 3000 FSB 200, alors le coeff est a 10.5 contre 12.5 pour le 2800. Dans le cas d'un coeff bloqué, le 3000+ FSB 200 est beaucoup mieux pour mettre un FSB de bourrin, mais si c'est le 3000 FSB 166, alors mieux vaut prendre le 2800+ pas tout compris ton raisonnement ... Quel interet d'avoir un FSB de bourrin... le 3000+ FSB 200 a quasi les mêmes perfs que le 3000+ FSB 166 si c pour gagner encore 10-20 Mhz ... et tu as plus de chances d'avoir une machine instable à 220 ( faut une très bonne CM ). le 2800+ est à mon avis un meilleur choix ... bien que le meilleur choix est un XP-M 2600+ ... ca c bon ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 30 juin 2004 Partager Posté(e) le 30 juin 2004 Quel interet d'avoir un FSB de bourrin... Ca c'est la base de l'OC. le 3000+ FSB 200 a quasi les mêmes perfs que le 3000+ FSB 166 Evidemment puisqu'il ont le même P-Rating si c pour gagner encore 10-20 Mhz J'ai pas compris ou tu veux en venir, mais ce que je veux dire, c'est que si il parlait du 3000+ FSB 200, c'est plus valable qu'un 2800 pour OC car le coeff est plus bas (meme plus bas que le 2500 ) Sinon, c'est clair que les Mobile sont pour leurs coeff débloqué Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
requin82 Posté(e) le 2 juillet 2004 Partager Posté(e) le 2 juillet 2004 prend un 2800 et plus tard quand le 3200 aura bien baissé, change Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.