wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Bonjour à tous ! Je viens d'aller faire un petit tour dans mon bios et j'ai réglé mon Cas Latency à 2T alors qu'avant c'était 2.5T (Bien sur avant j'ai regardé si ma barette de 512 DDR 333mhz acceptait cela) Je précise que ma barette et une Dane Elec 512mb PC 2700 Réglages d'orgines : - CAS LATENCY : 2.5T - RAS to CAS DELAY : 3T - RAS PRECHARGE DELAY : 3T - (je sais pu le nom lol) : 7T Mes réglages : - CAS LATENCY : 2T - RAS to CAS DELAY : 2T - RAS PRECHARGE DELAY : 2T - (je sais pu le nom lol) : 7T Quelqu'un sait si cela augmente un peu les perfs le fait de régler cela de cette façon ? Si cela augmente, comment peut-on le voir ? J'utilise ma RAM de cette façon depuis deux jours et Windows ne plante pas ni aucun programme ... aurais-je de la chance ? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 arretes tous de suites tes betises et testes sites barrettes ne font pas d'erreurs avec memtest86+,tu risques de zinguer tes partitions et de perdre tes données! sinon niveau augmentation de perfs a part dans les benchs tu sentiras pas la difference. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 arretes tous de suites tes betises et testes sites barrettes ne font pas d'erreurs avec memtest86+,tu risques de zinguer tes partitions et de perdre tes données!sinon niveau augmentation de perfs a part dans les benchs tu sentiras pas la difference. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Ouki Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Voilà j'ai remis les régalges sur " By SPD " (recommandé quoi) C'est dommage j'ai perdu quelques mo/s en écriture mémoire : 644 au lieu de 654 ... c'est énorme ! Merci de m'avoir empêcher de faire une bétise ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedrix Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Mdr perde 10Mo c est enorme Perso tu gagne bcp plus avec un FSB qu avec des timings.(Mais tant qu a faire quand les 2 vont ensemble ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Ben je crois que mon FSB n'avait pas bouger ... mais si c'est pour tout niquer non merci ! Tiens ben les voilà les paramètres (avec les timings d'origines) : Vitesse d'horloge du processeur 2069.75 MHz Multiplieur CPU 12.5x CPU FSB 165.58 MHz Bus mémoire 165.58 MHz CAS Latency (CL) 2.5T RAS To CAS Delay (tRCD) 3T RAS Precharge (tRP) 2T RAS Active Time (tRAS) 7T Modules mémoire SPD 512Mo PC2700 DDR SDRAM (CL 2.5 @ 166 MHz) (CL 2.0 @ 133 MHz) PS: (CL 2.5 @ 166 MHz) (CL 2.0 @ 133 MHz) ... ça veut dire quoi ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Ah pardon ... je traduit ................ en fait cela veut dire qu'avec un CL à 2.5T j'ai un FSB de 166mhz et avec un CL à 2T j'ai un FSB de 133mhz Nan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedrix Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Nan ca veut dire qu au CAS2.5 elle PEUVENT aller d apres le constructeur jusque 166 de FSB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Ahu c'est bien ... donc les réglages "by SPD" me mettent un FSB de 166mhz vu que c'est un CAS 2.5T Mais je sais que ma CM est compatible avec la DDR 400 ... mon FSB sera donc de 200mhz (?). Et qu'est-ce que ça fera de plus niveu perfs ? Wylfried -> Toujours à la recherche de bonnes perfs ! :yes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 tu as de la DDR certifiée pour tourner a 166 de fsb avec 2.5 de cas. maintenant rien ne dit qu'elle n'arrivera pas a tourner a 2-2-2-5-1 mais pour savoir faut tester avec memtest,donc baisse les timings et fait un memtest,si ca fait pas d'erreurs c bon,ta ram est stable,apres tu peut continuer a baisser les timings jusqu'a ce que ca fasse des erreurs... tu gagnes pas grand chose,mais ca ne coute rien,donc autant ne pas se priver! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XELOR Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 deja il faut savoir que ce n'est pas dangereux ( enfin pas completemtn) de mettre c timings memoire au plus bas tu fait un memtest ( plusieur passe hein ! ) et pis si sa roule nickel laisse les si tu m'est de la ram plus rapide ton fsb ne changera pas tout seul mais tu poura l'augmenté tout en descendant ton coef multiplicateur Consulte le topic epinglé sur les timings fait par mikeizback!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 "Consulte le topic epinglé sur les timings fait par mikeizback!!!" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Je viens de lire ... c'est un truc de fou ! Bios avec réglages SPD : CAS Latency 2.5T RAS To CAS Delay 3T RAS Precharge 3T RAS Active Time 7T En toute logique, si ma barette fonctionne bien (MemTest), si je met les réglages suivants : CAS Latency 2T (au lieu de 2.5T) RAS To CAS Delay 3T RAS Precharge 3T RAS Active Time 7T OU : CAS Latency 2.5T RAS To CAS Delay 2T (au lieu de 3T) RAS Precharge 2T (au lieu de 3T) RAS Active Time 6T (au lieu de 7T) -> Lequel des deux va marcher ? -> Lequel est le mieux ? -> Je gagne un peu en perf, logiquement ? -> Mon FSB reste bien à 166mhz ? -> Est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Conseillez-moi !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Un pote m'a dit d'essayer ça aussi : CAS Latency 2T RAS To CAS Delay 3T RAS Precharge 3T RAS Active Time 6T Il à une Corsair et il me disait que ce sont des bons réglages ... sauf que moi c'est pas une Corsair mais une Dane Elec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 tron pote ca m'a l'air d'etre un chamane de l'info pour trouver les timings a distance la seule maniere de determiner les timings c de tester... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 LOL Ben je sais en tout cas (en fouillant) que ma barette est certif CAS 2T Mais question : Le fait de la passer en 2T = 133mhz ? ou cela reste à 166mhz ? Je comprends plus trop parce que plus on baisse, plus on est censer gagner en perf ... Moi j'vois bien ça comme réglage : 2-3-3-6 Ou alors ça : 2.5-3-3-6 (Bien sur faut tester ... chose que je vais faire car j'ai mis MemTest86+ sur Disquette) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedrix Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Le 6 se descend facilement Moi j ai fais un truc de bourrin 170 de FSB direct avec 2.65vdimm. Timings de base : 2.5-3-3-7 Timings actuels (j ai ete d un coup ) : 2-2-2-2. Ben oui suis un bourrin mais ca tient non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 OMG ! Ben t'as les mêmes timinings que moi ! C'est une quoi ta barette ? (ou tes barettes) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 26 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Huhu ! Passer en 2-2-2-6 sans aucun problème ! Test avec Everest et 3D Mark 03 -> Gain de perfs Pas de quoi fantasmer mais un gain et un gain Je certfie donc que 512mb DDR PC 2700 de chez Dane Elec marche en 2-2-2-6 Voilà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedrix Posté(e) le 26 juin 2004 Partager Posté(e) le 26 juin 2004 Ma barette est une Kingston 512Mo PC2100(266Mhz) chips infineon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wylfried Posté(e) le 27 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 juin 2004 P'tin toi d'empêche c'est 2-2-2-2 ... Moi je suis casi au mini partout sauf au CAS ou je peux aller à 1.5 (mais ma barette supporte pas) Du coup ben j'ai 2-2-2-6 ... en parlant de ce fameux 6, si je remet 7 je perds en perf ? J'ai fais des tests de lecture et écriture de mémoire ça varie tout le temps ... par contre en bench, je gagne 1 fps avec un 7 au lieu d'un 6 (mais c'est plus lent en lecture/écriture mémoire) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.