Ziks sous Linux...

[User]

Heh bé voila j'ai un petit probleme avec le son sous Linux...

Oui, ça marche très bien... Mais y'a un prob plus important...

Alors voila: J'ai des écouteurs (+Ultra Bass...), sous Windoz, pas de pb, mais sous Linux j'ai principalement 3 problemes:

1: J'arrive pas a arriver eteindre le volume, meme a 0% ca joue encore...

2: On dirait que le son est moins... 'clair', comme si c'etait plus... mou... j'ai bien essayé de change rles trucs dans Kmix mais errr... J'arrive a rien de bon, meme pas le volume !!!

3: J'arrive pas a ecouter plus de 10 minutes de zik... Mes oreilles me font 'mal' apres

Sous Win j'ai pas de pb... On dirait que j'ai plus de son du coté droit, meme si je met la balance a gauche... On dirait aussi que j'ai toujours un bruit de fond, comme si j'avais de la basse, inaudible mais a la longue...

M'enfin bon... sur la 9.2 c'était bien mieux...

(Bon j'ai d'autres probs, mon net est comme si j'avais un 56K, pour les pages, ca bloque toujours qq secondes sur 'Resolving DNS host' ou le truc du genre... Mais apres ca va... On dirait que mon Mozilla Firefox est... Lourd... AMSN connecte pas bien... Mais je me tairais... cette fois... )

[tuXXX]

Pour le DNS, c'est facile, règle bien ton /etc/resolv.conf ...

[-rem-]

c'est quoi ta distrib/version et ta carte son ?

que donne lspci stp ?

[User]

Voila mon resolv.conf, mais pour dire s'il est bien reglé...

search 168.0.1 local

nameserver 127.0.0.1

nameserver 192.168.0.1

# ppp temp entry

Je suis sur une MDK 10, avec une SB Live 5.1...

lspci

00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 82865G/PE/P Processor to I/O Controller (rev 02)

00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 82865G/PE/P Processor to AGP Controller (rev 02)

00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 82801EB USB (rev 02)

00:1d.1 USB Controller: Intel Corp. 82801EB USB (rev 02)

00:1d.2 USB Controller: Intel Corp. 82801EB USB (rev 02)

00:1d.3 USB Controller: Intel Corp. 82801EB USB (rev 02)

00:1d.7 USB Controller: Intel Corp. 82801EB USB2 (rev 02)

00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801BA/CA/DB/EB PCI Bridge (rev c2)

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp. 82801EB LPC Interface Controller (rev 02)

00:1f.1 IDE interface: Intel Corp. 82801EB Ultra ATA Storage Controller (rev 02)

00:1f.3 SMBus: Intel Corp. 82801EB SMBus Controller (rev 02)

00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82801EB AC'97 Audio Controller (rev 02)

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4150

01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4170

02:01.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 07)

02:01.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! MIDI/Game Port (rev 07)

02:08.0 Ethernet controller: Intel Corp.: Unknown device 1050 (rev 02)

[-rem-]

mouais, honnetement, avec kdm j'ai vu une fois cette merde, un son vraiment degueu.... En fait, en virant kdm ( attention, c'est le lanceur X pour KDE ) ca n'etait plus genant. Ptet aussi que tes mixer sont trop haut ( genre 100% ) et que le son sature , ouvres une console et tapes :

alsamixer

ou alsamixergui

[Acetik]

en fait c ARTS qui est pourri, moi je le désactive

tt facon le son j'en ai besoin que pour la zik et les video, donc je fait un acces direct à ALSA

[User]

errr....

Mon X marche plus oO...

(Ai pas peur j'ai pas viré KDM)

Je viens de changer 'Use my QT theme for GTK' et puis X marche plus... !?

[-rem-]

pt1 j'ai flippe quand tu m'as dit X ne fonctionne plus, je me suis dit je suis bon pour assister une install de X.... de ma faute en plus !

[Sandeman]

Ta config DNS est bonne ... si bind tourne sur ta machine

[User]

Bind... ?

Meh nan mais X marche toujours pas... Bon /me reinstallera MDK un de ces jours... Demain ou aprèes-demain...

[tuXXX]

Voila mon resolv.conf, mais pour dire s'il est bien reglé...

search 168.0.1 local

nameserver 127.0.0.1

nameserver 192.168.0.1

# ppp temp entry

Ben si c'est que pour le web tranquille :

ne laisse que "nameserver 192.168.0.1" (je suppose que tu utilise un routeur...)

Le premier nameserver fait que linux considère ton PC comme un serveur DNS... et vu qu'il attends pas mal avant de passer au suivant, ça doit bien prendre 3-5 sec...