overclock amd 64

[buibui]

Voila,j'aurais voulu savoir si le fait d'acheter un watercooling permettra d'augmenter les perf de mon ordi(pour overclock)sachant qu'il est deja overclock a 216 fsb(200 origine)?

Ne serais je pas limiter par la ram(temperature),sachant que je ne peux modifier que le fsb(multiplicateur bloqué)...et/ou comment refroidir de la ram???

De plus mon port pci,agp,...ne peuvent etre bloqués...(sk8v).

Donc voila,merci pour vos reponses

[cmoivoilà INpact]

Heuu pour les AGP/PCI, pas de souci, les ratios du 200 permettent pas moins de 227 Mhz avant d'avoir l'AGP à 75 Mhz ce qui est encore très "tenable"

Mais serait-ce vraiment interressant d'avoir du water cooling ?? je crois pas... qui plus est, ta RAM c'est certain va te limiter si tu veux monter bienque je connaisse pas la qualité des modules... mais moi j'hésiterais à volter de la RAM ECC... surtout que pour la remplacer, bonjour le prix...

[KzR]

ben la ram monte très bien avec les AMD64

ce qui m'a bloqué moi c'est le bus PCI/AGP... au delà de 220 c'était pas stable... alors je suis passé au NForce3

[buibui]

C'est bien ce qu'il me semblait...mais fait chier d'acheter nouvelle carte mere!!!

En fait ,le probleme,c'est que je sais pas par quoi je suis limité:

Apparement,quand temperature depasse 60(216) pour cpu(prime95 mindique a 212fsb tout est stable),windows reboot?

Ma temperature CM est de 30(canicule...)

Alors es ce la ram(la pas de solution ou acheter socket939),le cpu(alors watercooling!)ou port pci/agp???Ou carte mere qui debloque:ARF!

[KzR]

pas évident moi j'ai isoler le pb

pas la t° je suis watercoolé

pas la mémoire => 3500 OCZ EB

pas le cpu => je boot à 2.3 avec un KT800 mais c'est après que ça merdois

donc PCI/AGP fix

je te l'achète 50,00€ ton FX53

[buibui]

C'est pas le fx53 qu'es naze,c'est la carte

Et puis la memoire registered ecc,c'est de la vrai daubasse a overclock...

Et puis arrete de te moquer

[Terminou]

pas évident moi j'ai isoler le pb

pas la t° je suis watercoolé

pas la mémoire => 3500 OCZ EB

pas le cpu => je boot à 2.3 avec un KT800 mais c'est après que ça merdois

donc PCI/AGP fix

je te l'achète 50,00€ ton FX53

T vraiment qu'un rapace KZR. T uferai n'importe quoi pour nous depasser a folding

Pour revenir au probleme (et desolez de scouatter ton topic buibui) j'aimerai savoir si A64 socket 754 s'overclok bien car tu (kzr ) dis dans un topic que ces procs sont bof bof O/Cable.

SI tu pars sur la base d'un A64 3200 1mo de cache L2, (d'ailleur je suis surpris que tes screenshots CPUZ n'affiche pas A3400 vu tes frequences) faut il vraiment une Nforce 3 250 afin de debloquer le lock AGP/PCI?

D'apres des test la ASUS K8V blabla deluxe a base de K8T800 (non pro) s'oc à FSB 240MHz

PS :REsorry pour le scouatte mais j'avais pas envie de creer un topic Comment OC un A64 sachant que le tient est similaire. (Meme si tu as un socket 940)

[KzR]

j'ai eu l'occasion d'avoir un AMD64 3200+ pour pas cher, donc du coût je me suis laissé tenter, surtout en ayant vu un tourner au taf

voilà le stepping :

ADA3200AEP5AP

CAAOC 0348RPMW

9776135K30017

Première Mobo : ASUS K8V SE Deluxe

CPU

-1 socket 754 broches supportant un AMD Athlon 64 1Mo de cache L2

-architecture AMD64 permettant le traitement 32 et 64 bits

Bus système

HyperTransport ajustable

Chipset

VIA K8T800

VIA VT8237

Mémoire

3 Sockets DIMM 184-pin supportant 3Go de DDR SDRAM ECC PC3200/PC2700 / PC2100 un-buffered ECC et non-

Slots d'extension

1 x AGP 8X

1 x slot WiFi pour upgrade Wireless LAN optionnelle

5x PCI

Stockage

South Bridge

-2 x ATA133

-2 x SATA, RAID0, RAID1

Contrôleur Promise R20378

-1 x UltraDMA133 supportant 2 disques durs

-2 x Serial ATA

-RAID0, RAID1, RAID 0+1

Audio

CODEC ADI AD1980, 6 canaux

S/PDIF out

LAN

3COM 3C940 Gb Ethernet LAN

IEEE1394

ontrôleur VIA VT6307 avec 2 ports IEEE1394

USB2.0

8 ports USB2.0

Fonctions spéciales

AI NET

AI BIOS

ASUS MyLogo2

ASUS POST Reporter

ASUS C.P.R.

ASUS EZ Flash

S/PDIF out

ASUS CrashFree2 BIOS

ASUS Instant Music

ASUS Multi-language BIOS

ASUS Q-Fan

Overclocking

-ASUS JumperFree

-Memory, Vlink voltage adjustable

-SFS(Stepless Frequency Selection) from 200 MHz up to 300MHz at 1MHz increment

Ports d'E/S Arrières 1 x série

4 x USB

1 x parallèle

1 x RJ45

1 x IEEE1394

1 x PS/2 pour clavier

1 x PS/2 pour souris

1 x E/S Audio

1 x sortie SPDIF

AVIS sur la ASUS K8V SE Deluxe

la carte mère est très stable à fréquence d'origine, aucun problème d'install malgré tous les périphériques, toutes les options fonctionnent (pas comme sur la MSI).

Overclocking, ben là vu que le PCI/AGP Fix n'existe pas j'ai pu screener à 2.3Ghz au lieu des 2Ghz d'origine.

Dans l'ensemble c'est une excellente carte, très stable, avec bcp de fonctions, RAS.

Je la conseil pour ceux qui veulent une config Stable et Performante.

Bundle : Très Bien

Overclocking : Moyen

Rapport Qualité/Prix : Excellent

Deuxième Mobo : Chaintech Pro Zenith ZNF3-250GB

Chaintech Pro Zenith ZNF3-250GB

nVidia nForce3-250 - 3 x DDR - LAN Gigabit - SATA - RAID

# Format ATX

# Socket 754

# Chipset nVidia nForce3-250

# Bus 800 Mhz

# Chipset audio VIA ENVY 24PT - 7.1

# Contrôleur USB 2.0

# Contrôleur Firewire VIA VT6306

# Contrôleur LAN Gigabit Broadcom GbE

# Contrôleur Raid Silicon Image Sil3114

# 3 supports DIMM 184 broches

# Compatible DRAM DDR PC3200

# Capacité Max 2 Gb

# BIOS Jumperless

# 5 slots PCI 32-bit

# 1 slot AGP 8X

# 1 slot CMR

# 2 connecteurs double canaux UltraDMA/133

# 4 connecteurs SerialATA/150 compatible Raid 0,1,10

# 1 connecteur floppy 1.2 / 1.44 Mo

# 1 port parallèle EPP / ECP

# 2 ports série 16550 UART

# 1 port clavier mini-DIN

# 1 port souris mini-DIN

# 1 port réseau RJ45

# 3 ports Firewire

# 6 ports USB 2.0

# Connecteurs audio E/S

# Garantie 3 ans => ça c'est important pour moi

AVIS sur la Chaintech Pro Zenith ZNF3-250GB

Là c'est autre chose, déjà le prix:transpi:

par contre le bundle est tout bonnement IMPRESSIONNANT ! Je n'ai encore jamais vu ça, il est super complet, je mettrai bientôt les tofs en ligne, chapeau à Chaintech ! Faudrait que les autres contructeurs fassent de même, on en a vraiment pour son argent, j'ai été agréablement surpris.

niveau stabilité, RAS, tout est nickel, la mobo me semble plus aboutis que la ASUS c'est dire ! Quelques problèmes à l'install de windows, il m'a fallut copier le driver.cab du cd d'XP sur un DD et le décompresser dans un rep, pourquoi ? Parce que lors de l'installation, tous les drivers de la mobo (chips7, son, lan) me demandaient des fichiers qu'ils ne trouvaient pas... après une recherche j'ai compris que c'était les fichiers d'XP, bizarre mais pas bloquant.

Je ne sais pas à quoi cela incombe... je verrai lors d'une réinstall ultérieure

je n'ai pas encore regardé si le controleur SATA est capable de gérer un RAID0 sur 4DD, de toute manière cela ne sert à rien (enfin presque).

En ce qui concerne l'overclock, j'ai booter à 2.5Ghz mais j'ai eu quelques plantages, sinon à 2.4Ghz ça Rock Stable ! Je paufinerais tout ça plus tard.

NB : juste un petit coup de gueule car c'est maintenant une habitude chez les contructeurs => il faut se faire sois-même les disquettes avec les drivers SATA avant l'install de WinXP... peu pratique surtout lorsque l'on a qu'un seul PC ça existe encore :lol:

Quelques Screens :8

oui ce n'est pas très overclockable, car moi je suis habitué à du 2.8@3.7 ou du 3.0@3.9 et là ce n'est que du 2.0@2.5, donc l'augmentation de fréquence est moindre, toutefois il est plus significatif

par contre pour le 3800+ qui devrait bientôt arriver il dégagera plus de chaleur qu'un prescott

[KzR]

C'est pas le fx53 qu'es naze,c'est la carte

Et puis la memoire registered ecc,c'est de la vrai daubasse a overclock...

Et puis arrete de te moquer

à mon avis c'est plus la mobo que le reste, la ram ecc c'est bien

[KzR]

T vraiment qu'un rapace KZR. T uferai n'importe quoi pour nous depasser a folding

chuis tout seul, lalali lala (Lorie Staïle )

D'apres des test la ASUS K8V blabla deluxe a base de K8T800 (non pro) s'oc à FSB 240MHz

oui mais le problème c'est que moi, mon RAID n'a pas apprécié, mais bon le SATA est plus sensible que l'IDE alors, bon... faut voir

[cmoivoilà INpact]

KzR, plus rapide, plus fort, plus efficace !!!

[Terminou]

J'hesite entre les deux MB de KZR.. Ap art le Bundle de la chaiteck plus complet j'arrive pas a choisir .. qu'est ki peut faire plus pencher la balance?

Avec ces MB, peut on vaire vaier les ventillo CPU and Co sans potar via SPeedfan?

Car sur les asus en general on ne peut pas....

Et la chainteck je connais po du tout......

Kzr > LE ventill ofournit dans le A64 3200+ 1Mo est il bruyant ou pas?

[KzR]

J'hesite entre les deux MB de KZR.. Ap art le Bundle de la chaiteck plus complet j'arrive pas a choisir .. qu'est ki peut faire plus pencher la balance?

Avec ces MB, peut on vaire vaier les ventillo CPU and Co sans potar via SPeedfan?

Car sur les asus en general on ne peut pas....

Et la chainteck je connais po du tout......

Kzr > LE ventill ofournit dans le A64 3200+ 1Mo est il bruyant ou pas?

J'hesite entre les deux MB de KZR.. Ap art le Bundle de la chaiteck plus complet j'arrive pas a choisir .. qu'est ki peut faire plus pencher la balance?

Pour moi c'est l'overclock, la mobo me limitait à cause du bus PCI (mon RAID0 n'aime pas)

Avec ces MB, peut on vaire vaier les ventillo CPU and Co sans potar via SPeedfan?

ça je ne sais pas, je n'ai pas de ventilos sauf ceux du Rad 120.3 et ceux de la façade pour les DD mais j'ai un fanbus pour ça

LE ventill ofournit dans le A64 3200+ 1Mo est il bruyant ou pas?

en idle je ne le trouve pas bruyant, par contre dès que tu montes le fsb et qu'il est en full ça turbine, le ventilo m'a entaillé le pouce ça fait mal

si tu veux je pourrai peut-être te vendre la ASUS K8V SE Deluxe, elle m'a servit 4 jours , je pense la vendre pour 95,00€ tu es d'où ?

[KzR]

KzR, plus rapide, plus fort, plus efficace !!!

ouech enfin pas toujours

tu veux pas plier pour moi à Folding

histoire de raboter le Rabot

[Terminou]

si tu veux je pourrai peut-être te vendre la ASUS K8V SE Deluxe, elle m'a servit 4 jours , je pense la vendre pour 95,00€ tu es d'où ?

sur PAris 15 eme mais on peut via MSN ou MP pour pas trop purrir ce topic interessant

[cmoivoilà INpact]

Pas grave pour le topic...

Si tu veux que je plies un peu plus pour toi à folding... c'est as you wish...

[Terminou]

Pas grave pour le topic...

Si tu veux que je plies un peu plus pour toi à folding... c'est as you wish...

oue ce serait sympa toi ki est le dieu de l'overclocking.. tu pourrais montrer a ko ica ser t via Folding plutot due 3Dmark03

[Styl-X]

Je profite de ce topic sur le AMD 64 overclocker pour vous poser quelque question....

pourriez-vous me dire si la fan CPU vendu avec le CPU lui-meme est suffisante pour overclocker ou si il vaut vraiment mieux meme dans le cas d'un overclocking faible investir dans une autre fan?????

Ensuite une question anodine , mais tres importante a mes yeux:

J'ai l'intention de faire un travail enorme au niveau de la configuration de ma machine , suivre different tutorial qui m'amenerons a changer considerablement le fonctionnement de mon Windows original. <<--- Apres beaucoup d'heure passer devant ma machine a la configurer sera venu le moment de l'overclocker en utilisant different utilitaires dont vous parler sur different topic (exemple : Cpuz ).

J'aimerais donc savoir si l'utilisation de tout c'est petit logicielle est un risque élever???

Apres avoir passer 2 ou meme 3 jours a completement configurer tout mes logiciels 1 par 1, ca me dirais vraiment pas de voir un de vos Torture Test venir completement planter ma machine et me dire qu'une simple erreur d'un test vient de me faire perdre ma config durement configurer juste avant :)

Je vous rappel que mon newbiisme dans le domaine de l'overclocking fait de moi une personne apte a l'erreur facile.....

Quel serais vos conseils???

[KzR]

Je profite de ce topic sur le AMD 64 overclocker pour vous poser quelque question....

pourriez-vous me dire si la fan CPU vendu avec le CPU lui-meme est suffisante pour overclocker ou si il vaut vraiment mieux meme dans le cas d'un overclocking faible investir dans une autre fan?????

ça dépend de ton overclock envisagé, si copieux alors un autre ventilo ne serait pas un mal, ne serait-ce qu'au niveau du bruit.

J'ai l'intention de faire un travail enorme au niveau de la configuration de ma machine , suivre different tutorial qui m'amenerons a changer considerablement le fonctionnement de mon Windows original.  <<--- Apres beaucoup d'heure passer devant ma machine a la configurer sera venu le moment de l'overclocker en utilisant different utilitaires dont vous parler sur different topic (exemple : Cpuz ).

tu te fais une image juste avant et en cas de plantage tu restores

pour l'overcloking tu peux aussi par le bios

J'aimerais donc savoir si l'utilisation de tout c'est petit logicielle est un risque élever???

à moins d'être maudit par les dieux ça devrait passer

Juste un truc ça te prends 2-3 jours pour tout réinstaller à chaque fois ?

[KzR]

Article Super INtéressant

extrait :

(1) What is a Athlon 64 Desktop Replacement (DTR) CPU?

      It's a mobile version of the Athlon 64 desktop processor

(2) Are their different types of Athlon 64 mobile processors?

      There are three types (all using the same Socket 754 interface as the desktop Athlon 64):

            (a) The 1.5v DTR CPUs come in three flavors currently, a 3400+ model with a clock speed of 2.2Ghz and 1MB of L2 cache with the older C0 stepping core (there are plans to transition the 3400+ to the CG core but as of yet no reliable reports have surfaced that this has occured,) a 3200+ model with a clock speed of 2.0Ghz and 1MB L2 cache with the improved CG stepping core, and a 3000+ model with a clock speed of 1.8Ghz and 1MB L2 cache with the improved CG stepping core.

            (b) The 1.4v "mobile" CPUs which are basically just DTR CPUs rated to run at a lower default voltage (although the CG DTR 3200+ will also run at 1.4v with complete stability) These CPUs come in three flavors, a 3200+ model with a clock speed of 2.0Ghz and 1MB L2 cache with the improved CG stepping core,a 3000+ model with a clock speed of 1.8 Ghz and 1MB L2 cache with the improved CG stepping core, and a 2800+ model with a clock speed of 1.6Ghz and 1MB L2 cache with the improved CG stepping core.

            © The 1.2v "true mobile" CPUs. There are two models, a 2800+ model with a clock speed of 1.8Ghz and 512k L2 cache with the improved CG stepping core, and a 2700+ model with a clock speed of 1.6Ghz and 512k L2 cache with the improved CG stepping core.

(3) Is that every mobile CPU available?

      According to AMD technical documents it is not. All the CG core processors except for the 1.2v true mobile CPUs appear to be available in the older C0 stepping core. To ensure that one is getting a CG core check the processor part number and make sure it ends with either -AR or -AX as shown here:

      http://www.amdboard.com/amd64_opn.html

(4) What is the difference between the mobile Athlon 64s and the desktop revision Athlon 64s

      (a) Both CPUs feature a multiplier half lock. In other words, like the desktop chip, the mobile chips' multiplier is locked at a maximum number but unlocked for all lower multipliers down to 4x.

      (b) The mobile processors are all, except for the 3400+ DTR, newer CG stepping CPUs. Most desktop CPUs remain the older C0 stepping. The advantages to the CG stepping is that it runs much cooler than the C0 revision chips. Max TDP for the line of C0 revision cores is 89W compared with a max TDP of 81.5W for the CG steppings. The CG stepping of the Athlon 64 also overclocks better than current desktop C0 revision chip. The CG stepping CPUs also feature an improved memory controller.

      © Because the mobile Athon 64 CPUs are not desktop processors even though they can physically fit in the desktop socket, the BIOS of the motherboard you want to use must recognize the microcode. Otherwise the system will either fail to boot (most common problem) or the CPU will lock down to 800mhz (4x mutliplier). One user has claimed to be able to use clockgen to change the multiplier; I am unable to confirm this.

      (d) The mobile CPUs lack the Integrated Heatspreader (IHS) common to the desktop processors. This allows better cooling of the CPUs as heatsink contact is directly with the CPU core itself. But as a result of this, the CPUs are "shorter" than their desktop counterparts and heatsink contact is a very real concern. Most backplates, whether included with the motherboard or the ones AMD includes with their retail chips will not work properly - the screw poles aren't deep enough. Only one heatsink setup works properly without modification with the mobile CPUs, the Thermalright SLK-948U Heatsink.

(5) So, I want to go mobile, but which CPU should I choose?

      Here are some factors to consider:

            (a) The difference between 1MB of L2 cache and 512k of L2 cache at the exact same speed is approximately 5%. What that means is that you would need for example a 2.1Ghz 512k L2 cache Athlon 64 to equal the performance of a 2.0Ghz 1MB L2 cache Athlon 64. So, obviously since all CG cores overclock to the same range, 2.4-2.5Ghz on aircooling, one should prefer a CPU with a full 1MB of L2 cache.

            (b) Get a CG core. Simple. They overclock better and run cooler

            © Given the choice, the obvious CPUs to select are the 3200+ DTR or any of the 1.4v mobile CPUs. These all feature a full 1MB of L2 cache for maximum performance. Please note that the lower the speed the lower the mutliplier of the chip and the higher the HTT/FSB needed to get a succesfully overclock into the 2.4-2.5Ghz range.

            (d) Wait, but aren't the 1.4v mobile Athlon 64s much cooler running than the DTR processors? Actually, no they're not. Remember that when AMD rates thermal output they only give the max output for the single top of the food chain CPU. Thus, for the desktop and mobile C0 stepping, the highest is a 3400+ at 89W. For the CG stepping DTRs the highest is a 3400+ at 81.5W. Now here's where you need to pay attention. The highest CG stepping 1.4V mobile CPU is the 3200+ and NOT the 3400+ so the TDP listed of 62W cannot be compared to the other CPUs. In fact, if you compare it to the DTR CPUs and do a little guestimation (don't know if there's a linear relationship between clockspeed and heat) you'll see that these are basically CG DTR CPUs running at 1.4V These are just rebranded DTR CPUs.

            (e) But still, shouldn't the 1.4v mobiles overclock higher than the CG DTR? Not at all. Given the choice there's no reason to not pick up the 1.4v mobiles but all CG stepping CPUs hit a wall at ~2.5Ghz with aircooling, whether they default at 1.5v, 1.4v, or even 1.2v

(6) Do I need to run 1:1 memory to achieve peak performance on the Athlon 64?

      Not really, given the Athlon 64 architecture and the integrated memory controller, there is no statistically significant advantage to running memory at a 200 setting versus a 166 setting at, for example, around DDR400 speeds. Even at the 200 setting the memory in an Athlon 64 system is running async. The memory speed is arrived at by using a divisor off the Athlon 64 CPU speed (i.e. a /12 divisor.) Also, unlike the Pentium 4, the Athlon 64 is not bandwidth starved; thus, the difference in memory speeds between DDR400 and DDR 500 is at most 1-2%. In other words, don't go crazy and throw away perfectly good PC3200 RAM thinking you'll see a significant boost using DDR500 for example; you won't, and your wallet will hurt.

(7) What motherboards work properly with a mobile Athlon 64?

      As of right now, only the below listed motherboards are confirmed to work properly without the use of any software hacks. In the future more motherboards will be added should they be found to be compatible with the mobile Athlon 64 processor.

      (a) SiS 755/964

            ASRock K8S8X [AGP/PCI Lock, FID 8x-Max, HTT adjust, VCore, LDT] - boots fine but locks down to a 4x multiplier (800Mhz speed). The BIOS needs to be updated to the latest 1.60 to cure this problem. CPU will then be properly recognized at the correct multiplier and speed.

      (b) nForce3-250; nForce3-250GB

            MSI K8N Neo Platinum [AGP/PCI Lock, FID 4x-Max, HTT Adjust, VCore, VDimm, LDT] The motherboard will boot with the shipping BIOS but the CPU will lock down to a 4x multiplier (800Mhz) To correct this one needs to go into the Frequency/Voltage control menu in the BIOS and enable voltage adjustment and MANUALLY select the proper voltage for the chip. Then, in the same menu select the FID control and manually select the proper multiplier for the chip. Reboot and the problem should be solved.

            Chaintech VNF3-250 Zenith Value Edition [AGP/PCI Lock, FID 4x-Max, HTT Adjust, VCore, VDimm, LDT] - will NOT boot with shipping BIOS. What that means is that you have to get *another* DESKTOP CPU and flash to the new BETA 5/7/04 BIOS found here (courtesy of RacerX27, ignore the first link in the thread):

            http://forums.pcper.com/showthread.php?t=322922

            Then swap out the desktop with the mobile chip. At that point the motherboard will boot but the CPU will lock down to a 4x multiplier (800Mhz) To correct this one needs to go into the Frequency/Voltage control menu in the BIOS and enable voltage adjustment and MANUALLY select the proper voltage for the chip. Then, in the same menu select the FID control and manually select the proper multiplier for the chip. Reboot and the problem should be solved.

      © nForce3-150

            AOpen AK89 Max [AGP/PCI Lock, FID 4x-Max, HTT Adjust, VCore, VDimm, LDT] - will NOT boot with shipping BIOS. What that means is that you have to get *another* DESKTOP CPU and flash to the 1.07a BIOS. Then swap out the desktop with the mobile chip. At that point the motherboard will boot but the CPU will lock down to a 4x multiplier (800Mhz) To correct this one needs to go into the BIOS and enable voltage adjustment and MANUALLY select the proper voltage for the chip. Then, select the FID control and manually select the proper multiplier for the chip. Reboot and the problem should be solved.

      (d) VIA K8T800

            Asus K8V Deluxe [NO AGP/PCI Lock] - works fine out of the box. Correct speed and multiplier automatically selected by shipping and latest BIOS.

[KzR]

KzR, plus rapide, plus fort, plus efficace !!!

[Styl-X]

Non juste réinstaller la base ca prend environ de 6 a 8 heures.

Mais avec tout les tutorial que je vais devoir suivre a partir de la , j'imagine que tout le reste me prendra environ 2 jours a configurer. Habituer a un firewall logicielle, je vais devoir me parfaire d'un nouveau modem router,firewall materiel ( donc beaucoup de lecture a l'ecran probablement )...... ect,ect

Et avec l'overclocking possible qui risque de me planter au visage j'aime mieux prendre le temps de bien le faire lol

[cmoivoilà INpact]

[KzR]

Non juste réinstaller la base ca prend environ de 6 a 8 heures.

Mais avec tout les tutorial que je vais devoir suivre a partir de la , j'imagine que tout le reste me prendra environ 2 jours a configurer. Habituer a un firewall logicielle, je vais devoir me parfaire d'un nouveau modem router,firewall materiel ( donc beaucoup de lecture a l'ecran probablement )...... ect,ect

Et avec l'overclocking possible qui risque de me planter au visage j'aime mieux prendre le temps de bien le faire lol

Mais tu réinstall combien de sotfs ???

si c'est pour une configuration sensible, pas la peine d'overclocker...

[KzR]