julkien Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 que pensez des tests du xp 3500 et surtous 3800 sur socket 939 vous pensez que sa vaut le cout (d ailleur je n ai pas vu le prix a combien va t il se vendre et a partir de quand il sera dispo pour le grand public ) pensez vous que le prochun intel prescott soket T vaudra le cout en performance il sort debut juin je crois vos impression et vos avis m interresse car l un de ces processeur pourrait equiper mon prochain ordi merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hal2002 Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 J'aimerais bien comprendre d'ou vient cette brutal augmentation de consommation, car la un 3800+ c'est 104W pour 103W pour un prescott Alors oui le 3800+ est en 130nm et il faut attendre le 90nm mais pourquoi une si brutal augmentation ????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 mes competence technique dans se domaines son assez limite et je ne peut te repondre Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted May 25, 2004 Author Share Posted May 25, 2004 par contre il va falloir un watercooling pour bien le refroidir surtous si il y a overcloking et avec la canicule Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terminou Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 ba j'attendais avec impatience ce socket pour m'offirir un ch'tit cadeau pour mes 30ans... Ba ce test m'a vite calmé..... Deja j'attends un BIPROC sur socket 939 si possible et surtout de voir la consom des proc a venir car c trop trop trop elever a mon gout Malheureusment je ne peux me rabatre sur un Bi Pro socket 940 car le prix de la RAM est Donc en fait Soit on est patient de voire comment vont evoluer les proc 939 mais bon fo toujour atendre et dès qu'on peut HT y a un nouveau truc ki va sortir aussi (pas tres au point car nouveau) donc tu attends une revision 2 de cette nouveauté et blablabli et blablabla..... Pour les prix des proc 939 aucne idee mais bon je pense k'il faut se baser sur des prix d'opTeron pour les FX et au milieu entre opteron et A64 754 pour les A64 tout simple 939 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hal2002 Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 C'est clair que si une nouvelle révision ne viens pas diminuer les conso, le watercooling sera obligatoire si on ne veut pas se croire en plien milieux de Saint Exupery.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FilouLeHibou Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Ben le problème, c'est aussi que le dual n'apporte rien compte tenu de la diminution de cache L2. Dans la plupart des tests, le 3400+ (s754) et plu performant que le 3500+ (s939). Bref, je ne vois plus aucune raison d'attendre le s939. Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 c clairhormis le fait que le socket 754 se limitera au 3700+,c une archi tres performante,et c donc un bon investissement en fin de compte! Link to comment Share on other sites More sharing options...
inotna2099 Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Pour ma part, je pense que le 939 est un support encore jeune (pas encore dispo dans le commerce), il n'est pas forcément bon de se jeter sur les nouveautés dès leur sortie. Je préfèrerai attendre que les fabriquants de CM sortent des cartes dignes de ce nom (surtout niveau OC/Tweak) et que le CPU passe en 0.09micron afin de pouvoir monter en fréquence plus facilement. Par contre si je gagne au loto, je me paie un Bi-Opteron 2.4Ghz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Octo-opteron Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 Clair que le degagement de chaleur est pas mal..... On voit aussi que le S754 est une bonne archi, même si dans le futur elle sera abandonné.... Niveau maturité, je ne sais pas, mais c simplement un S940 sans support ECC donc ce 'est pas réellement nouveau, et les chipset semblent au point ( NForce 3 250 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
THOMAS62 Posted May 25, 2004 Share Posted May 25, 2004 moi j' arriverai a me contentai d' un 3800+ je suis pas exigeant Link to comment Share on other sites More sharing options...
julkien Posted May 26, 2004 Author Share Posted May 26, 2004 et le socket T des prochun intel sa va donner quoi aujuste vous en avez une idée ou non c est prevu pour kan et avec koi comme processeur (le 3.6 je crois ) et celon vous est ce que les prescott seront plus performant sur socket T que sur le socket 478 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 le problème du socket T, c'est qu'il utilise des billes d'acier pour le contact avec le proc. et non des broches comme tous les autres processeurs ce qui fait qu'il est extrement fragile (comparé aux autres, faut etre relatif!) et il se pourrait meme que certains constructeurs de CM n'envisagent de garantir que la 1ère insertion de proccesseur , tellement ils appréhendent le taux de ratés (source: joystick 159, rubrique Hard) quant au s939, j'attend qu'il murisse un peu, et que les constructeurs comme asus abit ou msi nous sortent des bons modèles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 26, 2004 Share Posted May 26, 2004 Le probleme c que le Socket T n'apporte rien en soi... Le 939 apporte le support du dual channel, donc il y a un gain Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.