Posté(e) le 24 mai 200421 a salut tt le monde ! vaut -il mieu augmenter le coef du pross ou la fréquence du bus pour monter en frequence ? je pose la question pour un Athlon mais je suppose que c'est pareil pour tout Je suppose que pour avoir de bonne perf il faut augmenter la frequence du bus . Donc pour un o/c on augmente en premier la frequence du bus et ensuite on tente le coef si il est pas brider ?
Posté(e) le 24 mai 200421 a En premier le fsb, qui est plus important que la fréquence "pure". En effet, à fréquence identique, le fsb le plus haut sera donnera un proc plus rapide.
Posté(e) le 24 mai 200421 a d'ailleurs si c le proco qui limite en non la ram, on peut meme baisser le coef pour pouvoir mettre un bus plus important encore...
Posté(e) le 24 mai 200421 a En premier le fsb, qui est plus important que la fréquence "pure". En effet, à fréquence identique, le fsb le plus haut sera donnera un proc plus rapide. +1
Posté(e) le 25 mai 200421 a Par contre pour OC sur AMD, ne t'attend pas à atteindre un FSB de folie, un 220Mhz est déjà un bon OC. Par contre sur PIV on peut atteindre 250 sans trop de mal (avec du matériel adapté tout de même).
Posté(e) le 29 mai 200421 a Les besoins en Bande Passante sont pas les mêmes non plus... et 220 FSB sur du AMD c'est pas moi qui vais faire sa avec mon KT400... si vous saviez comme vous êtes chanceux d'avoir un AGP/PCI lock... bande d'enfoirés
Posté(e) le 29 mai 200421 a d'un autre côté quand ils sont pas bloqué les bus PCI/AGP overclockés c'est un gain de perfs... d'ailleurs on peut locker l'AGP au-delà de 66 MHz sur le nforce2 il me semble (75 /83 ... non?)
Posté(e) le 29 mai 200421 a d'un autre côté quand ils sont pas bloqué les bus PCI/AGP overclockés c'est un gain de perfs... d'ailleurs on peut locker l'AGP au-delà de 66 MHz sur le nforce2 il me semble (75 /83 ... non?) oui il me semble
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.