neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Bonjour à tous et toutes (inpactiens et inpactiennes) J'aurais voulu savoir si le branchement de mes 2 HDD et mon graveur de CD et DVD était la bonne solution ? Si non comment à votre avis devrais je les brancher ? IDE 1 = 1 HDD 60 Go en maître et 1 HDD 80 GO en esclave. IDE 2 = 1 graveur de CD en maître et 1 graveur de DVD en esclave. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 j sais pas si ca modifie bcp les perfs , mais je met tjs mes disques en maitre ide 1 : hd1 + dvd-r ide 2 : hd2 + cd-r Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 j sais pas si ca modifie bcp les perfs , mais je met tjs mes disques en maitreide 1 : hd1 + dvd-r ide 2 : hd2 + cd-r Merci pour la réponse express. çà m'a l'air pas mal comme réponse mais peux tu m'expliquer pourquoi ? Semi-Padawan INpactien deviendra grand !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Et si je fais comme tu dis, par rapport à la nappe IDE1, le HDD (sur la 1ère nappe) je le branche auquel, sur le connecteur du milieu ou celui à l'extremité ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 c est juste que ca me parrait logique de mettre un disque (grand consomateur de bp) avec un lecteur qui en consome moins Mais de la a dire que c est LA meilleure solution je ne sais pas, attendons l avis des maitres en la matiere :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Je te refais passer une question. Et si je fais comme tu dis, par rapport à la nappe IDE1, le HDD (sur la 1ère nappe) je le branche auquel, sur le connecteur du milieu ou celui à l'extremité ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 J'utilise egalement le meme type de configuration. Le transfert de gros fichiers entre DD sur la meme nappe et DD sur nappe separee est beaucoup plus rapide dans le 2eme cas. Normalement les peripherique en maitre se branche toujours en bout de nappe depuis l'UDMA100. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Donc si j'ai bien compris si un HDD sur IDE1 et un HDD sur IDE 2 = transfert de fichiers plus rapide. C'est çà ?????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 vi, c'est ce que j'ai constate. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Donc çà va être le bordel pour brancher sur l'IDE 1 le HDD en maître et un de mes graveur en esclave car mon graveur est placé en haut de ma tour et mon HDD 1 plus en bas, donc pour brancher mon HDD1 sur le bout (donc l'extremité çà va être un peu le BINS... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Je t'ai donne la theorie, perso j'ai deja inverse la position du maitre et de l'esclave et aucune difference donc t'embete pas avec ca... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 un ptit coup de tournevis et tu descned ton lecteur :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Je vais essayer de schématiser ce que je veux dire. IDE1 sur MB------------------ Graveur CD (slave)----------HDD1 (master) [ ___________________________[__________________[ NAPPE IDE1 Est ce que c'est bien comme çà (je suis désolé d'insister mais c'est réélement pour bien comprendre et être sûr que c'est bien çà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Oui, c'est bien ca (c'est la pure théorie) mais j'ai egalement fait ceci : IDE1 sur MB------------------ HDD1 (master)----------Graveur CD (slave) [ ___________________________[__________________[ NAPPE IDE1 Et aucune différence avec le premier montage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 a la rigueur tu test les vitesses de transfert (pour les differentes possibilités) et tu nous dis si y a des diiferences Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Merci c'est exactement çà que je voulais savoir si le fait de brancher le HDD1 en maître sur le connecteur du milieu ou au bout était important ou pas. Merci encore et donc l'un ou l'autre aucune importance, comme çà je le saurais pour la prochaine fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 a la rigueur tu test les vitesses de transfert (pour les differentes possibilités) et tu nous dis si y a des diiferences Comment ??? Avec des transferts de fichiers identiques d'une taille importante par exemple ??? A la rigueur pourquoi pas. Par contre j'essairais de faire çà ce WE car demain j'attaque le boulot à 6h du mat. faut que je me couche tôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Briiice Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 j disais ca pour rigoler, mais pourquoi pas lancer un test : transfert d un divx d un disque a l autre , doit y avoir une diff mais j serait etonne de voir si elle est consequente ou pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 29 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 avril 2004 j disais ca pour rigoler, mais pourquoi pas lancer un test : transfert d un divx d un disque a l autre , doit y avoir une diff mais j serait etonne de voir si elle est consequente ou pas Peut être que tu disais çà pour rigoler, mais je pense que çà serait intéressant qd mm de voir s'il y a une différence de copies de fichiers entre 2 HDD sur le mm nappe et 2 HDD qui sont sur une nappe différente. Je ne promet rien mais j'essairais de voir çà ce WE si je fais le changement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 29 avril 2004 Partager Posté(e) le 29 avril 2004 Graveur cd en maitre et disque dur en esclave Graveur dvd en maitre et disque dur en esclave les raisons ? débit + important et + fiable copies @ la volé entre les 2 lecteurs + fiables aussi, donc p.kuà s'embetté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goahould Posté(e) le 30 avril 2004 Partager Posté(e) le 30 avril 2004 je croyais que l'on devait mettre sur une meme nappe des lecteurs ou DD avec la meme vitesse de transfert car autrement tout s'adapte a la vitesse du plus lent et il me semble que les lecteurs ne sont pas en UDMA133 non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 avril 2004 Partager Posté(e) le 30 avril 2004 il y @ 100 réponse diferentes pour la position sur les nappes ide question prob des gravure toujours le graveur en maitre et le dd en esclave aprés si tu veut gagné 0.1 sec et gaché tes cds............. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.