libertad251 Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 Nouveau Google Bombing lancé !!!! Google Bombing de "Jacques Chirac" vers http://www.odebi.org/jacques-chirac !!!! Plus d'informations : http://www.odebi.org/jacques-chirac/googlebombing.html Et un google bombing au passage : Jacques Chirac Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 T'es lourd et pas à jour... http://www.pcinpact.com/actu/news/13873.htm?vc=1#vc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 Clair y'a d'ja ca dans BlaBla ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiTrOuS Posté(e) le 12 avril 2004 Partager Posté(e) le 12 avril 2004 oui et ca n a rien avoir avec la programmation ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 12 avril 2004 Partager Posté(e) le 12 avril 2004 +1 On sent la lourdeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
libertad251 Posté(e) le 13 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 avril 2004 T'es lourd et pas à jour...http://www.pcinpact.com/actu/news/13873.htm?vc=1#vc Désolé, mais cet article de pcinpact est totalement faux, et n'a fait que reprendre que les conneries débitées par les autres journalistes. Lit plutôt ça (jusqu'au bout !) : http://www.ouvaton.coop/extranet.html?id=76 Et ça : http://www.01net.com/article/239003.html Je cite l'article de 01net : La notification au FAI ou à l'hébergeur devient obligatoireLes FAI et hébergeurs seront, au final, présumés avoir eu connaissance de faits litigieux au terme d'une procédure de notification. Les députés avaient précisé dans leur version que cette dernière était « facultative » . Cet adjectif a disparu dans le texte du Sénat, la notification devenant de ce fait une étape obligatoire avant une éventuelle action en justice. Pour Patrick Devedjian, « le système retenu ne transforme nullement l'hébergeur en juge, au contraire. Il oblige à notifier avant de saisir le juge ». Le ministre délégué considère que c'est au prestataire de décider s'il donne suite ou non à la demande de retrait du contenu dénoncé, et de se retrouver ensuite le cas échéant devant le juge s'il ne donne pas suite. Et lit ça : http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php...ion=&var_page=1 Maintenant que tu as suffisamment d'information pour savoir ce qui s'est réellement passé au sénat le 8 avril dernier, fais marcher ton cerveau (à la place de laisser les journalistes penser à ta place), et demandes-toi si ta liberté d'expression est encore libre avec la LEN. Si tu critiques un commercant en ligne en disant que c'est des voleurs (admettons que ce soit vrai), le commercant ira dénoncer ton message à l'hébergeur, qui le supprimera immédiatement pour ne pas être responsable d'un éventuel contenu diffamatoire. La LEN sent meilleur maintenant :eeek2: --> Avant le passage au sénat, la LEN sentait la merde. Après le passage au sénat, la LEN sent....... la merde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illusion Posté(e) le 13 avril 2004 Partager Posté(e) le 13 avril 2004 Je sens que je vais encore me faire taper dessus mais bon jsuis à la masse... Elle ne devait pas déjà être passée la LEN ? Pourquoi ca a été retardé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
libertad251 Posté(e) le 16 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 16 avril 2004 Ca y est ! On est n°1 !!!!!!!!! Victoire !!!!! http://www.google.fr/search?q=jacques+chir...he+Google&meta= Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.