fabbe Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Hello Actuellement je prepare un examen de réseau Pour ce faire la main le prof a donné le sujet de l'examen de l'an passé ainsi que ca correction Mais y a un probleme , j'ai l'impression qu'il c'est trompé quelques par :? Voici la question ainsi que la correction Vous êtes responsable informatique de la région de Marseille et de ses agences départementales de Toulon et de Nice. Vous dépendez du siège national de Paris. Le département informatique de Paris vous demande de mettre en place l’architecture représentée ci-dessus devant permettre l’interconnexion des sites départementaux au site régional, puis du site régional au site national. La plage d’adresse suivante vous est attribuée : de 10.200.0.0 jusqu’à 10.200.127.255Cette plage d’adresse doit vous permettre de couvrir les sites de Marseille, Toulon et Nice. Chacun de ces sites est d’égale importance et doit pouvoir disposer au minimum d’un millier d’adresses IP. Répondez aux question suivantes : 1° Réalisez le plan d’adressage IP de chacun des sites de Marseille, Toulon et Nice (décrire la plage d’adresses IP que vous décidez d’affecter à chaque site ainsi que le masque correspondant). Attribuez une adresse IP aux différents ports LAN des routeurs B, C et D (1,5pt) La plage d’adresse imposée regroupe 128x255 adresses IP (soit environs 32000 adresses) . C’est plus qu’il n’en faut pour le minimum imposé de 1000 adresses IP par site. On dispose de 3 sites d’égale importance. Les masques nous permettent de découper une plage d’adresses : • Soit en 3 blocs de taille différentes le premier de 63x255, le 2° et le 3° de 31x255. Ce découpage permettrait d’utiliser toutes les adresses disponibles mais ne répond pas à l’énoncé puisque les blocs ne sont pas d’égale importance • Soit en 4 blocs d’égale importance (31x255). Sachant que seuls les 3 premiers seront utilisés. Le 4° pourra être réservé pour un usage futur (nouvelle agence). Ce découpage répond à l’énoncé. Dans cette dernière solution le plan d’adressage sera le suivant : • Pour l’agence régionale de Marseille : • Adresse de réseau (1° adresse de la plage) : 10.200.0.0 • Adresse de broadcast (dernière adresse de la plage) : 10.200.31.255 (=10.200.0.0 + 0.0.31.255) • Masque de sous réseau : 255.255.192.0 (les octets 1 et 2 sont imposés donc les octets 1 et 2 du mask sont 255.255. Le calcul se réalise au niveau du 3° octet : 256-32=192. Le 4° octet est libre donc le 4° octet du mask est 0) • Pour l’agence de Toulon : • Adresse de réseau (1° adresse de la plage) : 10.200.32.0 • Adresse de broadcast (dernière adresse de la plage) : 10.200.63.255 (=10.200.32.0 + 0.0.31.255) • Masque de sous réseau : 255.255.192.0 (les octets 1 et 2 sont imposés donc les octets 1 et 2 du mask sont 255.255. Le calcul se réalise au niveau du 3° octet : 256-32=192. Le 4° octet est libre donc le 4° octet du mask est 0) • Pour l’agence de Nice : • Adresse de réseau (1° adresse de la plage) : 10.200.64.0 • Adresse de broadcast (dernière adresse de la plage) : 10.200.95.255 (=10.200.64.0 + 0.0.31.255) • Masque de sous réseau : 255.255.192.0 (les octets 1 et 2 sont imposés donc les octets 1 et 2 du mask sont 255.255. Le calcul se réalise au niveau du 3° octet : 256-32=192. Le 4° octet est libre donc le 4° octet du mask est 0) • Pour une future agence ou pour un usage futur : • Adresse de réseau (1° adresse de la plage) : 10.200.96.0 • Adresse de broadcast (dernière adresse de la plage) : 10.200.127.255 (=10.200.96.0 + 0.0.31.255) • Masque de sous réseau : 255.255.192.0 (les octets 1 et 2 sont imposés donc les octets 1 et 2 du mask sont 255.255. Le calcul se réalise au niveau du 3° octet : 256-32=192. Le 4° octet est libre donc le 4° octet du mask est 0) Attribution d’adresses IP aux interfaces LAN des routeurs : Pour des raisons mnémotechniques, on a intérêt (mais ce n’est pas une obligation) à donner des adresses IP cohérentes pour chacun des sous-réseau. On peut par exemple décider d’attribuer à l’interface LAN des routeurs la dernière adresse IP utilisable de la plage. Cela donne la réponse suivante : J'ai mis en rouge ce qui me parresait bizarre :? En plus avec cette adresse de sous resaux ont tombe pas sur le bon nombre de réseau Je pense que l'adresse de sous réseau devrait etre 255.255.224.0 C'est il trompé a la correction ou c'est moi qui c'est pas calculer Merci ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2004 personne ?? Voici comment je fait 128/4=32 256-32=224 donc 255.255.224.0 256-24=32 1erRéseau 10.200.0.0----->10.200.31.255 2emeRéseau 10.200.32.0----->10.200.63.255 3emeRéseau 10.200.64.0----->10.200.95.255 4emeRéseau 10.200.96.0----->10.200.127.255 Alors que ci on fait comme dit par le prof 256-192=64 1erRéseau 10.200.0.0------>10.200.63.255 2emeRéseau 10.200.64.0----->10.200.127.255 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 je pense également que ton prof c'est trompé ! car avec le masque 255.255.192.0 tu n'a que 2 bit de poid fort reservé pour definir le sous reseau(255.255 masque par defaut ,on travaille donc avec le 192 qui represente 2 bit )donc 2²=4S/R possibles mais dont 2 de reservés ! avec ce masque on a donc que 2 S/R possibles !!! tandis qu'avec 224 on travaille avec 3bit donc 2e3=6 avec 2de reservé on a en tout 4 S/R !! donc c'est bien toi qui a raison !!! j'espere que ta compris mon explication car on a pas l'air d'avoir la meme methode de calcul !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2004 j'espere que ta compris mon explication car on a pas l'air d'avoir la meme methode de calcul !! C'est on a pas la meme methode L'avantage de la tienne , c'est qu'elle semble etre plus rapide Merci pour ton aide Je te tiens au jus des que je l'aurais vu ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 14 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2004 héhé Il c'était bien trompé Merci tomg ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 lol de rien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 fabbe -> C'est quoi ces calculs compliquer? 2(exposant=n)-2 pour savoir le nombre de sous réseau possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 C'est quoi ces calculs compliquer? dis c'est quoi cette boutteille de lait !! tiens amuse toi avec CA pas le courage d'expliquer par moi meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 dis c'est quoi cette boutteille de lait !! tiens amuse toi avec CA pas le courage d'expliquer par moi meme C'est quoi ce lien tomg ??? Je donnais la formule correct à fabble Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Je donnais la formule correct à fabble autant pour moi ! faut que j'arrette les ! lol C'est quoi ces calculs compliquer? c'est vrai que la technique est pas vraiment super super ! je dirais meme que c'est a ne rien y comprendre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 14 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2004 fabbe -> C'est quoi ces calculs compliquer?2(exposant=n)-2 pour savoir le nombre de sous réseau possible. Hello Tu pourrait etre plus precit ? A quoi correspont (exposant=n) , les bits utilisés? Merci ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Tu prend le masque, par exemple 240 et tu met en binaire, ce qui donne : 1111 0000 Donc la partie avec les 1 est l'adresse sous-réseau 2e4-2 = 14 Si je me trompe dite le moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 14 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2004 bin je dirais que tu te trompe Disont qu'on arrive dans une entreprise et l'on connais pas le nombre de sous réseaux On prend une @ IP au hasard -> 200.100.25.62 avec un masque 255.255.255.240 Voici ma méthode 256-240=16 ->il semble que ca s'appel le "range" 256/16=16 -> c'est nombre de sous réseaux 1->200.100.0.0----------->200.100.15.255 2->200.100.16.0----------->200.100.31.255 3->200.100.32.0----------->200.100.47.255 4->200.100.48.0----------->200.100.63.255 5->200.100.64.0----------->200.100.79.255 6->200.100.80.0----------->200.100.95.255 7->200.100.96.0----------->200.100.111.255 8->200.100.112.0----------->200.100.127.255 9->200.100.128.0----------->200.100.143.255 10->200.100.144.0----------->200.100.159.255 11->200.100.160.0----------->200.100.175.255 12->200.100.176.0----------->200.100.191.255 13->200.100.192.0----------->200.100.207.255 14->200.100.208.0----------->200.100.223.255 15->200.100.224.0----------->200.100.239.255 16->200.100.240.0----------->200.100.255.255 Voila 16 sous reseaux ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Faux. C'est bien 14 sous-réseaux que ca donne. Mon calcul est parfait!!! Voici les vrai sous-réseaux : Première colonne : numéro (pas important) 2eme colonne : Adresse du sous-réseau 3eme colonne et 4eme colonne : Range ip valide 5eme colonne : Adresse de diffusion du sous-réseau 1 200.100.25.16 200.100.25.17 - 200.100.25.30 200.100.25.31 2 200.100.25.32 200.100.25.33 - 200.100.25.46 200.100.25.47 3 200.100.25.48 200.100.25.49 - 200.100.25.62 200.100.25.63 4 200.100.25.64 200.100.25.65 - 200.100.25.78 200.100.25.79 5 200.100.25.80 200.100.25.81 - 200.100.25.94 200.100.25.95 6 200.100.25.96 200.100.25.97 - 200.100.25.110 200.100.25.111 7 200.100.25.112 200.100.25.113 - 200.100.25.126 200.100.25.127 8 200.100.25.128 200.100.25.129 - 200.100.25.142 200.100.25.143 9 200.100.25.144 200.100.25.145 - 200.100.25.158 200.100.25.159 10 200.100.25.160 200.100.25.161 - 200.100.25.174 200.100.25.175 11 200.100.25.176 200.100.25.177 - 200.100.25.190 200.100.25.191 12 200.100.25.192 200.100.25.193 - 200.100.25.206 200.100.25.207 13 200.100.25.208 200.100.25.209 - 200.100.25.222 200.100.25.223 14 200.100.25.224 200.100.25.225 - 200.100.25.238 200.100.25.239 La tu va me rétorquer : Pourquoi il manque 200.100.25.0 à 200.100.25.15 et 200.100.25.240 à 200.100.25.255 ? Parce que c'est l'adresse sous-réseau global et de diffusion, donc inutilisable Bon on reprend ma bonne formule : Tu prend le masque, par exemple 240 et tu met en binaire, ce qui donne : 1111 0000 Donc la partie avec les 1 est l'adresse sous-réseau 2e4-2 = 14 2e4-2 = 14 pour le nombre d'hôtes possibles Un autre exemple : 192.168.15.23 Masque : 255.255.255.192 En binaire : 1100 0000 1 192.168.15.64 192.168.15.65 - 192.168.15.126 192.168.15.127 2 192.168.15.128 192.168.15.129 - 192.168.15.190 192.168.15.191 Donc l'adresse 192.128.15.23 fait partie du sous-réseau : 192.168.15.0 Et son adresse de diffusion 192.168.15.63 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 je suis de pair avec xzombi ! cela fait bien 14 S/R ! avec le masque 255.255.255.240 les 3 premiers octets sont bloqué car il s'agit du masque par defaut des adresse de classe C (ici on a une adresse qui commence par 200 ) donc tu ne peut travailler avec le dernier octet pour definir les sous reseaux ! comme la expliqué xzombi : Tu prend le masque, par exemple 240 et tu met en binaire, ce qui donne : 1111 0000 il y a donc 4 bit a "1" d'ou le 2e4 qui donne 16 mais a chaque fois il y a 2s/r reservé ! d'ou le -2 d'ailleur ici tu vois qu'il reste 4 bit a "0" donc avec le meme calcul on obtiens egalement le nombre de machine possible par sous reseaux(pareil a chaque fois tu en enleve deux ,une pour le loopback et une pour le broadcast) donc ici il est possible d'avoir 14 machines pas sous reseaux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Exactement ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 14 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Bon je crois avoir compris mes erreurs :8 -->200.100.25.0------------->200.100.25.15 @ globale 1->200.100.25.16----------->200.100.25.31 2->200.100.25.32----------->200.100.25.47 3->200.100.25.48----------->200.100.25.63 4->200.100.25.64----------->200.100.25.79 5->200.100.25.80----------->200.100.25.95 6->200.100.25.96----------->200.100.25.111 7->200.100.25.112----------->200.100.25.127 8->200.100.25.128----------->200.100.25.143 9->200.100.25.144----------->200.100.25.159 10->200.100.25.160----------->200.100.25.175 11->200.100.25.176----------->200.100.25.191 12->200.100.25.192----------->200.100.25.207 13->200.100.25.208----------->200.100.25.223 14->200.100.25.224----------->200.100.25.239 --->200.100.25.240----------->200.100.25.255 @ diffusion donc deja je travailler pas sur le bon Octet ensuite le 1er sous reseaux ainsi que le dernier ne sont pas utilisable Mais quelque chose me tracasse Si on reprent mon 1er post une adresse de 200.100.10.11 masque 255.255.224.0 224->1110 0000 donc (2e3)-2 =6Mais pouquoi 6 sous reseaux et pas 4 Je crois que j'ai un grand besion de pratique Merci pour tout ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Pourquoi ca serait 4 de toute facon ???? 6 sous réseau dispo pour 8190 host. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 tandis qu'avec 224 on travaille avec 3bit donc 2e3=6 avec 2de reservé on a en tout 4 S/R !! effectivement la je me suis trompé ! j'ai fait deux fois -2 ! au moins t'as vu l'erreur et t'as compris ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 14 avril 2004 Partager Posté(e) le 14 avril 2004 Ah ok!!! De toute facon 2e3 ca donne pas 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HyPnOz Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 2e3 = 8 yes ca j'ai compris lol En tout cas je quote cette page y'a l'air d'avoir pas mal de trucs interessants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 15 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Pourquoi ca serait 4 de toute facon ???? 6 sous réseau dispo pour 8190 host. Bin oui mais je rappel le question Vous êtes responsable informatique de la région de Marseille et de ses agences départementales de Toulon et de Nice. Vous dépendez du siège national de Paris. Le département informatique de Paris vous demande de mettre en place l’architecture représentée ci-dessus devant permettre l’interconnexion des sites départementaux au site régional, puis du site régional au site national. La plage d’adresse suivante vous est attribuée : de 10.200.0.0 jusqu’à 10.200.127.255Cette plage d’adresse doit vous permettre de couvrir les sites de Marseille, Toulon et Nice. Chacun de ces sites est d’égale importance et doit pouvoir disposer au minimum d’un millier d’adresses IP. Répondez aux question suivantes : 1° Réalisez le plan d’adressage IP de chacun des sites de Marseille, Toulon et Nice (décrire la plage d’adresses IP que vous décidez d’affecter à chaque site ainsi que le masque correspondant). Comment fais tu pour résoudre ca ,parce que là j'arrive pas avec ta méthode ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 de 10.200.0.0 jusqu’à 10.200.127.255 en fait tu travail deja sur un sous reseau car une adresse 10.200.0.0 est de classe A et donc son masque par defaut c'est 255.0.0.0 ! mais la tu vois que ta plage d'adresse va de 10.200.0.0 jusqu’à 10.200.127.255 ,les 2 premiers octet ne bouge pas donc pour cette plage d'adresse le masque est de 255.255.0.0 ensuite il te faut au moins 3 sous reseaux pour les differentes villes ! donc 2e3-2=6 (cette fois je me suis pas trompé ) ==>en reservant 3 bit tu as 6S/R possible ce qui nous va car on en veux 3 (avec 2e2-2=2 c'est pas assez avec seulement 2 bit....) on va donc reservé ces 3 bit dans le 3eme octet ce qui se represente ainsi: 1110 0000 qui donne 224 ton masque sera donc de 255.255.224.0 il reste donc 13 bit pour definir les machines donc 2e13-2=8190 ce qui correspond a la demande de l'enoncé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 15 avril 2004 Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Merci d'avoir répondu, j'avais même pas vu que la question initial n'avait pas été répondu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabbe Posté(e) le 15 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2004 Hello Ne le prenais pas mal Mais d'apres l'expliquation de mon prof ma technique est bonne Je lui ai paler du (2en)-2 qu'il connaissait pas et il n'a pas eu l'air tres emballé disant que le resultat ne correspondais pas au nombre de sous reseaux Merci a tous les 2 pour votre aide ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.