Annubis45 Posté(e) le 2 avril 2004 Posté(e) le 2 avril 2004 Vous connaissez un bon compilateur pour le c++ ???? merci
Neo_13 Posté(e) le 3 avril 2004 Posté(e) le 3 avril 2004 Vous connaissez un bon compilateur pour le c++ ????merci GCC soit dans GCC sous unix soit dans Cygwin/devC++ sous windows
XZombi Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 À du C mais avec des classes surtout. Ca ressemble beaucoup à du php si tu en as déjà fait.
theocrite Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 Une extention du C pour faire de l'orienté objet, même si c'est pas totalement le même esprit que les mêmes langagues du genre.
XZombi Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 GCC pour la compatibilité, sinon y'as des compilateur plus performants.
theocrite Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 GCC pour la compatibilité, sinon y'as des compilateur plus performants. GCC, c'est le meilleur sur toutes les plateformes
nonas Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 ICC n'est pas mal non plus mais +1 pour GCC :yaisse:
Neo_13 Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 ICC n'est pas mal non plus mais +1 pour GCC :yaisse: ICC GCC Suivant tes moyens, tes ambitions, ta plate formes et ton OS... GCC en cas général ...
XZombi Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 GCC, c'est le meilleur sur toutes les plateformes Compatibilité c'est quoi selon vous ?
theocrite Posté(e) le 19 avril 2004 Posté(e) le 19 avril 2004 Compatibilité c'est quoi selon vous ? :copain: Pour moi : Compatibilité : fonctionner en interaction parfaire (symbiose) avec d'autres logiciel/systèmes. Pour les systèmes/hardware, on parle plutôt de portabilité.
XZombi Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 Moi je trouve le terme compatibilité bien approprié.
theocrite Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 Moi je trouve le terme compatibilité bien approprié. GCC = Meilleur pour le faire fonctionner indiférament sur toutes les plateformes (compatibilité). GCC = Meilleur sur chaqune des plateformes (performance).
Neo_13 Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 GCC = Meilleur pour le faire fonctionner indiférament sur toutes les plateformes (compatibilité).GCC = Meilleur sur chaqune des plateformes (performance). euh, sur Pentium4 (ça fait longtemps que je n'ai plus fait le test), ICC s'en sortait mieux, de mémoire
Sarvok Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 Hello world ; ) Bon en fait mon probleme c´est que j´ai écrit un Hello World sous Kwrite [j´ai Mandrake 9.1 sous KDE] mais j´arrive pas à le compiler ! Ainsi, j´aimerais savoir comment compiler mon programme c ( c´est le fichier " /home/sarvok/desktop/hello_world.c") merci de m´aider PS : j'ai bien GCC
Sarvok Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 Merci on m'a déjà répondu sur un autre forum : cc -o Hello_World ~/desktop/hello_world.c à rentrer dans une ligne de commande... merci tout de même !!
XZombi Posté(e) le 20 avril 2004 Posté(e) le 20 avril 2004 GCC = Meilleur pour le faire fonctionner indiférament sur toutes les plateformes (compatibilité).GCC = Meilleur sur chaqune des plateformes (performance). Il ne faut pas aussi hésiter à utiliser d'autres compilateurs que GCC, G77 ou G++, qui sont moins performants (l'accent est mis sur la portabilité et non sur l'optimisation) que d'autres compilateurs plus commerciaux.Pour le monde Intel, on trouve en effet : * Compilateurs C, C++, HPF, F90/95/77 de PGI ; * Compilateur C++ de Kai ; * Compilateur C++ de Borland (coming soon) ; * Compilateur F90/95/77 de NAG ; * Compilateurs F90/95/77 de Absoft. Sur plateforme Alpha, ne pas hésiter à utiliser les compilateurs (C, C++ et F90) et librairies (libm, cxml, cpml) de Compaq (gratuit pour une utilisation non commerciale) qui offrent des gains de performances étonnants. Dans le même raisonnement, une application qui fera souvent appel à du calcul Flottant verra ses performances grimper en utilisant le processeur Alpha. Toutefois si le calcul repose sur de l'entier il sera plus intéressant de rester sur des processeurs de type x86. Voilà
Charles.w Posté(e) le 24 avril 2004 Posté(e) le 24 avril 2004 Bah on est d'accord sur le fait que GCC est pas mal...Mais bon, MS vient de publier une version gratuite de son compilateur...Si la portabilité de tes programmes t'importe peu, voici le lien http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en Si tu veux une IDE complet sous Windows tu peux prendre VisualC++ 6 Introductory Edition (pour rester dans la légalité) il doit encore se trouver en DL sur certains sites...Sinon évite les compliateurs Intel, leurs performances sont trop irrégulières et varient énormément d'une version à l'autre de ton code, cf http://www.onversity.com/cgi-bin/progactu/...s&P=N200401#090 et http://www.onversity.com/cgi-bin/progactu/...s&P=N200312#010 Evite Dev-C++ qui n'est pas très stable...bien que basé sur GCC
Neo_13 Posté(e) le 24 avril 2004 Posté(e) le 24 avril 2004 Maintenant il est clair que les compilateurs d'Intel, s'ils sont des enfants prodigues, sont aussi caractériels. Capable du meilleur comme du pire. Perso j'utilise les deux... ICC et GCC sous gentoo en général en -O3 (sauf le kernel en -O2)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.