Oui donc voilà une kestion me titille, pk Nero (v. 6.3.1.6) limite les DVD a 4500Mo ? les dvd ne sont pas censé être de 4700Mo ? merci de me renseigner :\

4,7 Go en mode marketing je pense qui est calculé à partir d'une base 1000 et non 1024 ce qui expliquerait la différence!

Mais je suis pas sur!

wé mais bon mode marketing ou non, 4.7*1000 n'a jamais fait 4500, ils sont où les 200Mo mankants ?

euh j'ai plus rien a graver je vais verifier un truc la

moi il me met la barre a 4500 ca parrait normal...

explication :

Un DVD enregistrable contient 4.699.979.776 bytes, l’état des constructeurs est déroutant dans la mesure ou 1KB n’est pas égal a 1000 mais 1024 bytes ! Si vous convertissez ceci (4.699.979.776/1024^3), un DVD enregistrable contient a peut près 4.37GB

donc les 4500 c sans doutes en overburnant

wé mais bon mode marketing ou non, 4.7*1000 n'a jamais fait 4500, ils sont où les 200Mo mankants ?

Explication:

4700Mo en o > 4 700 000 000 en base commerciale soit 1000

4500Mo en o > 4 718 592 000 en base réelle soit 1024

Néro te donnes la valeur réelle, pas une valeur trafiqué comme c'est inscrit sur le cd!

C la même chose pour les disque dur, regarde la taille réelle du tiens, tu es loin de sa capacité théorique! (un 80Go en fait 76 en réalité)

ok ok, c'est de la bai*e

en tout cas

En fait, ce n'est pas de la crosse, parce qu'il faut dire un autre terme pour les multiple de 1024. Déjà parler sur un autre topic.

vi les KiBi ou les MiBi

A quand l'over sur les dvd ?

Enfin bon, c'est vrai que ca arrange les commerciaux ces "largesses" de calcul et la méconnaissance des gens sur les différences de taille (en plus de la différence des appellations francaises/anglaises)...

A quand l'over sur les dvd ?

Enfin bon, c'est vrai que ca arrange les commerciaux ces "largesses" de calcul et la méconnaissance des gens sur les différences de taille (en plus de la différence des appellations francaises/anglaises)...

le mien accepte parfaitement l'overburning